 AMD es el líder indiscutible en tecnología e innovación.
Sin embargo, intimidando al mercado, imponiendo acuerdos exclusivos o casi exclusivos y ofreciendo descuentos ilegales, el comportamiento abusivo del monopolio de Intel, ha impedido competir eficazmente a AMD, en los mercados de todo el mundo.
La legislación mundial antimonopolio es muy clara: Una conducta abusiva para frenar la competencia, por parte de un monopolio dominante, es impropia. Por esta razón, hemos presentado una demanda contra Intel, para liberarnos de su dominio sobre la industria de los ordenadores, que ha restringido artificialmente a la competencia. Los organismos reguladores de todo el mundo, están de acuerdo en que el abuso de poder de cualquier monopolio para eliminar la competencia, es ilegal, perjudicial para los consumidores y debe ser detenido. Creemos que nuestra acción contra Intel permitirá la llegada de una nueva ola de innovación y proporcionará una mayor posibilidad de elección a los consumidores.
Aspectos destacados y actividades recientes
AMD apoya las incursiones sorpresa de la Comisión de Comercio Justo de Corea, como parte de su investigación sobre posibles violaciones antimonopolísticas de Intel
- SUNNYVALE, Calif. – AMD (NYSE: AMD) ha publicado hoy las siguientes declaraciones, relacionadas con las incursiones sorpresa de la Comisión de Comercio Justo de Corea (KFTC), como parte de su investigación sobre posibles violaciones por parte de Intel Corporation, de la Ley de Regulación de Monopolios y Comercio Justo de ese país:
“Las incursiones sorpresa realizadas ayer en Corea, han puesto de relieve que las autoridades de la competencia de todo el mundo, están intensificando sus esfuerzos de investigación sobre las prácticas empresariales anticompetitivas de Intel, porque tienen buenas razones para creer que existen evidencias de abusos monopolísticos ilegales”, ha manifestado Thomas M. McCoy, Vicepresidente Ejecutivo para Asuntos Legales y Presidente Administrativo, de AMD. “Otras incursiones similares, realizadas por las autoridades de la competencia de Japón, revelaron evidencias de prácticas empresariales ilegales, que violaban la Legislación Antimonopolio de ese país. La JFTC determinó que los acuerdos condicionados de Intel con los fabricantes japoneses de ordenadores, se basan en la exclusión de la competencia. El año pasado, la Comisión Europea también realizó incursiones sorpresa por toda Europa, para recopilar evidencias de los abusos del monopolio de Intel, dentro de la Unión Europea. ¿Cuántas incursiones en cuántos países serán necesarias, antes de que Intel acepte la responsabilidad por sus acciones contra la competencia y cese en sus prácticas empresariales ilegales?
El tribunal de distrito de Tokio deniega el argumento de Intel K.K., para mantener fuera del registro público las evidencias obtenidas por la JFTC de prácticas empresariales ilegales
AMD apoya las incursiones sorpresa realizadas a Intel por la Comisión Europea, por posibles violaciones antimonopolísticas -
SUNNYVALE, CA – 12 de julio de 2005 - AMD (NYSE: AMD) ha publicado hoy la siguiente declaración relacionada con las incursiones sorpresa realizadas en Intel por la Comisión Europa, en toda Europa:
“Las incursiones sorpresa realizadas hoy, son una buena noticia para los consumidores de toda Europa”, ha manifestado Thomas M. McCoy, Vicepresidente Ejecutivo para Asuntos Legales y Presidente Administrativo, de AMD. “Todos los usuarios de ordenadores tienen un gran interés en que se conozca toda la verdad sobre los abusos de Intel contra la competencia y en que se corrijan. Las incursiones sorpresa de la Comisión Europea han demostrado que Intel no puede, y no debe, escapar a la vigilancia de los agentes antimonopolio del mundo – ni tampoco podrá escapar a las consecuencias de sus acciones contra la competencia, que elevan los precios, amenazan a la innovación y perjudican a los consumidores”.
Petición de autorización de AMD para notificar órdenes de comparecencia de conservación de documentos concedidas por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos
AMD Japón presenta demandas por daños producidos por violaciones de la Legislación Antimonopolio de Japón
AMD presenta una querella antimonopolística contra Intel en un Tribunal Federal de Distrito de los EE.UU.
Repaso de la recomendación de la Comisión de Comercio Justo de Japón (JFTC) contra Intel, por la violación de la Legislación Antimonopolio de Japón
|
