AMD es un líder indiscutible en innovación dentro del sector de microprocesadores. Hemos sido la primera compañía en superar el límite de 1 GHz, los primeros en llevar la informática x86 hacia los 64 bits y los primeros en distribuir productos de doble núcleo en el mercado empresarial – y estamos convirtiendo la tecnología en beneficios concretos para nuestros clientes y consumidores. Recientemente, hemos demostrado nuestro compromiso hacia la innovación, con la apertura de nuestra vanguardista Fab36, en Dresden, Alemania.

Los clientes, los analistas y las publicaciones líderes, han reconocido que el procesador AMD Opteron™ de doble núcleo es el mejor de la industria y ha sido el primero en todos los bancos de pruebas estándar más importantes para servidores x86, desde su lanzamiento.

Sin embargo, la fortaleza y el liderazgo en innovación ampliamente reconocido de AMD, no cambia el hecho de que Intel está abusando de su poder monopolístico, utilizando tácticas ilegales para evitar que los fabricantes de ordenadores elijan productos AMD.

En junio de 2005, AMD presentó un litigio antimonopolístico sin precedentes, ante el Tribunal Federal del Distrito de Delaware, contra Intel Corp., bajo la Sección 2 del Acta Antimonopolística Sherman y las Secciones 4 y 16 del Acta Clayton, así como el Código Empresarial y Profesional de California. En la querella, de 48 páginas, se detalla cómo Intel ha practicado conductas ilegales y anticompetitivas, para mantener su monopolio y limitar nuestra capacidad para competir eficazmente en el mercado.

En marzo de 2005, el gobierno japonés reconoció estos perjuicios ilegales contra la competencia, cuando su Comisión de Comercio Justo (JFTC) recomendó que Intel fuese sancionada por su conducta exclusivista contra AMD. Intel no respondió a los cargos. AMD Japón también presentó dos querellas contra Intel K.K., su subsidiaria japonesa, en el Tribunal Supremo y en el Tribunal de Distrito de Tokio, por violaciones antimonopolísticas similares.

Las prácticas empresariales ilegales de Intel están siendo sometidas a un intenso escrutinio en todo el mundo. Además del dictamen de la JFTC, diciendo que Intel manipulaba ilegalmente el mercado para excluir a la competencia y perjudicar a los consumidores, en julio de 2005, la Comisión Europea irrumpió por sorpresa en las oficinas de Intel de toda Europa, como parte de su investigación sobre las prácticas empresariales de Intel; asimismo, las autoridades antimonopolísticas de Corea del Sur, también han anunciado que están investigando las prácticas de marketing y de descuentos de Intel.

AMD ha emprendido esta acción, porque actualmente los consumidores están pagando más de lo que deberían, la innovación se ve restringida y las posibilidades de elección están limitadas artificialmente. Mediante nuestro litigio, pretendemos cambiar el panorama del sector informático para mejor – por nosotros, por el mercado y por los consumidores de todo el mundo.

A continuación, ofrecemos las respuestas de AMD a algunas de las preguntas básicas más frecuentes, sobre el litigio:

Volver al inicio