¡El 2 de octubre tendrá lugar el inicio de un nuevo y emocionante capítulo en la historia del procesamiento moderno!

Con más núcleos, más velocidad, más gráficas y además mayor capacidad de actualización, todo lo que ya era innovador en la primera generación de APUs Serie A de AMD (APU = CPU + GPU), se convierte ahora en más entretenido que nunca.

Más núcleos y más velocidad

• Hasta 10 núcleos (4 CPU + 6 GPU)
• Hasta 900MHz más por cada parte que los competidores (APU AMD A10-5800K vs. procesador Intel Core i3 3220)
• Capacidad para realizar overclocking a mayores frecuencias. ¡Rompe la la barrera de 1 GHz en la GPU!¹

El mejor entretenimiento

• Triplica el cálculo de una CPU tradicional²
• Más FPS y 1080p en los juegos
• Vídeos HD de mejor calidad

Sencilla ruta de actualización

• Capacidades de rendimiento mejoradas y mayor duración de la plataforma con placas base FM2 para futuras actualizaciones
• Hasta un 75% de mejora en determinadas tarjetas gráficas con las gráficas duales AMD Radeon™³
• Compatibles con AMD Memory Profile para un rendimiento automático

Puntos fuertes para la venta

La segunda generación de procesadores de la Serie A viene no sólo con más núcleos y mayores frecuencias, sino que además se presenta a un precio menor que la competencia.

• La mejor relación precio/rendimiento: hasta 736 GFLOPs, 500 MHz más de frecuencia que Intel²
• Conversión súper rápida de archivos y vídeos: inicia Windows 8 en menos de 10 segundos⁴, un 57% más rápido en Winzip 16.5⁵ y un 90% más rápido en Photoshop CS6⁶ que los competidores.

La segunda generación de procesadores de la Serie A proporciona un rendimiento gráfico integrado líder del sector, con vídeo 1080p más vibrante y uniforme e increíble rendimiento en juegos DirectX® 11.

• Mejor vídeo: vídeos de mejor calidad con AMD HD Media Accelerator y AMD Steady Video en VLC
• Mayor rendimiento en juegos: el rendimiento en los juegos conseguido por la APU A10 de AMD supera a Intel Core i3 con una NVidia GT 630 dedicada, todo ello integrado en un único chip y a un precio menor⁷
• Más diversión con la tecnología AMD Eyefinity: mejor experiencia en Windows 8 con visualización en 4 monitores de manera simultánea

La segunda generación de procesadores Serie A utiliza un amplio ecosistema de soluciones de canal de AMD para proporcionar mejores capacidades de rendimiento y una plataforma de larga duración.

• Placas base FM2: una infraestructura común en todos los precios ($40-$100)
• Nuevas opciones de memoria: consigue un 13% de FPS adicionales en StarCraft II con AMD Memory Profiles⁸
• Aumento del rendimiento: logra un 75% más de rendimiento con las gráficas AMD Radeon™ en las plataformas Serie A de AMD⁹

Lo que opinan los expertos sobre Trinity¹⁰

"Un incremento del rendimiento de la CPU del 29% es impresionante, pero el aumento del 56% en la GPU es lo que lo hará más interesante para los jugones. Tanto si eres un jugón ocasional al que le gusta disfrutar de juegos en Internet como si eres un jugón empedernido que espera ansioso el nuevo lanzamiento de la serie Call of Duty, la GPU de la APU Serie A,supera todo lo que conocías de las gráficas dedicadas de AMD". – Jerry Jackson, Notebook Review

"AMD ha incorporado un increíble chip en Trinity e Intel debería comenzar a preocuparse". – Charlie Demerjian, SemiAccurate

"El factor determinante del procesador Trinity de AMD es su precio, donde el chip se destaca con rotundidad". – Scott Nichols, TechRadar

En resumen

La nueva generación de APUs Serie A "Trinity" incorpora aún más funcionalidades (núcleos, frecuencia, capacidad de crecimiento) por el mismo precio. Lo que es más, incorporan más opciones para realizar overclocking y son mejores que nunca a la hora de ejecutar aplicaciones de gran exigencia (como entretenimiento o juegos) que los clientes de hoy demandan.¹

Hoja de datos de la transición al socket FM2

Hoja de ayuda del socket FM2

Notas a pie de página:

¹ La garantía de los productos AMD no cubre los daños derivados del overclocking incluso si éste se activa mediante el hardware o software de AMD.

² 736 GFLOPS según el cálculo diseñado por los laboratorios de rendimiento de AMD midiendo la capacidad de cálculo de la APU AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7650D. GFLOPs calculados con la fórmula GFLOPs = CPU GFLOPs + GPU GFLOPs = frec. núcl. CPU (3,8 GHz) X número de núcleos (4) X 8 FLOPS + frec. núcl. GPU (800 MHz) X número de shader capacitados para DirectX® 11 (384) X 2 FLOPS.

³ Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD utilizando Diablo III @ 1920 x 1080, configuración máxima y sombras medianas. Configuración de las pruebas: la APU AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 6570 usando 2 x 4 GB DDR3-1866 con Windows® 7 de 64 bits logró 34 fps, mientras que el mismo sistema con el modo de gráfica dual de AMD logró 60 fps.

⁴ Prueba ADK III de Evaluación del rendimiento en el inicio (inicio rápido) en una APU AMD A10-5700 con gráficas AMD Radeon™ HD 7640D usando 2 x 2 GB DDR3-1866 con Windows® 8 RTM, que se inició en menos de 6 segundos.

⁵ Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD midiendo el tiempo de compresión con WinZip de 1015 archivos Wave con subdirectorios, totalizando 83,4MB. La APU AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7660D usando 2 x 4 GB DDR3-1866 logró un promedio de 3,73 segundos con OpenCL. Intel Core i3-2100 con memoria 2 x 4 GB DDR3-1600 logró un promedio de 7,14 segundos. La CPU Intel Core i3 no era compatible con la aceleración OpenCL™ al momento de la realización de la prueba el 2 de mayo de 2012. Puntuaciones promedio de 3 intentos separados. Todos los sistemas utilizaron Windows 7 de 64 bits y controlador 8.942.

⁶ Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD utilizando scripts para pruebas y un archivo fuente con formato .psd de 60,2 MB a una resolución de imagen de 5616 x 3744 de Adobe. El tiempo promedio necesario para realizar una prueba de respuesta fue 103,43 segundos con la APU AMD A10 para equipos de sobremesa con aceleración OpenCL, en contraposición con 625,59 segundos conseguidos por el sistema Intel i5 con aceleración OpenCL apagado. El sistema de prueba fue uno de sobremesa con la APU 2012 AMD A10-5800K y CPU i5-3570K. El sistema Intel no era compatible con la aceleración OpenCL™ al momento de la realización de la prueba el 2 de mayo de 2012. Puntuaciones promedio de 3 intentos separados. Configuración de la plataforma: APU AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7660D, memoria de sistema DDR3-1600 de 4 GB (2 x 2 GB), resolución 1920x1080, disco duro de 128 GB y Windows 7 Pro de 64 bits. Configuración de la plataforma del competidor: CPU Intel Core i5-3570K ("Ivy Bridge") con gráficas HD 4000, memoria de sistema DDR3-1333 de 4 GB (4 x 2 GB), resolución de pantalla de 1920 x 1080, disco duro de 128 GB y Windows 7 Pro de 64 bits.

⁷ Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD utilizando diferentes juegos a una resolución de 1600x900. Aliens vs Predator (texturequality=bajo, shadowqualitys=bajo, ssao=apagado, tessellation=apagado, advancedshadows=apagado) logró 30,8 fps en la plataforma de AMD y 25,7 en la plataforma de Intel. Call of Duty: Black Ops (4xAA 16xAF texturequality=normal, shadows=encendido, bulletimpact=encendido) logró 57 fps en la plataforma de AMD y 54,9 en la plataforma de Intel. Deus Ex (16xAF gameaa=noaa, shadows=suave, dof=alto, tess=encendido, ssao=alto) logró 27,3 fps en la plataforma de AMD y 23,9 en la plataforma de Intel. Dirt Showdown (quality=alto) logró 39,6 fps en la plataforma de AMD y 29,6 en la plataforma de Intel. Elder Scrolls: Skyrim (8xAF quality=alto, Hi Res Textures=encendido) logró 31 fps en la plataforma de AMD y 26,2 en la plataforma de Intel. StarCraft II (graphicsquality=alto, texturequality=alto) logró 35,6 fps en la plataforma de AMD y 34,3 en la plataforma de Intel. Metro 2033 (AAA 4xAF quality=alto, tessellation=apagado, physx=apagado, DepthOfField=apagado) logró 34 fps en la plataforma de AMD y 30,5 en la plataforma de Intel. Left 4 dead 2 (quality=muy alto) logró 85,4 fps en la plataforma de AMD y 67,5 en la plataforma de Intel.
APU AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7660D utilizando 2 x 4 GB DDR3-1866 con Windows® 7 de 64 bits y Catalyst 12.8. Intel Core i3 2120 con gráficas NV GT 630 2 GB utilizando 2 x 4 GB DDR3-1600, Windows® 7 de 64 bits y controlador 304.48 WHQL

⁸ Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD utilizando un procesador AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7660D, 2 x 4 GB DDR3-1866 (AMP activado), A85X, disco duro de 1 TB a 7200 rpm, Windows 7 de 64 bits y Catalyst 12.7, que logró 28,1 fps. AMD A10-5800K con gráficas AMD Radeon™ HD 7660D, 2 x 4 GB DDR3-1866 (Bios predeterminada a 1600), A85X, disco duro de 1 TB a 7200 rpm, Windows 7 de 64 bits y Catalyst 12.7, que logró 24,8. TRD-67

⁹ Pruebas realizadas por los laboratorios de AMD utilizando DiRT 3™@ 1280 x 1024, DirectX® 11 en configuración media. La APU AMD A10-5800K con una gráfica AMD Radeon™ HD 6570 en el modo de gráfica dual de AMD promedió 92,62 fps, mientras que la APU AMD A10-5800K con solo la gráfica AMD Radeon™ HD 6570 activada logró un promedio de 52,63. Configuración de la prueba con gráficas duales de AMD activadas y desactivadas: modelo de preproducción APU AMD A10-5800K con gráfica Radeon™ HD 7660D, tarjeta gráfica AMD Radeon™ HD 6570, memoria 2 x 4 GB DDR3-1866 y un disco duro a 7200 rpm con Windows® 7 de 64 bits en el diseño de referencia "Anapurna".

¹⁰ Citas de prensa:
Notebook Review, AMD A10-4600M Review: A Closer Look at AMD’s “Trinity”
SemiAccurate, Is AMD’s Trinity much better than it appears?
Tech Radar.computing, AMD Trinity processor hopes to take on Ultrabook market