Gaming fluide et performances de multitraitement efficaces et à la pointe de l'innovation

Le processeur de bureau 6 cœurs, 12 threads à la consommation énergétique la plus faible3 doté d'une véritable intelligence artificielle

Le rapport de force a changé

Des performances adaptées au gaming haut de gamme et aux applications multitâches, à un tarif plus abordable que jamais

AMD Ryzen™ 5 1600 : le processeur 6 cœurs de bureau le plus écoénergétique***

AMD RYZEN™ 5 1600 vs. Intel® CORE™ i5-7600 Performance Comparison

Le lancement de Ryzen 5 avec Lisa Su, présidente-directrice générale

AMD AM4 Chipsets

Chipsets et cartes mères AM4 prêts à accueillir les processeurs AMD Ryzen

Le socket AM4 d'AMD représente la nouvelle plateforme évolutive de la société.4

Technologies

AFFICHER PLUS DE TECHNOLOGIES

AMD Ryzen™ 5 1600

Spécifications
Nb de cœurs du CPU
6
Nb de threads
12
Vitesse d'horloge de base
3.2GHz
Max Turbo Core Speed
3.6GHz
Total cache L1
576KB
Total cache L2
3MB
Total cache L3
16MB
Débridé
Oui
CMOS
14nm
Package
AM4
Version PCI Express
PCIe 3.0
Thermal Solution
Wraith Spire (No LED)
Default TDP / TDP
65W
Max Temps
95°C
Mémoire
Vitesse de mémoire maximale
2667MHz
Interface mémoire
DDR4
Canaux de mémoire
2
Fonctionnalités clés
Technologies prises en charge
Utilitaire AMD Ryzen Master
Technologie AMD SenseMI
AES
AVX2
FMA3
AMD Virtualisation
XFR (plage de fréquence étendue)
Microarchitecture « Zen »
Fondation
Famille produit
AMD Ryzen™
Ligne produit
AMD Ryzen™ 5
Plateforme
Desktop
OPN Tray
YD1600BBM6IAE
OPN PIB
YD1600BBAEBOX
Date de lancement
4/11/2017
Notes

*Codage vidéo : par rapport au Ryzen 5 1600, le Core i5-7600 a obtenu les performances suivantes : 66 % (moyenne de 372/954 = 63 %, 791/1144 = 69 %) pour le codage vidéo dans Handbrake et 65 % (171,4/263,0 = 65 %) dans Adobe Premiere CC, soit des performances de codage vidéo de 60 % par rapport au Ryzen 5 1600. Création de contenu : par rapport au Ryzen 5 1600, l'Intel Core i5-7600 a réalisé des performances de 68 % (1618,1/2371,9 = 68 %) pour le test POVRay et 57 % (651,8/1144,1 = 57 %) pour le test Cinebench, soit des performances moyennes pour la création de contenu de 63 % par rapport au Ryzen 5 1600. Gaming en 1080p : par rapport au Ryzen 5 1600, l'Intel Core i5-7600 a réalisé des performances de 102 % pour The Division, 135 % pour Alien: Isolation, 103 % pour Battlefield 1, 104 % pour Ashes of the Singularity, 92 % pour Civilization 6, 103 % pour Doom, 121 % pour Deus Ex: Mankind Divided, 102 % pour Overwatch, 105 % pour Mafia 3, 94 % pour F1 2016, ainsi que 105 % pour Watch Dogs 2 et 118 % pour Sniper Elite 4, soit des performances moyennes de gaming en 1080p de 107 % par rapport au Ryzen 5 1600. Performances de réalité virtuelle : tant le Ryzen 5 1600 que l'Intel Core i5-7600 ont perdu moins de 1 % des trames dans les bancs d'essai des jeux Price of Freedom, Serious Sam et Raw Data. RZN-57

**Ces informations représentent les opinions des tierces parties figurant à l'adresse https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,7.htmlpour le chiffrement sécurisé des données et les performances de réalité virtuelle. Ces résultats tiers n'ont fait l'objet d'aucune vérification par AMD. AMD n'a aucune obligation de mettre à jour les informations tierces et ne sera en aucune façon responsable des dommages éventuels résultant de la confiance que vous avez pu accorder à ce contenu tiers.

***Tests effectués par le Laboratoire de performances AMD. Les résultats peuvent varier en fonction des configurations utilisées par les fabricants de PC. Efficacité énergétique des processeurs 8 cœurs grand public pour PC de bureau basée sur le score Cinebench R15 nT divisé par la puissance en watts mesurée au niveau de l'alimentation secteur. Scores : 1133 (AMD Ryzen 7 1600) contre 1158 (Intel Core i7-6850K). Consommation du système au niveau d'une prise murale durant le test : 124 W (1600)/ 139,5 W (6850K). Efficacité énergétique : 1133/124 W = 9,13 points par watt (1600) contre 1158/139 W = 8,33 points par watt (6850K). Résultat : l'AMD Ryzen 5 1600 offre 9 % de performances supplémentaires par watt. Caractéristiques : l'AMD Ryzen 5 1600 possède une enveloppe thermique de 65 watts ; l'Intel Core i7-6850K, le processeur 6 cœurs d'Intel présentant la plus faible consommation, possède une enveloppe thermique de 140 watts. Les performances peuvent varier en fonction de l'utilisation de pilotes plus récents. RZN-37

  1. Les caractéristiques de la technologie AMD SenseMI varient selon le modèle. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations.
  2. La garantie des produits AMD ne couvre pas les dégâts causés par l'overclocking, même lorsque celui-ci est activé par du matériel AMD.
  3. Caractéristiques valables au 23 mars 2017.

    Le TDP (capacité de dissipation thermique) du processeur AMD Ryzen 5 1600 est de 65 W ;

    le TDP du processeur Intel Core i7-6850K, le processeur 6 cœurs d'Intel consommant le moins, est quant à lui de 140 W RZN-24

  4. Le terme « évolutif » fait référence à la prise en charge de normes technologiques actuelles et à venir (par exemple, la technologie de traitement FinFET 14 nm, de DirectX® 12 et de l'API Vulkan™), de nouvelles technologies d'E/S (par exemple, DDR4, USB 3.1 Gen 2 et NVMe), ainsi que des expériences telles que la réalité virtuelle. Le terme « évolutif » ne doit pas servir de garantie, ni même indiquer que les utilisateurs ne devront plus mettre à niveau leur technologie graphique par la suite. La prise en charge des normes technologiques actuelles et à venir décrites ci-dessus est susceptible de réduire la fréquence des mises à niveau des processeurs pour certains utilisateurs. GD-104