Ryzen™ 5 1600X Processors

Gaming fluide et performances de multitraitement avancées

Le processeur de bureau à 6 cœurs et 12 threads le plus rapide au monde doté d'une véritable intelligence artificielle et de la technologie XFR3

Le rapport de force a changé

Gaming fluide et performances multitâches exceptionnelles

AMD Ryzen™ 5 1600X : le processeur 6 cœurs grand public pour PC de bureau le plus rapide***

AMD RYZEN™ 5 1600X vs. Intel® CORE™ i5-7600K Performance Comparison

Le lancement de Ryzen 5 avec Lisa Su, présidente-directrice générale


AMD AM4 Chipsets

Chipsets et cartes mères AM4 prêts à accueillir les processeurs AMD Ryzen

Le socket AM4 d'AMD représente la nouvelle plateforme évolutive de la société.4

Technologies

AFFICHER PLUS DE TECHNOLOGIES

AMD Ryzen™ 5 1600X

Spécifications
Nb de cœurs du CPU
6
Nb de threads
12
Vitesse d'horloge de base
3.6GHz
Max Turbo Core Speed
4GHz
Total cache L1
576KB
Total cache L2
3MB
Total cache L3
16MB
Débridé
Oui
CMOS
14nm
Package
AM4
Version PCI Express
PCIe 3.0
Thermal Solution
Not Included
Default TDP / TDP
95W
Max Temps
95°C
Mémoire
Vitesse de mémoire maximale
2667MHz
Mémoire
DDR4
Canaux de mémoire
2
Fonctionnalités clés
Technologies prises en charge
Utilitaire AMD Ryzen Master
Technologie AMD SenseMI
AES
AVX2
FMA3
AMD Virtualisation
XFR (plage de fréquence étendue)
Microarchitecture « Zen »
Fondation
Famille produit
AMD Ryzen™
Ligne produit
AMD Ryzen™ 5
Plateforme
Desktop
OPN Tray
YD160XBCM6IAE
OPN PIB
YD160XBCAEWOF
Date de lancement
4/11/2017
Notes

*L'Intel Core i5-7600K (4 cœurs/4 threads, 240 $ sur Newegg.com au 3 mars 2017) a obtenu les scores suivants : 662,7 au test multithread Cinebench ; 179,5 au test monothread Cinebench ; 1657,5 au test PoVRay nT. Il a obtenu un score de 18043,5 MIPS au test 7-Zip et a complété le test Handbrake 1080p h264 45Mbps vers 1080 AppleTV3 en 580 secondes. Le Ryzen&nbps;5 1600X (6 cœurs/12 threads, tarif standard de 249 $) a obtenu les scores suivants : 1239,1 au test multithread Cinebench ; 161,2 au test monothread Cinebench ; 2582,7 au test PoVRay nT. Il a obtenu un score de 31814,7 MIPS au test 7-Zip et a complété le test Handbrake 1080p h264 45Mbps vers 1080 AppleTV3 en 344 secondes. Les résultats peuvent varier en fonction des configurations utilisées par les fabricants de PC. RZN-25 Les résultats peuvent varier en fonction des configurations utilisées par les fabricants de PC. Les performances peuvent varier en fonction des versions du pilote. *Codage vidéo : par rapport au Ryzen 5 1600X, le Core i5-7600K a obtenu les performances suivantes : 66 % pour le codage vidéo dans Handbrake et 63 % dans Adobe Premiere CC, soit des performances de codage vidéo de 64 % par rapport au Ryzen 5 1600X. Création de contenu : par rapport au Ryzen 5 1600X, le Core i5-7600K a réalisé des performances de 68 % pour le test POVRay et 57 % pour le test Cinebench, soit des performances moyennes pour la création de contenu de 62 % par rapport au Ryzen 5 1600X. Gaming avec streaming simultané : le Ryzen 5 1600X a perdu moins de 0,39 % des trames, tandis que le Core i7-7700K a perdu 97,6 % des trames. Gaming en 1080p : par rapport au Ryzen 5 1600X, le Core i5-7600K a réalisé des performances de 137 % pour Alien: Isolation, 106 % pour Battlefield 1, 92 % pour Ashes of the Singularity, 94 % pour Civilization 6, 101 % pour Doom, 122 % pour Deus Ex: Mankind Divided, 94 % pour Overwatch, 93 % pour Mafia 3, 93 % pour F1 2016, ainsi que 109 % pour Watch Dogs 2, soit des performances moyennes de gaming en 1080p de 104 % par rapport au Ryzen 5 1600X. Performances de réalité virtuelle : tant le Ryzen 5 1600X que le Core i5-7600K ont perdu moins de 1 % des trames dans les tests de performances des jeux Price of Freedom, Serious Sam et Raw Data. RZN-49

**Ces informations représentent les opinions de tierces parties, qui figurent aux adresses http://www.pcgamer.com/amd-ryzen-5-review/, https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1600x-6c12t-cpu-review/10/, http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-u-review/10/ pour le chiffrement sécurisé des données et le gaming 4K, respectivement. Ces résultats tiers n'ont fait l'objet d'aucune vérification par AMD. AMD n'a aucune obligation de mettre à jour les informations tierces et ne sera en aucune façon responsable des dommages éventuels résultant de la confiance que vous avez pu accorder à ce contenu tiers.

***Tests réalisés par le Laboratoire de performances AMD le 27 mars 2017 sur les systèmes suivants : socket AM4 : processeur Ryzen™ 5 1600X (6 cœurs/ 12 threads), Asrock Fatal1ty AB350 GAMING K4, carte graphique NVIDIA GTX 1080 6 Go, 16 Go (2 x 8 Go) de RAM DDR4-2400, SSD Samsung 850 PRO 512 Go, système d'exploitation Windows 10 RS2, pilote graphique 378.78. Socket 2011 : processeur Intel Core-i7 6850K (6 cœurs/ 12 threads), carte graphique STRIX X99 GAMING, NVIDIA GTX 1080 6 Go,16 Go (2 x 8 Go) de RAM DDR4-2400 RAM, SSD Samsung 850 PRO 512 Go, système d'exploitation Windows 10 RS2, pilote graphique 378.78. Cinebench R15 nT et le logiciel d'évaluation des performances en multi-thread CPU-Z sont utilisés afin de simuler les performances du processeur en multithreading. L'AMD Ryzen™ 5 1600X a obtenu un score de 1250 dans Cinebench nT, tandis que l'Intel Core i7-6850K a obtenu un score de 1180 dans Cinebench nT. L'AMD Ryzen™ 5 1600X a obtenu un score de 14507 au test multithread CPU-Z, tandis que l'Intel Core i7-6850K a obtenu un score de 11584 au test multithread CPU-Z. Les résultats peuvent varier en fonction des configurations utilisées par les fabricants de PC. RZN-23

  1. Les caractéristiques de la technologie AMD SenseMI varient selon le modèle. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations.
  2. La garantie des produits AMD ne couvre pas les dégâts causés par l'overclocking, même lorsque celui-ci est activé par du matériel AMD.

  3. Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 27 mars 2017 sur les systèmes suivants :

    Socket AM4 : processeur Ryzen™ 5 1600X (6 cœurs, 12 threads), carte mère Asrock Fatal1ty AB350 GAMING K4, carte graphique NVIDIA GTX 1080 6 Go, mémoire RAM DDR4-2400 de 16 Go (2 x 8 Go), SSD Samsung 850 PRO de 512 Go, système d'exploitation Windows 10 RS2, pilote graphique 378.78

    Socket 2011 : processeur Core-i7 6800K (6 cœurs, 12 threads), carte mère STRIX X99 GAMING, carte graphique NVIDIA GTX 1080 6 Go, mémoire RAM de 16 Go (2 x 8 Go) DDR4-2400, SSD Samsung 850 PRO de 512 Go, système d'exploitation Windows 10 RS2, pilote graphique 378.78

    Les utilitaires de benchmark en multithread Cinebench R15 nT et CPU-Z ont été utilisés pour simuler des sollicitations en multithread des processeurs. Le processeur AMD Ryzen™ 5 1600X a obtenu le score de 1250 sous Cinebench nT, tandis que l'Intel Core i7-6850K a obtenu un score de 1180.

    Le processeur AMD Ryzen™ 5 1600X a obtenu le score de 14 507 sous CPU-Z, tandis que l'Intel Core i7-6850K a obtenu 11 584.

    Les configurations pouvant changer selon les assembleurs PC, les résultats peuvent varier en conséquence. RZN-23

  4. Le terme « évolutif » fait référence à la prise en charge de normes technologiques actuelles et à venir (par exemple, la technologie de traitement FinFET 14 nm, de DirectX® 12 et de l'API Vulkan™), de nouvelles technologies d'E/S (par exemple, DDR4, USB 3.1 Gen 2 et NVMe), ainsi que des expériences telles que la réalité virtuelle. Le terme « évolutif » ne doit pas servir de garantie, ni même indiquer que les utilisateurs ne devront plus mettre à niveau leur technologie graphique par la suite. La prise en charge des normes technologiques actuelles et à venir décrites ci-dessus est susceptible de réduire la fréquence des mises à niveau des processeurs pour certains utilisateurs. GD-104