고성능의 저전력 SoC(시스템 온 칩)로 설계되어 오류 수정 코드(ECC) 메모리 지원과 듀얼 및 쿼드 코어 변형과 개별형 수준의 내장형 GPU를 탑재하고 있으며 I/O 컨트롤러를 포함합니다.

개요

  • 여러 개의 업계 표준 벤치마크를 실행할 때 저전력 x86 마이크로프소세서급 제품에 매우 뛰어난 와트당 성능 발휘1
  • 환상적인 HD 멀티미디어 경험
  • 병령 처리를 위한 이기종 컴퓨팅
  • 작은 공간과 ECC 호환 SoC는 콘텐츠가 풍부한 멀티미디어, 그리고 임베디드 응용 프로그램에 매우 적합한 작업을 위해 전력 효율이 뛰어난 플랫폼의 새로운 토대를 마련합니다.
AMD Embedded G-Series 2nd Generation SoC

저전력의 혁신적인 소형 폼팩터 디자인 적용

AMD G 시리즈 SoC는 공간을 적게 차지하고 전반적인 시스템 비용을 줄여주는 저전력 솔루션입니다.

매우 뛰어난 와트당 성능

AMD 임베디드 G 시리즈 SoC 플랫폼은 저전력 설계를 유지하면서 뛰어난 HD 비주얼 경험과 이기종 컴퓨팅을 활용할 수 있는 능력을 선사합니다.

비즈니스 가치 최적화

AMD 임베디드 G 시리즈 SoC 플랫폼은 뛰어난 기능, 낮은 시스템 비용, 높은 ROI를 통해 성능과 효율성을 제공합니다.

  • ECC 메모리 지원, 그리고 ARM® TrustZone, AMD G 시리즈 SoC 플랫폼과 호환되는 전용 PSP(플랫폼 보안 프로세서) 지원을 통해 이전에는 이러한 전력대에 이러한 가격으로는 x86 제품에 접근이 불가능했던 시장에 진출할 수 있습니다.
  • 다양한 성능 수준은 업그레이드를 통해 소프트웨어와 하드웨어 에코시스템 비용을 줄여줍니다.
  • AMD의 장기적인 판매와 지원 서비스(5~10년)는 ROI를 극대화해줍니다.7

사용 분야

Embedded G Series Kiosk

AMD G 시리즈 SoC 플랫폼은 다음을 포함하여 광범위한 저전력 및 고성능 설계에 매우 적합합니다:

보충설명
  1. 저전력 x86 마이크로프로세서급 제품: GX-420CA @ 25W TDP (점수: 19); GX-415GA @ 15W (25), GX-217GA @ 15W (17), GX-210HA @ 9W (20), G-T56N @ 18W (12), G-T52R @ 18W (7), G-T40N @9W (14), G-T16R @ 4.5W (19), Intel Atom N270 @ 2.5W (20), Intel Atom D525 @ 13W (9), Intel Atom D2700 @ 10W (12) & Intel Celeron G440 @ 35W (5). 성능 점수는 다음 벤치마킹의 평균 점수를 기준으로 합니다. Sandra Engineering 2011 Dhrystone ALU, Sandra Engineering 2011 Whetstone iSSE3, 3DMark® 06 (1280 x 1024), PassMark Performance Test 7.0 2D Graphics Mark, EEMBC CoreMark Multi-thread. 모든 시스템에서 Windows® 7 Ultimate for Sandra Engineering, 3DMark® 06, PassMark를 실행했습니다. 모든 시스템에서 EEMBC CoreMark용 Ubuntu 버전 11.10을 실행했습니다. 모든 구성에 DirectX 11.0을 사용했습니다. AMD G 시리즈 APU 시스템 구성에 iBase MI958 마더보드와 4GB DDR3 및 통합 그래픽을 사용했습니다. 모든 AMD G 시리즈 SOC에 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 탑재된 AMD "Larne" 레퍼런스 디자인 보드를 사용했습니다. Intel Atom D2700은 Jetway NC9KDL-2700 마더보드, 4GB DDR3, 통합 그래픽으로 시험했습니다. Intel Celeron 시스템 구성은 MSI H61M-P23 마더보드, 4GB DDR3, 통합 그래픽을 사용했습니다. Intel Atom N270 시스템 구성은 MSI MS-9830 마더보드와 최대 1GB DDR2(http://download.intel.com/design/intarch/manuals/320436.pdf에 따르면)를, Intel GM945 Intel Atom D525는 MSI MS-A923 마더보더, 플랫폼에 통합된 1GB DDR3, 통합 그래픽을 사용했습니다. 2 Sandra Engineering 2011 Dhyrstone, Sandra Engineering 2011 Whetstone 및 EEMBC CoreMark 멀티스레드 벤치마킹 결과의 평균 점수에 근거하여 AMD GX-415GA는 209점, AMD G-T56N은 98점, 및 Intel Atom D525는 93점을 획득했습니다. AMD G-T56N 시스템 구성에는 iBase MI958 마더보드와 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 사용되었습니다. AMD GX-415GA 시스템 구성은 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 탑재된 AMD "Larne" 레퍼런스 디자인 보드를 사용했습니다. Intel Atom D525 시스템 구성은 MSI MS-A923 마더보드, 플랫폼에 통합된 1GB DDR3, 통합 그래픽을 사용했습니다. 모든 시스템에서 Windows® 7 Ultimate for Sandra Engineering and EEMBC CoreMark용 Ubuntu 버전 11.10을 실행했습니다. 3 OpenCL 1.2는 현재 다음 운영 체제에서 지원됩니다. Microsoft Windows 7, Microsoft Windows Embedded Standard 7, Microsoft Windows 8, Microsoft Windows Embedded Standard 8, Linux(Catalyst 드라이버). OpenCL 4.2는 현재 다음 운영 체제에서 지원됩니다. Microsoft Windows 7, Microsoft Windows Embedded Standard 7, Microsoft Windows 8, Microsoft Windows Embedded Standard 8, Linux(Catalyst 드라이버). 다른 지원 옵션은 추후 결정. 4 3DMark® 06 1280x1024 및 PassMark Performance Test 7.0 2D Graphics Suite 벤치마킹 결과의 평균 점수에 근거하여 AMD GX-415GA는 864점, AMD G-T56N은 724점, Intel Atom D525는 162점을 획득했습니다. AMD G-T56N 시스템 구성에는 iBase MI958 마더보드와 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 사용되었습니다. AMD GX-415GA 시스템 구성은 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 탑재된 AMD "Larne" 레퍼런스 디자인 보드를 사용했습니다. Intel Atom D525 시스템 구성은 MSI MS-A923 마더보드, 플랫폼에 통합된 1GB DDR3, 통합 그래픽을 사용했습니다. 모든 시스템에서 DirectX 11.0이 탑재된 Windows® 7 Ultimate를 실행했습니다. 5 Sandra Engineering 2011 Dhrystone ALU, Sandra Engineering 2011 Whetstone iSSE3, 3DMark® 06 (1280 x 1024), PassMark Performance Test 7.0 2D Graphics Mark, EEMBC CoreMark Multi-thread의 평균 점수에 근거하여 AMD GX-415GA는 369점, AMD G-T56N은 218점, Intel Atom D525는 116점을 획득했습니다. AMD G-T56N 시스템 구성에는 iBase MI958 마더보드와 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 사용되었습니다. AMD GX-415GA 시스템 구성은 4GB DDR3 및 통합 그래픽이 탑재된 AMD "Larne" 레퍼런스 디자인 보드를 사용했습니다. Intel Atom D525 시스템 구성은 MSI MSA923 마더보드, 플랫폼에 통합된 1GB DDR3, 통합 그래픽을 사용했습니다. 모든 시스템에서 Windows® 7 Ultimate for Sandra Engineering, 3DMark® 06, PassMark를 실행했습니다. 모든 시스템에서 EEMBC CoreMark용 Ubuntu 버전 11.10을 실행했습니다. 모든 구성에 DirectX 11.0을 사용했습니다. 6 AMD G 시리즈 SOC FT3 BGA 패키지 치수 24.5mm x 24.5mm = 600.25 mm2 SOC, AMD G 시리즈 APU FT1, Controller Hub 2-칩 플랫폼: 19mm x 19mm + 23mm x 23mm = 890 mm2, 33% 향상 7 5년, 7년, 10년 지원(AMD 제품에 따라). 자세한 내용은 AMD 대리점에 문의하세요. 8 성능 비교는 EEMBC CoreMark v1.0 벤치마킹을 기준으로 했습니다. GX-416RA 키트 가격은 $25, Celeron 1037U 키트 가격은 $25입니다. 34%의 성능 델타는 GX-416RA의 CoreMark 점수 24699점과 Celeron 1037U의 CoreMark 점수 18461점을 기준으로 계산했습니다. 34%의 달러당 성능 델타는 GX-416RA의 달러당 성능 비율 987.96과 1037U의 달러당 성능 비율 738.44를 기준으로 계산했습니다. AMD Steppe Eagle GX-416RA는 AMD Larne 개발 보드, 4GB DDR3-1600 메모리, 80GB Hitachi HDD를 사용했습니다. Intel Celeron 1037U는 Toshiba Satellite C55-A5220 마더보드, 8GB DDR3-1600 메모리, 256GB Sandisk HDD를 사용했습니다. 두 시스템 모두 Ubuntu Linux 11.1을 실행했습니다. EMB-105