AMD jest niekwestionowanym liderem w dziedzinie innowacji wśród producentów mikroprocesorów. Jako pierwsza firma wyprodukowaliśmy procesor taktowany zegarem o częstotliwości ponad 1 GHz, wprowadziliśmy przetwarzanie 64-bitowe w technologii x86 oraz jako pierwsi zaczęliśmy dostarczać procesory dwurdzeniowe dla przedsiębiorstw — przekształcając technologię w konkretne korzyści dla naszych klientów i konsumentów. W ostatnim czasie potwierdziliśmy nasze zaangażowanie w dostarczanie nowatorskich rozwiązań, otwierając w Dreźnie nowoczesną fabrykę Fab36.

Dwurdzeniowe procesory AMD Opteron™ zostały uznane przez analityków i klientów za najlepsze w branży, co znalazło potwierdzenie w wielu poważnych publikacjach oraz wynikach wszystkich uznanych testów porównawczych dla serwerów x86, przeprowadzonych od czasu premiery tego rozwiązania.

Silna pozycja AMD i uznanie z tytułu nowatorskich rozwiązań nie zmienia faktu, że firma Intel nadużywa swojej monopolistycznej pozycji i, stosując nielegalne praktyki, uniemożliwia producentom komputerów korzystanie z produktów AMD.

IW czerwcu 2005 r. AMD wniosło skargę przeciw monopolistycznym praktykom firmy Intel w amerykańskim sądzie federalnym okręgu Delaware na podstawie Artykułu 2 Antytrustowej Ustawy Shermana (Sherman Antitrust Act), Artykułu 4 i 16 Ustawy Claytona oraz kalifornijskiego kodeksu – California Business and Professions Code. Liczący 48 stron wniosek wyjaśnia szczegółowo, w jaki sposób firma Intel próbowała utrzymać monopolistyczną pozycję, stosując bezprawne działania, ograniczające swobodę postępowania i uniemożliwiające firmie AMD skuteczne konkurowanie na rynku.

W marcu 2005 r. o nielegalnych praktykach Intela dowiedział się rząd japoński, kiedy to japońska Komisja ds. Uczciwego handlu (JFTC) zaleciła nałożenie sankcji na firmę Intel za działania mające na celu ograniczenie firmie AMD swobody konkurowania. Intel nie kwestionował zarzutów. Także AMD Japonia złożyło w sądzie najwyższym oraz okręgowym w Tokio dwie skargi za podobne przekroczenie przepisów antymonopolowych przeciwko japońskiemu oddziałowi firmy Intel, Intel KK.

Nielegalne praktyki biznesowe Intela są przedmiotem dokładnych badań na całym świecie. Po orzeczeniu JFTC, iż Intel nielegalnie manipulował rynkiem w celu zdławienia konkurencji i na szkodę konsumentów, w lipcu 2005 r., w ramach podobnego śledztwa, Komisja Europejska przeprowadziła szereg kontroli w biurach tej firmy w Europie. Także odpowiednie organy w Korei Południowej poinformowały o śledztwie prowadzonym w celu wyjaśnienia działań marketingowych i rabatowych

AMD podjęło działania, ponieważ klienci ciągle płacą więcej niż powinni, innowacje są ograniczane a wybór produktów sztucznie zmniejszony. Poprzez proces sądowy mamy nadzieję poprawić krajobraz przemysłu komputerowego – dla nas, dla rynków i klientów na całym świecie.

Poniżej znajdują się odpowiedzi AMD na najczęściej zadawane pytania na temat procesu sądowego:

Powrót do początku strony