Ryzen™ 3 Processor | https://www.amd.com/system/files/102426-pinnacle-ryzen-2nd-gen-angle-chip1260x709.png

El Máximo Rendimiento De Multiprocesamiento De Su Clase Para Jugadores Dedicados Y Creadores Prometedores.1

Rendimiento superior. Tecnología increíble. Los procesadores inteligentes Ryzen™ ahora lo son aún más.2

Wraith Spire

Sistema de refrigeración AMD Wraith Spire

AMD combina el sistema de refrigeración Wraith Spire con la 2.ª generación del procesador Ryzen 5 2600X para brindar un rendimiento térmico excelente.

AM4

Plataforma Socket AM4 preparada para AMD Ryzen™

La plataforma informática de uso general de AMD preparada para el futuro, actualizada con los chipsets X470 y B450.3

Tecnologías

VER MÁS TECNOLOGÍAS

AMD Ryzen™ 5 2600X

Especificaciones
# de núcleos de CPU
6
# de hilos
12
Reloj base
3.6GHz
Reloj de aumento máx.
4.2GHz
Caché L1 total
576KB
Caché L2 total
3MB
Caché L3 total
16MB
Desbloqueados
CMOS
12nm FinFET
Package
AM4
Versión de PCI Express
PCIe 3.0 x16
Solución térmica
Wraith Spire
TDP/TDP predeterminado
95W
Temp. máx.
95°C
Memoria
Velocidad máxima de memoria
2933MHz
Tipo de memoria
DDR4
Canales de memoria
2
Funcionalidades principales
Tecnologías compatibles
Tecnología AMD StoreMI
Tecnología AMD SenseMI
Utilidad AMD Ryzen™ Master
AMD Ryzen™ VR-Ready Premium
Fundación
Familia de productos
AMD Ryzen™ Processors
Línea de productos
AMD Ryzen™ 5 Desktop Processors
Plataforma
Desktop
Número de modelo de caja
YD260XBCAFBOX
Fecha de lanzamiento
04/19/2018
Notas a pie de página

‡ Las características de la tecnología AMD SenseMI varían según el modelo. Para conocer las capacidades específicas de los distintos modelos de procesador, visita www.amd.com/ryzenspecs. Si tu sistema es pregenerado, ponte en contacto con el fabricante para obtener información adicional.

 

§ La garantía del producto AMD no cubre los daños ocasionados por overclocking, incluso si se activa a través de hardware de AMD.

  1. Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD el 2 de marzo de 2018 en el siguiente sistema. Los fabricantes de PC pueden variar las configuraciones, lo que arroja resultados diferentes. Los resultados pueden variar según las versiones de controlador utilizadas. Configuración del sistema AMD: AMD Ryzen 7 2700X, placa madre de referencia “Turpan”, memoria DDR3-3200 de doble canal de 16 GB, tarjeta de gráficos GeForce GTX 1080 Ti, controlador de gráficos 390.77 y SSD Samsung 850 PRO de 512 GB con sistema operativo Windows 10 RS3. Configuración del sistema Intel: Intel Core i7-8700K, placa madre Gigabyte Z370 AORUS Gaming5, memoria DDR3-3200 de doble canal de 16 GB, tarjeta de gráficos GeForce GTX 1080 Ti, controlador de gráficos 390.77 y SSD Samsung 850 PRO de 512 GB con sistema operativo Windows 10 RS3. El rendimiento de multiprocesamiento se representó mediante el rendimiento de multiprocesamiento de Cinebench R15 nT. La clase de procesador se define aquí por los niveles de precios en competencia entre los precios de venta sugeridos por el fabricante (MSRP) de USD 380 y USD 220. Los precios sugeridos se muestran en ark.intel.com y amd.com. Ryzen 7 2700X obtuvo un puntaje de 1837 (1837/1397 = hasta un 36 % más rápido que Core i7-8700K), mientras que Core i7-8700K (MSRP de USD 370) obtuvo un puntaje de 1397 (1397/1837 = hasta un 76 % igual de rápido o hasta un 24 % más lento que Ryzen 7 2700X). Ryzen 7 2700 (MSRP de USD 299) obtuvo un puntaje de 1577 (1577/1397 = hasta un 13 % más rápido que Core i7-8700K), mientras que Core i7-8700K (MSRP de USD 370) obtuvo un puntaje de 1397 (1397/1577 = hasta un 89 % igual de rápido o hasta un 11 % más lento que Ryzen 7 2700). Ryzen 5 2600X (MSRP de USD 249) obtuvo un puntaje de 1373 (1373/1020 = hasta un 35 % más rápido que Core i5-8600K), mientras que Core i5-8600K (MSRP de USD 258) obtuvo un puntaje de 1020 (1020/1373 = hasta un 74 % igual de rápido o hasta un 26 % más lento que Ryzen 5 2600X). Ryzen 5 2600 (MSRP de USD 249) obtuvo un puntaje de 1311 (1311/1020 = hasta un 29 % más rápido que Core i5-8600K), mientras que Core i5-8600K (MSRP de USD 258) obtuvo un puntaje de 1020 (1020/1311 = hasta un 78 % igual de rápido o hasta un 22 % más lento que Ryzen 5 2600). RZ2-2
  2. Pruebas realizadas por los laboratorios de rendimiento de AMD el 2 de marzo de 2018 en el siguiente sistema. Los fabricantes de PC pueden variar las configuraciones, lo que arroja resultados diferentes. Los resultados pueden variar según las versiones de controlador utilizadas. Configuración del sistema AMD Ryzen de 2.ª generación: AMD Ryzen 7 2700X, placa madre de referencia “Turpan”, memoria DDR3-3200 de doble canal de 16 GB, tarjeta de gráficos GeForce GTX 1080 Ti, controlador de gráficos 390.77 y SSD Samsung 850 PRO de 512 GB con sistema operativo Windows 10 RS3. Configuración del sistema AMD Ryzen: AMD Ryzen 7 1700X, 1700, Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1600, placa madre X370 Xpower Gaming Titanium, memoria DDR3-3200 de doble canal de 16 GB, tarjeta de gráficos GeForce GTX 1080 Ti, controlador de gráficos 390.77 y SSD Samsung 850 PRO de 512 GB con sistema operativo Windows 10 RS3. El rendimiento de multiprocesamiento se representó mediante el rendimiento de multiprocesamiento de Cinebench R15 nT. Cada procesador obtuvo los siguientes puntajes: AMD Ryzen 7 2700X, 1837; AMD Ryzen 7 2700, 1577; AMD Ryzen 5 2600X, 1373; AMD Ryzen 5 2600, 1311; AMD Ryzen 7 1800X, 1628; AMD Ryzen 7 1700, 1411; AMD Ryzen 5 1600X, 1250; AMD Ryzen 5 1600, 1153. Ryzen 7 2700X obtuvo un puntaje de 1837 (1837/1628 = hasta un 13 % más rápido que Ryzen 7 1800X). Ryzen 7 2700 obtuvo un puntaje de 1577 (1577/1411 = hasta un 12 % más rápido que Ryzen 7 1700). Ryzen 5 2600X obtuvo un puntaje de 1373 (1373/1250 = hasta un 10 % más rápido que Ryzen 5 1600X). Ryzen 5 2600 obtuvo un puntaje de 1311 (1311/1153 = hasta un 14 % más rápido que Ryzen 5 1600). RZ2-3
  3. La declaración “a prueba de futuro” se refiere a la compatibilidad con los estándares tecnológicos actuales y futuros, que incluyen la tecnología de proceso FinFET de 14 nm, las API DirectX®12 y Vulkan™, la nueva tecnología de E/S como DDR4, USB 3.1 Gen 2 y NVMe, y experiencias como la realidad virtual. La declaración “a prueba de futuro” no está destinada a servir como una garantía ni a indicar que los usuarios no tendrán la necesidad de actualizar su tecnología de gráficos nuevamente. La compatibilidad con los estándares tecnológicos actuales y futuros descritos anteriormente tiene el potencial de reducir la frecuencia de las actualizaciones de CPU para algunos usuarios. GD-104