25x20 energy efficiency

Bien encaminados hacia el objetivo 25 x 20

Hace tiempo que el desarrollo de procesadores con eficiencia energética es un enfoque de diseño en AMD. En 2014, AMD se propuso un osado objetivo: brindar al menos 25 veces más eficiencia energética para el año 2020 con procesadores que combinan núcleos de gráficos y procesadores potentes en un solo chip.

Los procesadores AMD Ryzen™ mantienen la ventaja de AMD para 25 x 20

Los procesadores AMD Ryzen™ con gráficos Radeon™ Vega (“Raven Ridge” 2018*) continúan acercando a AMD a su objetivo de eficiencia energética 25·x·20.1 Al mejorar de forma inexorable el “rendimiento por vatio” de nuestros procesadores, ayudamos a que los clientes reduzcan el consumo de energía y mejoren el rendimiento.

25x20 energy efficiency chart

Premios y reconocimientos a la iniciativa 25 x 20

AMD se enorgullece de haber recibido los siguientes premios y reconocimientos por nuestra iniciativa de eficiencia energética 25 x 20:

Award logos

RECURSOS

Por qué es importante la eficiencia energética para las empresas

Notas a pie de página

*La información que se presenta aquí solamente se ofrece a fines informativos y está sujeta a cambios sin previo aviso. Los plazos, los mapas de ruta o las fechas de lanzamiento que se detallan aquí solo son planes y están sujetos a cambios. Raven Ridge es el nombre en clave de la arquitectura de AMD y no funciona como un nombre de producto. GD-122

  1. Resultados basados en las pruebas internas de AMD del 15/6/2018. Eficiencia¬ energética relativa basada en un rendimiento relativo ponderado CPU+GPU 50:50 (variable “C”), de acuerdo con evaluaciones de las puntuaciones de Cinebench R15 nT y 3DMark 11 P, dividido por un consumo de energía típico (variable “E”) como se define en: ETEC (Consumo de energía típico en computadoras portátiles), Requisitos del programa de Energy Star Rev. 6.1 10/2014. AMD “Kaveri” (2014) representa el valor de referencia de 1,0 vez para CPU, GPU y ETEC. Eficiencia de AMD “Carrizo” (2015): 1,23 C / 0,35 E= 3,51 veces. Eficiencia de AMD “Bristol Ridge” (2016): 1,36 C / 0,34 E= 3,97 veces. Eficiencia de AMD “Raven Ridge” (2017): 2,47 C / 0,44 E= 5,66 veces. Eficiencia de AMD “Raven Ridge 2018” ¬basada en características previstas de la próxima solución. Puntuaciones en el siguiente orden: Cinebench R15 nT/3DMark 11 P: “Kaveri” 232·/·2142 (100·%), “Carrizo” 277·/·2709 (123·%), “Bristol Ridge” 279·/·3234 (136·%), “Raven Ridge” 667·/·4425 (247·%), “Raven Ridge 2018” (basado en las características previstas de la próxima solución). Plataforma de referencia de AMD: AMD “Kaveri” FX-7600P, 2 módulos de 4 GB de RAM DDR3L-1600, Crucial CT256M4SSD2, Windows 8.1 9600 de 64 bits, controlador de gráficos 13.350.0.0, 1366 x 768 / Plataforma de referencia de AMD: AMD “Carrizo” FX-8800P, 2 módulos de 2 GB de RAM DDR3-1866, Crucial CT256M550SSD1, Windows 10 10586 de 64 bits, controlador de gráficos 21.19.137.514, 1366 x 768 / Plataforma de referencia de AMD: AMD “Bristol Ridge” FX-9830P, 2 módulos de 4 GB de RAM DDR4-2133, Crucial CT256M4SSD2, Windows 10 10586 de 64 bits, controlador de gráficos 21.19.137.514, 1366 x 768 / Plataforma de referencia de AMD: AMD “Raven Ridge” Ryzen™ 7 2700U, 2 módulos de 4 GB de RAM DDR4-2400, SSD Samsung 850 Pro, Windows 10 15254 de 64 bits, controlador de gráficos 22.19.655.2, 1920 x 1080 / Plataforma de referencia de AMD: “Raven Ridge 2018” basado en las características previstas de la próxima solución. Los resultados pueden variar según la configuración y las versiones de controladores. RVM-108