AMD Ryzen™ 5

Gaming et traitement hautes performances

4 cœurs, 8 threads pour un traitement et un gaming hautes performances ainsi que la technologie XFR en prime

Le rapport de force a changé

AMD Ryzen™ 5 1500X : des performances exceptionnelles pour le gaming et le calcul

AMD RYZEN™ 5 1500X vs. Intel® CORE™ i5-7500 Performance Comparison

Le lancement de Ryzen™ 5 avec Lisa Su, présidente-directrice générale

AMD AM4 Chipsets

Chipsets et cartes mères AM4 prêts à accueillir les processeurs AMD Ryzen™

Le socket AM4 d'AMD représente la plateforme évolutive de la société.3

Technologies

AFFICHER PLUS DE TECHNOLOGIES

AMD Ryzen™ 5 1500X

Spécifications
Nb de cœurs du CPU
4
Nb de threads
8
Base Clock
3.5GHz
Max Boost Clock
3.7GHz
Total cache L1
384KB
Total cache L2
2MB
Total cache L3
16MB
Débridé
Oui
CMOS
14nm
Package
AM4
Version PCI Express
PCIe 3.0
Thermal Solution
Wraith Spire (No LED)
Default TDP / TDP
65W
Max Temps
95°C
Mémoire
Vitesse de mémoire maximale
2667MHz
Mémoire
DDR4
Canaux de mémoire
2
Fonctionnalités clés
Technologies prises en charge
FuzeDrive™ d'Enmotus pour AMD Ryzen™
Microarchitecture « Zen »
Technologie AMD SenseMI
Utilitaire AMD Ryzen™ Master
AMD Virtualisation
AES
AVX2
FMA3
XFR (plage de fréquence étendue)
Fondation
Famille produit
AMD Ryzen™
Gamme de produits
AMD Ryzen™ 5
Plateforme
Desktop
OPN Tray
YD150XBBM4GAE
OPN PIB
YD150XBBAEBOX
Date de lancement
4/11/2017
Notes

*Codage vidéo : par rapport au Ryzen 5 1500X, l'Intel Core i5-7500 a réalisé des performances d'encodage vidéo de 85 % (moyenne de 546/640 = 85 %, 426,5/516 = 83 %, 1064,5/1231,0 = 86 %, 1121,0/1307 = 86 %) dans Handbrake et 75 % (211,9/281,3 = 75 %) dans Adobe Premiere CC, soit des performances moyennes de codage vidéo de 80 %. Création de contenu : par rapport au Ryzen 5 1500X, l'Intel Core i5-7500 a réalisé des performances de 88 % (1496,8/1694,8 = 88 %) pour le test POVRay et 74 % (601,2/811,3) pour le test Cinebench, soit des performances moyennes pour la création de contenu de 81 % par rapport au Ryzen 5 1500X. Gaming 1080p : par rapport au Ryzen 5 1500X, l'Intel Core i5-7500 a réalisé des performances de 120 % pour Alien: Isolation, 111 % pour Battlefield 1, 93 % pour Ashes of the Singularity, 90 % pour Civilization 6, 102 % pour Doom, 122 % pour Deus Ex: Mankind Divided, 102 % pour Overwatch, 96 % pour Mafia 3, 98 % pour F1 2016 et 105 % pour Watch Dogs 2, soit des performances moyennes pour le gaming en 1080p de 104 % par rapport au Ryzen 5 1500X. Performances de réalité virtuelle : tant le Ryzen 5 1500X que l'Intel Core i5-7500 ont perdu moins de 1 % des trames dans les tests de banc d'essai des jeux Price of Freedom, Serious Sam et Raw Data. RZN-54

**Ces informations représentent les opinions de tierces parties présentées aux adresses http://www.pcgamer.com/amd-ryzen-5-review/, http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/10/, https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1600x-6c12t-cpu-review/10/ pour le chiffrement sécurisé des données et le gaming 4K, respectivement. Ces résultats tiers n'ont fait l'objet d'aucune vérification par AMD. AMD n'a aucune obligation de mettre à jour les informations tierces et ne sera en aucune façon responsable des dommages éventuels résultant de la confiance que vous avez pu accorder à ce contenu tiers.

†Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 21/12/2017 sur les systèmes suivants. Les configurations peuvent varier en fonction des assembleurs PC et donc produire des résultats différents. Les résultats peuvent varier en fonction des versions de pilote utilisées. Configurations du système : AMD Ryzen 5 1600X, carte mère AORUS GA-AX370-Gaming 5, 16 Go de mémoire DDR3-3200 double canal, pilote graphique 23.20.768.0 (17.40) et un disque de démarrage Seagate Barracuda de 500 Go. Lorsque FuzeDrive d'Enmotus est activé, un SSD Samsung 950 PRO NVMe est ajouté au pool de lecteurs sans FuzeDrive pour Ryzen, il a fallu au système 28,611 secondes pour réaliser un démarrage de Windows via l'Explorateur ; 21,421 secondes pour initialiser SMSS ; 2,274 secondes afin d'initialiser l'ouverture d'une session Windows ; 56,04 secondes pour lancer Adobe Premiere ; 59,27 secondes pour lancer Adobe Photoshop ; et 85,09 secondes pour lancer DOOM. Lorsque FuzeDrive pour Ryzen est activé, il a fallu au système 10,534 secondes pour réaliser un démarrage de Windows via l'Explorateur (28,611/ 10,534 = 272 %, ou 172 % plus rapide) ; 3,926 secondes pour initialiser SMSS (21,421/ 3,926 = 546 %, ou 446 % plus rapide) ; 1,461 secondes afin d'initialiser l'ouverture d'une session Windows (2,274/ 1,461 = 156 %, ou 56 % plus rapide) ; 8,27 secondes pour lancer Adobe Premiere (56,04/ 8,27 = 678 %, ou 578 % plus rapide) ; 5,75 secondes pour lancer Adobe Photoshop (59,27/5,75 = 1 031 %, ou 931 % plus rapide) ; et 38,77 secondes pour lancer DOOM (59,27/ 38,77 = 219 %, ou 119 % plus rapide). RZN-116

‡ La technologie AMD SenseMI est intégrée à tous les processeurs Ryzen™, néanmoins des fonctionnalités spécifiques et leur activation peuvent varier selon le produit et la plateforme. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com/ryzenspecs. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations. 

  1. Les caractéristiques de la technologie AMD SenseMI varient selon le modèle. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations.
  2. La garantie des produits AMD ne couvre pas les dégâts causés par l'overclocking, même lorsque celui-ci est activé par du matériel AMD. 
  3. Le terme « évolutif » fait référence à la prise en charge de normes technologiques actuelles et à venir (par exemple, la technologie de traitement FinFET 14 nm, de DirectX® 12 et de l'API Vulkan™), de nouvelles technologies d'E/S (par exemple, DDR4, USB 3.1 Gen 2 et NVMe), ainsi que des expériences telles que la réalité virtuelle. Le terme « évolutif » ne doit pas servir de garantie, ni même indiquer que les utilisateurs ne devront plus mettre à niveau leur technologie graphique par la suite. La prise en charge des normes technologiques actuelles et à venir décrites ci-dessus est susceptible de réduire la fréquence des mises à niveau des processeurs pour certains utilisateurs. GD-104