RYZEN 2nd Gen

Les meilleures performances de multitraitement de sa catégorie pour les gamers et les créateurs.1

Performances supérieures. Technologie incroyable. Les processeurs intelligents Ryzen™ sont encore plus brillants.2

Wraith Stealth Cooler

Système de refroidissement Wraith Stealth d'AMD

AMD fournit la solution de refroidissement Wraith Stealth avec le processeur Ryzen™ 5 2600 de 2e génération, dotée d'un profil réduit et d'excellentes performances thermiques.

Socket AM4 X470 Graphic

Plateforme AM4 avec socket compatible AMD Ryzen™

La plateforme informatique évolutive et grand public d'AMD a été mise à jour pour accueillir le chipset X470.3

Technologies

AMD Ryzen™ 5 2600

Spécifications
Nb de cœurs du CPU
6
Nb de threads
12
Fréquence de base
3.4GHz
Fréquence Boost maximale
3.9GHz
Total cache L1
576KB
Total cache L2
3MB
Total cache L3
16MB
Débridé
Oui
CMOS
12nm FinFET
Package
AM4
Version PCI Express
PCIe 3.0 x16
Système de refroidissement
Wraith Stealth
Enveloppe thermique (TDP) nominale/TDP
65W
Températures maximales
95°C
Mémoire
Vitesse de mémoire maximale
2933MHz
Mémoire
DDR4
Canaux de mémoire
2
Fonctionnalités clés
Technologies prises en charge
Technologie AMD StoreMI
Technologie AMD SenseMI
Utilitaire AMD Ryzen™ Master
Fondation
Famille produit
AMD Ryzen™
Gamme de produits
AMD Ryzen™ 5
Plateforme
Desktop
OPN PIB
YD2600BBAFBOX
Date de lancement
04/19/2018
Notes

‡Les fonctionnalités de la technologie AMD SenseMI varient selon le modèle. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com/ryzenspecs. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations.

§La garantie des produits AMD ne couvre pas les dégâts causés par l'overclocking, même lorsque celui-ci est activé par du matériel AMD.

  1. Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 02/03/2018 sur le système suivant. Les configurations peuvent varier en fonction des assembleurs PC et donc produire des résultats différents. Les résultats peuvent varier en fonction des versions de pilote utilisées. Configuration système pour AMD : AMD Ryzen™ 7 2700X, carte mère de référence « Turpan », 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Configuration système pour Intel : Intel Core i7-8700K, carte mère Gigabyte Z370 AORUS Gaming 5, 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Performances en multitraitement représentées par le test de performances Cinebench R15 nT. La catégorie de processeur est ici définie par les prix au détail suggérés par les fabricants (PDSF) de 370 $ USD et 220 $ USD. Prix conseillés affichés sur ark.intel.com et amd.com. Le Ryzen™ 7 2700X a obtenu un score de 1837 (1837/1397 = jusqu'à 36 % plus rapide que le Core i7-8700K), tandis que le Core i7-8700K (PDSF : 370 $) a obtenu un score de 1397 (1397/1837 = jusqu'à 76 % aussi rapide, ou jusqu'à 24 % plus lent que le Ryzen™ 7 2700X). Le Ryzen™ 7 2700 (PDSF : 299 $) a obtenu un score de 1577 (1577/1397 = jusqu'à 13 % plus rapide que le Core i7-8700K), tandis que le Core i7-8700K (PDSF : 370 $) a obtenu un score de 1397 (1397/1577 = jusqu'à 89 % aussi rapide, ou jusqu'à 11 % plus lent que le Ryzen™ 7 2700). Le Ryzen™ 5 2600X (PDSF : 249 $) a obtenu un score de 1373 (1373/1020 = jusqu'à 35 % plus rapide que le Core i5-8600K), tandis que le Core i5-8600K (PDSF : 258 $) a obtenu un score de 1020 (1020/1373 = jusqu'à 74 % aussi rapide, ou jusqu'à 26 % plus lent que le Ryzen™ 5 2600X). Le Ryzen™ 5 2600 (PDSF : 249 $) a obtenu un score de 1311 (1311/1020 = jusqu'à 29 % plus rapide que le Core i5-8600K), tandis que le Core i5-8600K (PDSF : 258 $) a obtenu un score de 1020 (1020/1311 = jusqu'à 78 % aussi rapide, ou jusqu'à 22 % plus lent que le Ryzen™ 5 2600). RZ2-2
  2. Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 02/03/2018 sur le système suivant. Les configurations peuvent varier en fonction des assembleurs PC et donc produire des résultats différents. Les résultats peuvent varier en fonction des versions de pilote utilisées. Configuration système avec processeur Ryzen™ de 2e génération : AMD Ryzen™ 7 2700X, carte mère de référence « Turpan », 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Configuration système avec processeur Ryzen™ de 1re génération : AMD Ryzen™ 7 1800X, Ryzen™ 7 1700, Ryzen™ 5 1600X, Ryzen™ 5 1600, carte mère X370 Xpower Gaming Titanium, 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Performances en multitraitement représentées par le test de performances Cinebench R15 nT. Les résultats de chaque processeur sont affichés ci-dessous : AMD Ryzen™ 7 2700X, 1837 ; AMD Ryzen™ 7 2700, 1577 ; AMD Ryzen™ 5 2600X, 1373 ; AMD Ryzen™ 5 2600, 1311 ; AMD Ryzen™ 7 1800X, 1628 ; AMD Ryzen™ 7 1700, 1411 ; AMD Ryzen™ 5 1600X, 1250 ; AMD Ryzen™ 5 1600, 1153. Le processeur Ryzen™ 7 2700X a obtenu le score de 1837 (1837/1628 = jusqu'à 13 % plus rapide que le Ryzen™ 7 1800X). Le processeur Ryzen™ 7 2700 a obtenu le score de 1577 (1577/1411 = jusqu'à 12 % plus rapide que le Ryzen™ 7 1700). Le processeur Ryzen™ 5 2600X a obtenu le score de 1373 (1373/1250 = jusqu'à 10 % plus rapide que le Ryzen™ 5 1600X). Le processeur Ryzen™ 5 2600 a obtenu le score de 1311 (1311/1153 = jusqu'à 14 % plus rapide que le Ryzen™ 5 1600). RZ2-3
  3. Le terme « évolutif » fait référence à la prise en charge de normes technologiques actuelles et à venir (par exemple, la technologie de traitement FinFET 14 nm, de DirectX® 12 et de l'API Vulkan™), de nouvelles technologies d'E/S (par exemple, DDR4, USB 3.1 Gen 2 et NVMe), ainsi que des expériences telles que la réalité virtuelle. Le terme « évolutif » ne doit pas servir de garantie, ni même indiquer que les utilisateurs ne devront plus mettre à niveau leur technologie graphique par la suite. La prise en charge des normes technologiques actuelles et à venir décrites ci-dessus est susceptible de réduire la fréquence des mises à niveau des processeurs pour certains utilisateurs. GD-104