AMD Ryzen Chip Shot Right Angle

La puissance de traitement des processeurs Zen pour PC de bureau à son zénith.

Une véritable intelligence artificielle dotée des caractéristiques disponibles sur la nouvelle plateforme et son socket AM4, telles qu'un processeur 8 cœurs, 16 threads ainsi que les fréquences d'horloge les plus élevées sur le marché.

Achetez des processeurs AMD Ryzen™ 1800X

AMD Ryzen™ 7 gaming processors

Le processeur 8 cœurs grand public pour PC de bureau le plus rapide1

Le nec plus ultra en termes de performances et de rapport qualité-prix pour les gamers et les créateurs

AMD RYZEN™ 7 1800X vs. Intel® CORE™ i7-8700K Performance Comparison

Critique Youtube AMD Ryzen™

*Vous allez être redirigé vers un site partenaire

AMD Ryzen™ 1800X Review

AMD AM4 Chipsets

Chipsets et cartes mères AM4 prêts à accueillir les processeurs AMD Ryzen™

Le socket AM4 d'AMD représente la plateforme évolutive de la société.3

Technologies

AFFICHER PLUS DE TECHNOLOGIES

AMD Ryzen™ 7 1800X

Spécifications
Nb de cœurs du CPU
8
Nb de threads
16
Fréquence de base
3.6GHz
Fréquence Boost maximale
4GHz
Total cache L1
768KB
Total cache L2
4MB
Total cache L3
16MB
Débridé
Oui
CMOS
14nm
Package
AM4
Version PCI Express
PCIe 3.0 x16
Système de refroidissement
Not included
Enveloppe thermique (TDP) nominale/TDP
95W
Températures maximales
95°C
*Systèmes d'exploitation compatibles
Windows 10 - 64-Bit Edition
RHEL x86 64-Bit
Ubuntu x86 64-Bit
*Operating System (OS) support will vary by manufacturer.
Mémoire
Vitesse de mémoire maximale
2667MHz
Mémoire
DDR4
Canaux de mémoire
2
Fonctionnalités clés
Technologies prises en charge
Microarchitecture « Zen »
Technologie AMD SenseMI
Utilitaire AMD Ryzen™ Master
AMD Virtualisation
FuzeDrive™ d'Enmotus pour AMD Ryzen™
AES
AVX
FMA3
XFR (plage de fréquence étendue)
Fondation
Famille produit
AMD Ryzen™ Processors
Gamme de produits
AMD Ryzen™ 7 Desktop Processors
Plateforme
Desktop
OPN Tray
YD180XBCM88AE
OPN PIB
YD180XBCAEWOF
Date de lancement
3/2/2017
Notes

*Informations tirées de données obtenues auprès de Guru3d.com, PCWorld.com, Techspot.com, pcgameshardware.de, sweclockers.com et tomshardware.com au 7 février 2018. Les résultats et la méthodologie n'ont fait l'objet d'aucune vérification indépendante de la part d'AMD. AMD n'a aucune obligation de mettre à jour les informations de tierces parties et ne sera en aucun cas responsable de dommages résultant de votre dépendance à l'égard de ce contenu tiers. Performances en compression de fichiers : selon Guru3d.com, le Core i7-8700K a décompressé un fichier à l'aide de 7-Zip à la vitesse de 424 Mo/s. Le Ryzen 7 1800X a, pour sa part, décompressé un fichier à la vitesse de 516 Mo/s, soit (516 ÷ 424 = 122 %) 22 % plus rapidement. Autrement dit, le Core i7-8700K a décompressé ce fichier (424 ÷ 516) 82 % aussi rapidement, ou 18 % plus lentement, que le Ryzen 7 1800X. Codage vidéo : selon PCWorld.com (https://www.pcworld.com/article/3230369/components-processors/core-i7-8700k-review-prices-specs-benchmarks.html), le Core i7-8700K a réalisé un codage MKV en 1080p sous Handbrake en 1484 secondes, ainsi qu'un codage en 4K sous Adobe Premiere en 307 secondes. Le Ryzen 7 1800X a, lui, réalisé le codage MKV en 1080p sous Handbrake en 1355 secondes, soit (1484 ÷ 1355 = 110 %) 10 % plus rapidement, et le codage en 4K sous Adobe Premiere en 272 secondes, soit (307 ÷ 272 = 113 %) 13 % plus rapidement. Les performances de codage moyennes sont ainsi ((10 % + 13 %) ÷ 2) 11 % plus rapides que celles de l'Intel Core i7-8700K. En d'autres termes, le Core i7-8700K a réalisé une performance à (11 % ÷ 100 %) 89 % comparable, ou 11 % inférieure, à celle du Ryzen 7 1800X. Création de contenu : selon Guru3d.com (http://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_8700k_processor_review.html), le Core i7-8700K a terminé un rendu UHD sous Magix Vegas Pro en 16,07 secondes, un autre en 2 min 34 dans l'outil de comparaison des performances Corona et a obtenu le score de 1402 dans le test de rendu Cinebench tous threads (nT). Le Ryzen 7 1800X, pour sa part, a terminé un rendu UHD sous Magix Vegas Pro en 15,33 secondes, soit (16,07 ÷ 15,33 = 105 %) 5 % plus rapidement, a terminé le rendu sous Corona en 2 min 18, soit (2,34 ÷ 2,18 = 107 %) 7 % plus rapidement, et a obtenu le score de 1637 dans le test de rendu Cinebench tous threads, soit (1637 ÷ 1402 = 117 %) 17 % plus rapidement. Les performances moyennes en création de contenu sont ((5 % + 7 % + 17 %) ÷ 3) 10 % plus rapides que celles du Core i7-8700K. En d'autres termes, le Core i7-8700K a réalisé une performance à (11 % ÷ 100 %) 89 % comparable, ou 11 % inférieure, à celle du Ryzen 7 1800X. Streaming de jeu : selon tomshardware.com (http://www.tomshardware.com/reviews/game-streaming-encoding-coffee-lake-ryzen,5326-4.html), le Core i7-8700K a pu rendre 100 % des images dans GTA V, avec le préréglage « Très rapide » d'OBS. Le Ryzen 7 1800X a également pu rendre 100 % des images dans GTA V, avec le préréglage « Très rapide » d'OBS. Chiffrement : selon techspot.com (https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/), le Core i7-8700K a atteint une vitesse de 10,9 Go/s en chiffrement AES sous Veracrypt 1.2.1. Le processeur Ryzen 7 1800X, quant à lui, a atteint la vitesse de 12,6 Go/s, soit (12,6 ÷ 10,9 = 116 %) 16 % de performances supplémentaires. Autrement dit, le Core i7-8700K a réalisé une performance à (10,9 ÷ 12,6) 87 % comparable, ou 13 % inférieure, à celle du Ryzen 7 1800X. Chaîne de blocs : selon http://www.pcgameshardware.de (http://www.pcgameshardware.de/Kryptowaehrung-Thema-267078/Specials/CPU-Mining-AMD-Intel-XMR-Monero-Cryptonote-Cryptonight-1249580/), le Core i7-8700K a atteint un taux de 295,6 Mh/s avec l'algorithme XMR-Stak 2.2.0. Le processeur Ryzen 7 1800X a, de son côté, atteint le taux de 502,5 Mh/s, soit (614 ÷ 342 = 180 %) 80 % de performances supplémentaires. Autrement dit, le Core i7-8700K a réalisé une performance à (342 ÷ 614) 56% comparable, ou 44% inférieure, à celle du Ryzen 7 1800X. Jeu en 1080p : selon Techspot.com (https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/), le Core i7-8700K associé à une carte graphique RX Vega 56 a atteint les taux d'images par seconde suivants en 1080p, dans les jeux ci-dessous : Battlefield One, DirectX 12, Ultra, 148 ips ; Civilization VI, DirectX 12, Ultra, 88 ips ; F1 2017, graphismes élevés, 196 ips. Le Ryzen 7 1800X associé à une carte graphique RX Vega 56 a atteint les taux d'images par seconde suivants en 1080p, dans les jeux ci-dessous : Battlefield One, DirectX 12, Ultra, 140 ips, soit (140 ÷ 148) 95 % aussi rapide que le Core i7-8700K ; Civilization VI, DirectX 12, Ultra, 100 ips, soit (100 ÷ 88 =115 %) 15 % plus rapide que le Core i7-8700K ; F1 2017, graphismes élevés, 185 ips, soit (185 ÷ 196) 94 % aussi rapide que le Core i7-8700K. Selon Sweclockers.com (https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5-8600k-och-i3-8350k-coffee-lake), le Core i7-8700K associé à une carte graphique GTX 1080 Ti a atteint les taux d'images par seconde suivants en 1080p, dans les jeux ci-dessous : Battlefield One, DirectX 12, Ultra, 133 ips ; The Witcher 3, Ultra, 117 ips ; Total War: Warhammer, Ultra, 122 ips ; Civilization VI, Ultra, 80 ips. Le Ryzen 7 1800X associé à une carte graphique GTX 1080 Ti a atteint les taux d'images par seconde suivants en 1080p, dans les jeux ci-dessous : Battlefield One, DirectX 12, Ultra, 126 ips, soit (126 ÷ 133) 95 % aussi rapide que le Core i7-8700K ; The Witcher 3, Ultra, 110 ips, soit (110 ÷ 117) 94 % aussi rapide que le Core i7-8700K ; Total War: Warhammer, Ultra, 111 ips, soit (111 ÷ 122) 91 % aussi rapide que le Core i7-8700K ; Civilization VI, Ultra, 87 ips, soit (87 ÷ 80 = 109 %) 9 % plus rapide que le Core i7-8700K. En moyenne, le Ryzen 7 1800X est (95 % + 115 % + 94 % + 95 % + 94 % + 91 % + 109 % ÷ 7) 98 % aussi rapide que le Core i7-8700K. Autrement dit, le Core i7-8700K a réalisé (100 ÷ 98) 102 % des performances du Ryzen 7 1800X, soit 2 % de performances supplémentaires. RZN-124

†Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 21/12/2017 sur les systèmes suivants. Les configurations peuvent varier en fonction des assembleurs PC et donc produire des résultats différents. Les résultats peuvent varier en fonction des versions de pilote utilisées. Configurations du système : AMD Ryzen™ 5 1600X, carte mère AORUS GA-AX370-Gaming 5, 16 Go de mémoire DDR3-3200 double canal, pilote graphique 23.20.768.0 (17.40) et un disque de démarrage Seagate Barracuda de 500 Go. Lorsque FuzeDrive d'Enmotus est activé, un SSD Samsung 950 PRO NVMe est ajouté au pool de lecteurs sans FuzeDrive pour Ryzen™, il a fallu au système 28,611 secondes pour réaliser un démarrage de Windows via l'Explorateur ; 21,421 secondes pour initialiser SMSS ; 2,274 secondes afin d'initialiser l'ouverture d'une session Windows ; 56,04 secondes pour lancer Adobe Premiere ; 59,27 secondes pour lancer Adobe Photoshop ; et 85,09 secondes pour lancer DOOM. Lorsque FuzeDrive pour Ryzen™ est activé, il a fallu au système 10,534 secondes pour réaliser un démarrage de Windows via l'Explorateur (28,611/ 10,534 = 272 %, ou 172 % plus rapide) ; 3,926 secondes pour initialiser SMSS (21,421/ 3,926 = 546 %, ou 446 % plus rapide) ; 1,461 secondes afin d'initialiser l'ouverture d'une session Windows (2,274/ 1,461 = 156 %, ou 56 % plus rapide) ; 8,27 secondes pour lancer Adobe Premiere (56,04/ 8,27 = 678 %, ou 578 % plus rapide) ; 5,75 secondes pour lancer Adobe Photoshop (59,27/5,75 = 1 031 %, ou 931 % plus rapide) ; et 38,77 secondes pour lancer DOOM (59,27/ 38,77 = 219 %, ou 119 % plus rapide). RZN-116

‡La technologie AMD SenseMI est intégrée à tous les processeurs Ryzen™, néanmoins des fonctionnalités spécifiques et leur activation peuvent varier selon le produit et la plateforme. Pour les capacités spécifiques des différents modèles de processeur, visitez www.amd.com/ryzenspecs. Si votre système est préassemblé, contactez votre fabricant pour plus d'informations. 

  1. Le Ryzen 7 1800X, avec ses fréquences de 3,6 GHz de base/4,0 GHz en Boost, est le processeur 8 cœurs le plus rapide disponible sur le socket AM4, la plateforme pour processeurs grand public d'AMD. Le second processeur grand public à 8 cœurs le plus rapide est le Ryzen 7 1700X avec ses fréquences d'horloge de 3,4 GHz de base et 3,8 GHz en Boost. Il n'existe aucun processeur 8 cœurs sur la plateforme LGA-1151 grand public d'Intel. RZN-114
  2. Le terme « évolutif » fait référence à la prise en charge de normes technologiques actuelles et à venir (par exemple, la technologie de traitement FinFET 14 nm, de DirectX® 12 et de l'API Vulkan™), de nouvelles technologies d'E/S (par exemple, DDR4, USB 3.1 Gen 2 et NVMe), ainsi que des expériences telles que la réalité virtuelle. Le terme « évolutif » ne doit pas servir de garantie, ni même indiquer que les utilisateurs ne devront plus mettre à niveau leur technologie graphique par la suite. La prise en charge des normes technologiques actuelles et à venir décrites ci-dessus est susceptible de réduire la fréquence des mises à niveau des processeurs pour certains utilisateurs. GD-104.