Équipés de la technologie AMD SenseMI

Les cœurs des processeurs AMD Ryzen™ font toute la différence

"Zen"" Core Architecture

Comment placer la barre très haut en matière de performances et d'efficacité

La microarchitecture x86 hautes performances d'AMD dénommée « Zen » offre 52 % d'instructions supplémentaires par cycle d'horloge, comparée à la génération antérieure de processeurs AMD.1

Les processeurs Ryzen™ de 2e génération fournissent encore plus de performances, grâce à la nouvelle architecture « Zen+ » mise en œuvre sur le premier processeur de bureau avec procédé de gravure avancé 12 nm.2, 3

Efficacité de calcul améliorée par la conception

Nous entrons dans une nouvelle ère avec la microarchitecture « Zen » et son tout nouveau processeur x86 qui inspire une nouvelle génération de produits informatiques AMD hautes performances pour 2017 et à l'avenir. « Zen » associe les dernières avancées en matière de méthodologies de débits élevés et de consommation énergétique afin de créer une architecture équilibrée et polyvalente, parfaitement adaptée aux PC de bureau, aux PC portables, aux datacenters ou aux superordinateurs.

Pour les processeurs de bureau Ryzen 2e génération, l'architecture « Zen » a été mise à jour pour devenir l'architecture « Zen+ », permettant au premier processeur de bureau avec procédé de gravure avancé 12 nm de voir le jour et qui bénéficie d'un nombre d'instructions par cycle d'horloge plus élevé.3

Performance et efficacité pour les applications de nouvelle génération

Le Cloud computing, la productivité d'entreprise, les expériences visuelles immersives, le gaming et la sécurité des données ouvrent de nouveaux horizons, e exigent plus de puissance de calcul et une consommation énergétique optimale. Depuis le tout début, les ingénieurs AMD conçoivent le nouveau cœur « Zen » afin de répondre à ce type de demandes avec un moteur d'exécution hautes performances, de larges caches et de puissantes capacités multithread.

Informations détaillées de la microarchitecture « Zen »

Les processeurs « Zen » sont conçus pour une utilisation efficace des ressources disponibles dans la microarchitecture afin d'optimiser les performances de calcul. Comparé à notre architecture précédente, le système de cache à trois niveaux et les nouveaux algorithmes d'anticipation permettent des débits extrêmement élevés dans le cache et les moteurs d'exécution.

Points forts de l'architecture

Deux thread par cœur (SMT)4

Un tout nouveau cache de micro-opérations

Un cache unifié jusqu'à 20 Mo

Une sécurité accrue avec deux unités de chiffrement AES

Boost des fréquences d'horloge de haute précision

Transistors FinFET haute efficacité

AMD AM4 Chipsets

Destinés à la plateforme AM4

La plateforme AM4 d'AMD privilégie la compatibilité par-dessus tout. Notre socket pour processeur à 1331 broches fonctionne avec les processeurs AMD Ryzen™ de bureau et les processeurs de bureau AMD de 7e génération. La carte mère AM4 que vous achèterez sera compatible avec tout processeur AM4 sur le marché (certaines cartes de la série 300 nécessitent une mise à jour du BIOS). La prise en charge des dernières normes d'E/S, notamment l'USB 3.1 Gen 2, la technologie NVMe ou PCI Express® 3.0 permet de créer un système hautes performances qui évolue selon vos besoins.2

Notes
  1. L'accroissement de la quantité d'instructions par cycle (IPC) générationnelles de l'architecture « Zen » en comparaison de « Piledriver » est de plus de 52 %, avec un score SPECint_base2006 estimé et compilé avec GCC 4.6 –O2, à une fréquence fixe de 3,4 GHz. L'accroissement de la quantité d'instructions par cycle (IPC) générationnelles de l'architecture « Zen » en comparaison de « Excavator » est de plus de 64 %, mesuré sous Cinebench R15 1T, et également de plus de 64 % avec un score SPECint_base2006 estimé et compilé avec GCC 4.6 –O2, à une fréquence fixe de 3,4 GHz. Configurations des systèmes : carte(s) mère(s) AMD de référence, carte graphique AMD Radeon™ R9 290X, 8 Go de DDR4-2667 (« Zen »)/ 8 Go de DDR3-2133 (« Excavator »)/ 8 Go de DDR3-1866 (« Piledriver »), Ubuntu Linux 16.x (estimations SPECint_base2006) et Windows® 10 x64 RS1 (Cinebench R15). Estimations SPECint_base2006 : « Zen » contre « Piledriver » (31,5 contre 20,7 | + 52 %), « Zen » contre « Excavator » (31,5 contre 19,2 | + 64 %). Scores Cinebench R15 1T : « Zen » contre « Piledriver » (139 contre 79, tous deux à 3,4 GHz | + 76 %), « Zen » contre « Excavator » (160 contre 97,5, tous deux à 4,0 GHz | + 64 %). GD-108
  2. Tests effectués par les laboratoires de performances d'AMD le 02/03/2018 sur le système suivant. Les configurations peuvent varier en fonction des assembleurs PC et donc produire des résultats différents. Les résultats peuvent varier en fonction des versions de pilote utilisées. Configuration système avec processeur Ryzen™ de 2e génération : AMD Ryzen™ 7 2700X, carte mère de référence « Turpan », 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Configuration système avec processeur Ryzen™ de 1re génération : AMD Ryzen™ 7 1800X, Ryzen™ 7 1700, Ryzen™ 5 1600X, Ryzen™ 5 1600, carte mère X370 Xpower Gaming Titanium, 16 Go de mémoire DDR4-3200 double canal, carte graphique GeForce GTX 1080 Ti, pilote graphique 390.77 et un SSD Samsung 850 PRO de 512 Go sur lequel le système d'exploitation Windows 10 RS3 est installé. Performances en multitraitement représentées par le test de performances Cinebench R15 nT. Les résultats de chaque processeur sont affichés ci-dessous : AMD Ryzen™ 7 2700X, 1837 ; AMD Ryzen™ 7 2700, 1577 ; AMD Ryzen™ 5 2600X, 1373 ; AMD Ryzen™ 5 2600, 1311 ; AMD Ryzen™ 7 1800X, 1628 ; AMD Ryzen™ 7 1700, 1411 ; AMD Ryzen™ 5 1600X, 1250 ; AMD Ryzen™ 5 1600, 1153. Le processeur Ryzen™ 7 2700X a obtenu le score de 1837 (1837/1628 = jusqu'à 13 % plus rapide que le Ryzen™ 7 1800X). Le processeur Ryzen™ 7 2700 a obtenu le score de 1577 (1577/1411 = jusqu'à 12 % plus rapide que le Ryzen™ 7 1700). Le processeur Ryzen™ 5 2600X a obtenu le score de 1373 (1373/1250 = jusqu'à 10 % plus rapide que le Ryzen™ 5 1600X). Le processeur Ryzen™ 5 2600 a obtenu le score de 1311 (1311/1153 = jusqu'à 14 % plus rapide que le Ryzen™ 5 1600). RZ2-3
  3. Mesures effectuées le 22/03/2018 par les laboratoires de performances d'AMD sur Cinebench R15 1T à une fréquence d'horloge fixe de 3,725 GHz. Score du processeur AMD Ryzen™ 7 1800X (score moyen de référence) : 151,98. Score du processeur AMD Ryzen™ 7 2700X : 156,09 (+2,7 %). Configuration système : Carte mère de référence AMD et processeur AMD Ryzen™ 7 2700X, 2 x 8 Go de DDR4-3200 (16-16-16-36), SSD Samsung 850 Pro, GeForce GTX 1080 (pilote 390.77), Windows® 10 Professional RS3. Les résultats peuvent varier selon la configuration du système et la version du pilote. RZ2-17
  4. Les produits AMD Ryzen™ ou « Raven Ridge » ne sont pas tous compatibles SMT.