製品セレクターと評価ツール
AMD EPYC サーバー向け CPU と Intel Xeon を比較し、想定される温室効果ガス排出量を計算して、総所有コスト (TCO) を見積もることができます。
サーバーに適したメモリを選択
ワークロードの統合、AI 能力の増大、電力効率の向上、アップタイムの向上、セキュリティ要件への対応は、サーバーの更新によって可能になりますが、現在のメモリ入手が困難な状況が、サーバーのモダナイゼーション プランを立てにくくしている可能性があります。メモリ サイズの要件を適正化することは、市場の制約にもかかわらず、データセンターを最新の状態に保ちながらビジネス価値を提供する上で重要なステップです。
大きければ良いとは限らない: 最新のワークロードに対応するメモリの選択肢を見直す
AMD EPYC™ サーバー向け CPU でサイズを適正化することで、最大メモリ容量ではなくコアあたりメモリ容量の最適なバランスに重点を置くことができるため、パフォーマンス、コスト、消費電力の最適化が可能になります。
メモリの入手が困難な市況におけるサーバーの更新
サーバーの更新により、容量の追加、アップタイムの向上、セキュリティ要件の遵守、統合が可能になり、最終的に電力効率と総所有コスト (TCO) が向上します。IT のモダナイゼーションを遅らせると、長期的にコストがかさむばかりになるでしょう。
メモリが入手困難な市況においても、サーバー更新の参考になる情報を次に示します。
環境を見直す
制約のある市場を管理するには、データが必要です。つまり、何があるのか、何が本当に必要なのかを知る必要があります。
メモリの影響を受けやすいワークロードを特定する
すべてのワークロードに大量のメモリが必要なわけではありません。メモリがワークロードに与える影響を理解しましょう。
適正なサイズのメモリをプロビジョニングする
12 チャネルのメモリを搭載した AMD EPYC サーバー向け CPU は、メモリ容量、パフォーマンス、およびコストのニーズを満たす柔軟性を提供します。
よくある質問 (FAQ)
必ずしもそうとは限りません。実際、一部の企業ではコストを抑えたサーバー メモリ構成の確保が難しくなっていますが、先の読めない市場が落ち着くのを待つことは、企業の IT 戦略としては現実的ではありません。データセンターの更新は、単にメモリの決定だけではありません。サーバー構成によるコスト増加の影響を軽減することが可能な、採用しやすい戦略があります。
必ずしもそうとは限りません。AMD は、最も要求の厳しいワークロードに対応可能な、プロセッサごとに 12 チャネルの広帯域幅の堅牢なメモリ サブシステムを提供しています。また、このメモリ サブシステムは、非常に高い柔軟性も備えており、幅広いメモリ構成/実装オプションにより、ワークロードのパフォーマンス、容量、およびコストに関する幅広いニーズに対応できます。
必ずしもそうとは限りません。これはいわば IT 業界における経験則の 1 つではありますが、データは別の事実を示しています。AMD やサードパーティのテストによると、演算負荷の高い一部のワークロードでは、メモリ/コアに最小限のしきい値が設定された場合、容量を追加しても、帯域幅を広くしても、ほとんどまたはまったく性能が向上しないことがわかっています。よくあることですが、特定のワークロードのニーズを把握することが役立ちます。
通常はできません。古い EPYC 7003 または Intel "Ice Lake" Xeon サーバー システムで使用される DDR4 メモリ モジュールは、EPYC 9004 CPU または EPYC 9005 CPU の DDR5 ソケットと電気的にも機構的にも互換性がありません。サーバー ベンダーの検証済みの認定アクセサリ リストによっては、古い DDR4 モジュールを CXL® ベースのメモリ拡張ボードに導入し、新しいシステムで使用できます。ただし、メモリ容量が増えるものの、DDR5 と比較してパフォーマンスが低下します。
リソース
AMD とつながる
AMD EPYC サーバー CPU 販売担当者からの連絡をご希望の場合は、次のリンクからお問い合わせください。