Ryzen 3 PIB

게임과 컴퓨팅에 적합한 쿼드 코어 성능

뛰어난 게임과 프로세싱을 위해 4개의 프로세서 코어 탑재, 니즈를 분석하고 반영하는 진정한 인공 지능.1

힘의 균형이 옮겨지다  

AMD Ryzen™ 3 1200 프로세서

진정한 쿼드-코어, 당신의 모든 컴퓨팅 작업을 위한 배수 제한 해제2 

Ryzen 3 1200 spider chart - KR

기술

기술 더 많이 표시

AMD Ryzen™ 3 1200

사양
CPU 코어 수
4
스레드 수
4
기본 클럭
3.1GHz
최대 부스트 클럭
3.4GHz
총 L1 캐시
384KB
총 L2 캐시
2MB
총 L3 캐시
8MB
언락 기능
CMOS
14nm
패키지
AM4
PCI Express 버전
PCIe 3.0 x16
방열 솔루션
Wraith Stealth
기본 TDP/TDP
65W
최대 온도
95°C
메모리
최대 메모리 속도
2667MHz
메모리 유형
DDR4
메모리 채널
2
핵심 기능
지원되는 기술
"Zen" 코어 아키텍처
AMD SenseMI 기술
AMD VR Ready 프로세서
AMD Ryzen™용 Enmotus FuzeDrive™
AVX2
FMA3
XFR (Extended Frequency Range)
기반 서비스
제품군
AMD Ryzen™ Processors
제품 라인
AMD Ryzen™ 3 Desktop Processors
플랫폼
Desktop
OPN 트레이
YD1200BBM4KAE
OPN PIB
YD1200BBAEBOX
출시일
07/27/2017
보충설명

* 2017년 7월 10일자로 AMD 성능 실험실에서 다음 시스템에 대한 테스트가 이뤄졌습니다. PC 제조업체에 따라 구성에 변경이 생기므로 결과가 달라질 수 있습니다. 결과는 사용된 드라이버 버전에 따라 달라질 수 있습니다.
NVIDIA GTX 1080 Ti 8 GB 그래픽 어댑터 16GB(2 x 8GB) DDR4-3200 RAM, Windows 10 RS2 운영시스템, 그래픽 드라이버 382.53 :: 07/10/2017을 갖춘 Socket AM4: Ryzen™ 3 1200 프로세서, B350 게임 K4 마더보드.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 8GB 그래픽 어댑터, 16GB (2 x 8GB) DDR4-2400 RAM, Windows 10 RS2 운영시스템, 그래픽 드라이버 382.53 :: 07/10/2017을 갖춘.

비디오 인코딩: Ryzen 3 1200 대비, Core i3-7100은 Handbrake 비디오 인코딩 성능에서 85%의 성능밖에 나오지 않습니다. (Ryzen 3 1200은 1080p 비디오 인코딩을 790초에 끝냈고, 4K 비디오 인코딩 워크로드는 1528초에 끝냈습니다; Core i3-7100은 1080p 비디오 인코딩을 927초(927/790=85%, 1200만큼 빠름), 4K 비디오 인코딩 워크로드 1882초(1882/1528=81%, 1200만큼 빠름)에 끝냈습니다; 다시 말해 RYZEN 3 1200이 i3-7100보다 83% 만큼 더 빠른 성능을 제공합니다.  반대로, Ryzen 3 1200은 비디오 인코딩에서 Core i3-7100보다 최대(100%/83%=120%) 20% 더 빠릅니다.
컨텐츠 제작: Ryzen 3 1200 대비, Core i3-7100은 Cinebench가 제시하는 컨텐츠 제작 성능의 86%를 달성하였습니다. Ryzen 3 1200이 486점을 달성한 반면, Core i3-7100은 416.4점을 달성했습니다. 이는 Ryzen 3 1200(486/416.4=86%) 점수의 86%에 해당합니다.  반대로, Ryzen 3 1200은 컨텐츠 제작에서 Core i3-7100보다 최대(100%/86%=116%) 16% 더 빠릅니다.
1080p 게임 성능: Ryzen 3 1200 대비, Core i3-7100은 The Division에서 평균 초당 프레임 수 110%을 달성했고; far Cry Primal에서는 101%; AOTS(GPU)에서는 104%; AOTS(CPU)에서는 104%; Witcher 3에서는 100%; Doom에서는 102%; Overwatch에서는 95%; Hitman에서는 104%; DOTA2에서는 89%; League of Legends에서는 118%; Playerunknown Battlegrounds에서는 85%; Counter Strike: GO에서는 107%를 달성했습니다. 이는 평균 102%에 해당합니다.   반대로, Ryzen 3 1200은 1080p 게임에서 Core i3-7100보다 최대(100%/102%=98%) 2% 밖에 느리지 않습니다. RZN-64

** 본 내용은 안전한 데이터 암호화에 대해 제3자 관점을 http://www.pcgamer.com/amd-ryzen-3-review/에서 제공하며, 가상현실 성능에 대해서는  http://hexus.net/tech/reviews/cpu/108073-amd-ryzen-3-1300x-ryzen-3-1200/?page=5에서 제3자 관점을 제공합니다. 이러한 제3자 결과는 AMD의 확인을 거치지 않았습니다. AMD는 제3자 정보를 업데이트할 의무가 없으며, 제3자 정보 의존으로 인해 발생한 어떠한 손해에 대해 책임 지지 않습니다.

† 2017년 12월 21일 다음 시스템을 대상으로 AMD 성능 랩에서 테스트가 진행되었습니다. PC 제조업체마다 구성이 다양하여 다른 결과가 나올 수 있습니다. 결과는 사용된 드라이버 버전에 따라 달라질 수 있습니다. 시스템 구성: AMD Ryzen 5 1600X, GA-AX370 AORUS Gaming 5 마더보드, 16GB 듀얼 채널 DDR3-3200, 그래픽 드라이버 23.20.768.0(17.40) 및 Seagate Barracuda 500GB 부팅 드라이브. Enmotus FuzeDrive가 적용된 경우 Samsung 950 PRO NVMe 드라이브가 드라이브 풀에 추가되었습니다. Ryzen용 Enmotus FuzeDrive를 사용하지 않는 경우 소요 시간: Explorer를 통해 Windows 부팅을 완료하는 데 28.611초, SMSS 초기화에 21.421초, Windows 로그온 초기화에 2.274초, Adobe Premiere 실행에 56.04초, Adobe Photoshop 실행에 59.27초, DOOM 실행에 85.09초. Ryzen용 Enmotus FuzeDrive를 사용하는 경우 소요 시간: Explorer를 통해 Windows 부팅을 완료하는 데 10.534초(28.611/10.534 = 272%, 172% 더 빠름), SMSS 초기화에 3.926초(21.421/3.926 = 546%, 446% 더 빠름), Windows 로그온 초기화에 1.461초(2.274/1.461 = 156%, 56% 더 빠름), Adobe Premiere 실행에 8.27초(56.04/8.27 = 678%, 578% 더 빠름), Adobe Photoshop 실행에 5.75초(59.27/5.75 = 1031%, 931% 빨라짐), DOOM 실행에 38.77초(59.27/38.77 = 219%, 119% 더 빠름) RZN-116

‡ AMD SenseMI 기술은 모든 Ryzen™ 프로세서에 내장되어 있지만, 특정 기능과 사용 가능 여부는 제품과 플랫폼에 따라 다를 수 있습니다. 다양한 프로세서 모델의 특정 기능은 www.amd.com/ryzenspecs. 를 방문하세요. 시스템이 미리 조립된 경우 제조업체에 자세한 정보를 문의하세요. 

  1. 게임 성능은 그래픽 카드 성능, 네트워크 성능, I/O 성능, 모니터 해상도, 세부 묘사 설정, 게임 엔진 최적화 등과 같은 요소에 따라 결정됩니다.
  2. 지정된 사양 범위를 넘어 작동시키기 위해 클록 주파수 / 배수 또는 메모리 타이밍 / 전압을 변경하는 것을 포함하되 이에 국한되지 않는 AMD 프로세서를 오버클로킹하면 비록 AMD에서 제공된 하드웨어 및/또는 소프트웨어를 사용해 설정하였어도 AMD 제품 보증을 받을 수 없습니다. 시스템 제조업체 또는 소매업체가 제공한 보증도 무효가 될 수 있습니다. 사용자는 하드웨어 고장 또는 손상, 시스템 성능 저하 및/또는 데이터 손실, 손상 또는 취약성을 포함하되 이에 국한되지 않는 상태로 AMD 프로세서를 오버클로킹하여 발생할 수 있는 모든 위험과 법적책임을 집니다.  GD-106