Ryzen™ 5 1600X Processors

부드러운 게임 실행 및 뛰어난 멀티 프로세싱 성능

인공 지능과 XFR이 탑재된 세계에서 가장 빠른 6 코어, 12 스레드 데스크탑 프로세서3

힘의 균형이 옮겨지다

매끄러운 게임과 첨단 멀티 프로세싱 성능

AMD 라이젠™ 5 1600X: 가장 빠른 6-코어 소비자용 데스크탑 프로세서***

AMD RYZEN™ 5 1600X vs. Intel® CORE™ i5-7600K Performance Comparison

CEO Lisa Su와 함께 한 Ryzen™ 5 출시


AMD AM4 Chipsets

AMD Ryzen™ 호환 AM4 칩셋 및 마더보드

AMD 소켓 AM4는 AMD의 미래형 플랫폼입니다.4

기술

기술 더 많이 표시

AMD Ryzen™ 5 1600X

사양
CPU 코어 수
6
스레드 수
12
Base Clock
3.6GHz
Max Boost Clock
4GHz
총 L1 캐시
576KB
총 L2 캐시
3MB
총 L3 캐시
16MB
언락 기능
CMOS
14nm
패키지
AM4
PCI Express 버전
PCIe 3.0
방열 솔루션
Not Included
기본 TDP/TDP
95W
Max Temps
95°C
메모리
최대 메모리 속도
2667MHz
메모리 유형
DDR4
메모리 채널
2
핵심 기능
지원되는 기술
AMD Ryzen™용 Enmotus FuzeDrive™
“Zen” 아키텍처
AMD SenseMI 기술
AMD Ryzen™ Master 유틸리티
AMD 가상화
AES
AVX2
FMA3
XFR (Extended Frequency Range)
기반 서비스
제품군
AMD Ryzen™
제품 라인
AMD Ryzen™ 5
플랫폼
Desktop
OPN Tray
YD160XBCM6IAE
OPN PIB
YD160XBCAEWOF
출시일
4/11/2017
보충설명

*Core i5-7600K(4c/4t, $240, 2017년 3월 3일자 Newegg.com)는 Cinebench 멀티 스레드 테스트에서 662.7점, Cinebench 싱글 스레드 테스트에서 179.5, PoVRay nT 테스트에서 1657.5점, 7-Zip 벤치마크에서 18043.5 MIPS 평가 점수를 받았으며, Handbrake 1080p h264 45Mbps - 1080 AppleTV3 테스트를 580초만에 완료했습니다. 라이젠 5 1600X(6c/12t, $249 SEP)는 Cinebench 멀티 스레드 테스트에서 1239.1점; Cinebench 멀티 싱글 스레드 테스트에서 161.2점; PoVRay nT 테스트에서 2582.7점; 7-Zip 벤치마크에서 31814.7 MIPS 평가점수를 받았으며; Handbrake 1080p h264 45Mbps - 1080 AppleTV3 테스트를 344초만에 완료했습니다. PC 제조업체의 시스템 구성에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. RZN-25

PC 제조업체에 따라 시스템 구성 변경이 생기므로 결과는 달라질 수 있습니다. 성능은 드라이버 버전에 따라 달라질 수 있습니다. 비디오 인코딩: 라이젠 5 1600X와 비교할 때, Core i5-7600K는 라이젠 5 1600X 대비 비디오 인코딩 64%, Handbrake 비디오 인코딩에서 66%, Adobe Premiere CC에서 63%의 성능을 보였냈습니다. 컨텐츠 제작: 라이젠 5 1600X와 비교할 때, Core i5-7600K는 라이젠 5 1600X 대비 평균 컨텐츠 제작 62%, POVRay에서 68%, Cinebench에서 57%를 보였냈습니다. 실시간 게임 스트리밍: 라이젠 5 1600X는 프레임 손실율 0.39% 미만인 반면, Core i7-7700K는 프레임 손실률 97.6%로 떨어졌습니다. 1080p 게임: 라이젠 5 1600X와 비교할 때, Core i5-7600K는 라이젠 5 1600X 대비 평균 1080p 게임 104%. 에일리언: 아이솔레이션에서 137%. 베틀필드 1에서 106%, 에쉬스 어브 더 싱귤러리티에서 92%, 문명 6에서 94%, 둠에서 101%, 데이어서 엑스: 맨카인드에서 122%, Overwatch에서 94%, 마피아 3에서 93%, 2016년 F1에서 93%, 워치 독 2에서 109%의 성능을 보였습니다. 가상 현실 성능: Ryzen 5 1600X와 Core i5-7600K 모두 Price of Freedom, Serious Sam, Raw Data 게임 벤치마크 테스트에서 프레임 손실율 1% 미만 입니다. RZN-49

** 확실한 데이터 암호화와 4K 게임 성능에 대해서 각 각 http://www.pcgamer.com/amd-ryzen-5-review/, https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1600x-6c12t-cpu-review/10/, http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-u-review/10/에서 제3자 관점의 정보를 보실 수 있습니다. 이러한 제3자 결과는 AMD의 확인을 거치지 않았습니다. 따라서 AMD는 제3자 정보를 업데이트할 의무가 없으며, 제3자 정보 의존으로 인해 발생한 어떠한 손해에 대해 책임 지지 못합니다.

***2017년 3월 27일 AMD 실험실에서 다음과 같은 시스템 구축 환경으로 실험이 이뤄졌습니다: AM4 소켓: 라이젠™ 5 1600X 프로세서(6c12t), 에즈락 페이털티 AB350 게이밍 K4, 앤비디아 GTX 1080 6GB, 16GB(2x8GB) DDR4-2400 RAM, 삼성 850 PRO 512GB SSD, 윈도우 10 RS2 운영시스템, 그래픽 드라이버 378.78, 2011소켓: Core-i7 6850K 프로세서(6c12t), 스트릭스 X99 게임, 앤비디아 GTX 1080 6 GB,16GB(2x8GB) DDR4-2400 RAM, 삼성 850 PRO 512GB SSD, 윈도우 10 RS2 운영시스템, 그래픽 드라이버 378.78에 대해 멀티 스레드 CPU 성능 측정을 위해 Cinebench R15 nT 및 CPU-Z 멀티스레드 벤치마크를 사용했습니다. AMD 라이젠™ 5 1600X는 Cinebench nT에서 1250점을 받은 반면, Intel Core i7-6850K는 Cinebench nT에서 1180점을 받았습니다. AMD 라이젠™ 5 1600X는 CPU-Z 멀티 스레드 벤치마크에서 14507점을 받은 반면, Intel Core i7-6850K는 CPU-Z 멀티 스레드 벤치마크에서 11584점을 받았습니다. PC 제조업체의 시스템 구성에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. RZN-23

† 2017년 12월 21일 다음 시스템을 대상으로 AMD 성능 랩에서 테스트가 진행되었습니다. PC 제조업체마다 구성이 다양하여 다른 결과가 나올 수 있습니다. 결과는 사용된 드라이버 버전에 따라 달라질 수 있습니다. 시스템 구성: AMD Ryzen 5 1600X, GA-AX370 AORUS Gaming 5 마더보드, 16GB 듀얼 채널 DDR3-3200, 그래픽 드라이버 23.20.768.0(17.40) 및 Seagate Barracuda 500GB 부팅 드라이브. Enmotus FuzeDrive가 적용된 경우 Samsung 950 PRO NVMe 드라이브가 드라이브 풀에 추가되었습니다. Ryzen용 Enmotus FuzeDrive를 사용하지 않는 경우 소요 시간: Explorer를 통해 Windows 부팅을 완료하는 데 28.611초, SMSS 초기화에 21.421초, Windows 로그온 초기화에 2.274초, Adobe Premiere 실행에 56.04초, Adobe Photoshop 실행에 59.27초, DOOM 실행에 85.09초. Ryzen용 Enmotus FuzeDrive를 사용하는 경우 소요 시간: Explorer를 통해 Windows 부팅을 완료하는 데 10.534초(28.611/10.534 = 272%, 172% 더 빠름), SMSS 초기화에 3.926초(21.421/3.926 = 546%, 446% 더 빠름), Windows 로그온 초기화에 1.461초(2.274/1.461 = 156%, 56% 더 빠름), Adobe Premiere 실행에 8.27초(56.04/8.27 = 678%, 578% 더 빠름), Adobe Photoshop 실행에 5.75초(59.27/5.75 = 1031%, 931% 빨라짐), DOOM 실행에 38.77초(59.27/38.77 = 219%, 119% 더 빠름) RZN-116

‡ AMD SenseMI 기술은 모든 Ryzen™ 프로세서에 내장되어 있지만, 특정 기능과 사용 가능 여부는 제품과 플랫폼에 따라 다를 수 있습니다. 다양한 프로세서 모델의 특정 기능은 www.amd.com/ryzenspecs. 를 방문하세요. 시스템이 미리 조립된 경우 제조업체에 자세한 정보를 문의하세요. 

  1. AMD SenseMI 기술은 모델마다 다릅니다. 프로세서 모델별 기능은  www.amd.com을 방문하세요. 시스템이 미리 조립된 경우 제조업체에 자세한 정보를 문의하세요.
  2. AMD 하드웨어가 오버클럭을 지원하지만 오버클럭으로 인한 파손은 보증을 받을 수 없습니다.

  3. 2017년 3월 27일 기준으로 AMD 성능 연구소에서 다음 시스템을 대상으로 시험.

    소켓 AM4: Ryzen™ 5 1600X 프로세서(6c12t), Asrock Fatal1ty AB350 GAMING K4, NVIDIA GTX 1080 6GB 그래픽 어댑터, 16GB(2x8GB) DDR4-2400 RAM, Samsung 850 PRO 512GB SSD, Windows 10 RS2 운영체제, 그래픽 드라이버 378.78

    소켓 2011: Core-i7 6800K 프로세서(6c12t), STRIX X99 GAMING, NVIDIA GTX 1080 6GB 그래픽 어댑터, 16GB(2x8GB) DDR4-2400 RAM, Samsung 850 PRO 512GB SSD, Windows 10 RS2 운영체제, 그래픽 드라이버 378.78

    멀티스레드 CPU 성능을 시뮬레이션할 때 Cinebench R15 nT 및 CPU-Z 멀티스레드 벤치마킹을 사용. AMD Ryzen™ 5 1600X는 Cinebench nT에서 1250점, Intel Core i7-6850K는 Cinebench nT에서 1180점 획득.

    AMD Ryzen™ 5 1600X는 CPU-Z 멀티스레드 벤치마킹에서 14507점, Intel Core i7-6850K는 CPU-Z 멀티스레드 벤치마킹에서 11584점 획득.

    PC 제조업체마다 구성이 다양하여 다른 결과가 나올 수 있습니다. RZN-23

  4. "시대를 앞서가는" 문구는 14nm FinFET 공정 기술, DirectX®12 및 Vulkan™ API 지원, 그리고 DDR4, USB 3.1 Gen 2, NVMe 등의 새로운 I/O 기술, VR과 같은 경험을 지원한다는 의미입니다. "시대를 앞서가는" 문구는 보증을 의미하지 않으며, 사용자가 그래픽 기술을 다시 업그레이드 할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 위에 명시된 현재 및 향후 출시될 기술 표준을 지원하는 것은 일부 사용자들의 CPU 업그레이드 횟수를 줄여줄 수도 있습니다. GD-104