AMD Ryzen™ 5

流暢的遊戲體驗和效率,出色的多核心處理效能

全世界耗電量最低3 的 6 核心、12 個執行緒的桌上型處理器,具備真正的機器智慧

均勢已經發生轉移

嚴肅遊戲和多重處理效能的新進入點

AMD Ryzen™ 5 1600: 最省電的 6 核桌上型處理器***

AMD RYZEN™ 5 1600 vs. Intel® CORE™ i5-7600 Performance Comparison

CEO Lisa Su 發表 Ryzen™ 5

AMD AM4 Chipsets

適用於 AMD Ryzen™ 的 AM4 晶片組和主機板

AMD 插槽 AM4 是公司所推出能經得起未來需求考驗的平台。4

技術

檢視更多技術

AMD Ryzen™ 5 1600

規格
CPU 核心數
6
執行緒數
12
基本時脈
3.2GHz
最大超頻時脈
3.6GHz
總計 L1 快取
576KB
總計 L2 快取
3MB
總計 L3 快取
16MB
已解除鎖定
CMOS
14nm
封裝
AM4
PCI Express 版本
PCIe 3.0 x16
散熱解決方案
Wraith Spire (No LED)
預設 TDP/TDP
65W
最高溫度
95°C
Windows 10 - 64-Bit Edition
RHEL x86 64-Bit
Ubuntu x86 64-Bit
*Operating System (OS) support will vary by manufacturer.
記憶體
最大記憶體速度
2667MHz
記憶體類型
DDR4
記憶體通道
2
主要特點
「Zen」核心架構
AMD SenseMI 技術
AMD Ryzen™ Master 公用程式
AMD 虛擬化
AMD Ryzen™ 專用 Enmotus FuzeDrive™
AES
AVX2
FMA3
XFR (擴展頻率範圍)
基礎
AMD Ryzen™ Processors
AMD Ryzen™ 5 Desktop Processors
平台
Desktop
OPN Tray
YD1600BBM6IAE
OPN PIB
YD1600BBAEBOX
上市日期
4/11/2017
註解

*視訊編碼: 相比於 Ryzen 5 1600,Core i5-7600 在 Handbrake 中達到了 66% 的視訊編碼效能(平均 372/954=63%,791/1144=69%),在 Adobe Premiere CC 中達到了 65% 的效能 (171.4/263.0=65%),相對於 Ryzen 5 1600 其平均視訊編碼效能達 60%。 內容創建:相比於 Ryzen 5 1600,Core i5-7600 在 POVRay 中達到 68% 的效能 (1618.1/2371.9 =68%),在 Cinebench 中達到 57% 的效能 (651.8/1144.1=57%),相對於 Ryzen 5 1600,其平均內容創建效能達到 63%。1080p 遊戲:相比於 Ryzen 5 1600,Core i5-7600 在《全境封鎖》中效能達 102%,在《異形:隔離》中效能達 135%,在《戰地 1》中效能達 103%,在《奇點灰燼》中效能達 104%,在《文明 6》中效能達 92%,在《毀滅戰士》中效能達 103%,在《駭客入侵:人類分裂》中效能達 121%,在《鬥陣特攻》中效能達 102%,在《四海兄弟 3》中效能達 105%,在《一級方程式賽車 2016》中效能達 94%,在《看門狗 2》中效能達 105%,而在《狙擊精英 4》中效能達 118%,相對於 Ryzen 5 1600,其平均 1080p 遊戲效能達 107%。 虛擬實境效能:Ryzen 5 1600 和 Core i5-7600 在《自由的代價》、《英雄薩姆》和《原始資料》的遊戲基準測試中,幀數下降均不到 1%。 RZN-57

** 位於網址 https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,7.html 上的資訊代表了第三方對於安全資料加密和虛擬實境效能的觀點。 這些第三方研究結果尚未經 AMD 驗證。AMD 無義務更新第三方資訊,並且在任何情況下,都不對由於您對此第三方內容的信任所導致的任何損害賠償進行負責。

***由 AMD 效能實驗室進行測試。 個人電腦廠商採用不同的配置,可能會有不同的測試結果。 消費性客戶端桌上型 8 核處理器的能源效率是基於 Cinebench R15 nT 測得分數再除以測試過程中消耗市電電力。 分數: 1133 (AMD Ryzen 7 1600) 對比 1158 (Core i7-6850K)。 測試過程中受測系統消耗的市電電力: 124 瓦 (1600) 對比 139.5 瓦 (6850K)。 能源效率: 1133/124=每瓦 9.13 分 (1600) 對比 1158/139 瓦=每瓦 8.33 分 (6850K)。 結果:AMD Ryzen 5 1600 提供的每瓦效能高出 9%。 規格: AMD Ryzen 5 1600 的熱設計功耗 (TDP) 為 65 瓦;Intel Core i7-6850K、Intel 最低功耗 6 核處理器的熱設計功耗 (TDP) 為 140 瓦。 採用最新的驅動程式可能會導致效能發生變化。 RZN-37

† 由 AMD Performance Lab 在 12/21/2017 使用以下系統進行測試。PC 製造商可能有不同的組態,產生的結果也會有所不同。結果可能視使用的驅動程式版本而有所不同。系統組態:AMD Ryzen 5 1600X、GA-AX370 AORUS Gaming 5 主機板、16GB 雙通道 DDR3-3200、顯示卡驅動程式 23.20.768.0 (17.40),以及 Seagate Barracuda 500GB 開機磁碟。啟用 Enmotus FuzeDrive 時,會將 Samsung 950 PRO NVMe 磁碟加入磁碟集區。未啟用 FuzeDrive for Ryzen 時,系統透過檔案總管完成 Windows 開機程序需要 28.611 秒;起始 SMSS 需要 21.421 秒;起始 Windows 登入程序需要 2.274 秒;啟動 Adobe Premiere 需要 56.04 秒;啟動 Adobe Photoshop 需要 59.27 秒;啟動 DOOM 需要 85.09 秒。啟用 Ryzen 專用 Enmotus FuzeDrive 時,系統透過檔案總管完成 Windows 開機程序需要 10.534 秒 (28.611/10.534=272%,或快 172%);起始 SMSS 需要 3.926 秒 (21.421/3.926=546%,或快 446%);起始 Windows 登入程序需要需 1.461 秒 (2.274/1.461=156%,或快 56%);啟動 Adobe Premiere 需要需 8.27 秒 (56.04/8.27=678%,或快 578%);啟動 Adobe Photoshop 需要 5.75 秒 (59.27/5.75=1031%,或快 931%);且啟動 DOOM 需要 38.77 秒 (59.27/38.77=219%,或快 119%)。RZN-116

‡ AMD SenseMI 技術內建於所有 Ryzen™ 處理器,但特定功能和啟用與否視產品和平台而有所不同。如需不同處理器型號的特定功能,請造訪 www.amd.com/ryzenspecs。 如果您的系統為預建,請聯絡您的製造商以取得更多資訊。 

  1. AMD SenseMI 技術的功能視型號而定。如需不同處理器型號的特定功能,請造訪 www.amd.com。如果您的系統為預建,請聯絡您的製造商以取得更多資訊。
  2. AMD 產品保固不涵蓋由於超頻造成的損壞,即使是透過 AMD 硬體啟用超頻功能
  3. 根據截至 2017 年 3 月 23 日發布的規格。
    AMD Ryzen 5 1600 的散熱設計功率 (TDP) 為 65 瓦特;
    Intel 耗電量最低的 6 核心處理器 Intel Core i7-6850K 的散熱設計功率 (TDP) 為 140 瓦特。RZN-24
  4. 「經得起未來需求考驗」的陳述意指支援目前及即將問世的技術標準,包含 14nm FinFET 處理技術、DirectX®12 和 Vulkan™ API 支援、新的 I/O 技術,包含 DDR4、USB 3.1 Gen 2 和 NVMe、及體驗,例如 VR。「經得起未來需求考驗」的陳述並非保證或表示使用者再也不需升級其顯示卡技術。以上所述之支援目前及即將問世的技術能降低部分使用者升級 CPU 的頻率。GD-104