AMD Ryzen Chip Shot Right Angle

Zen 桌上型電腦處理動力的頂峰

提供真正的機器智慧,具備 8 個處理器核心、16 個執行緒,以及最高的時脈速率,全都在全新的插槽 AM4 平台。

購買 AMD Ryzen™ 1800X 處理器

AMD Ryzen™ 7 gaming processors

最快速的主流 8 核心桌上型電腦處理器¹

為遊戲玩家和創作者帶來終極的效能與價值

 

AMD RYZEN™ 7 1800X vs. Intel® CORE™ i7-8700K Performance Comparison

AMD Ryzen™ YouTube 評論

*將會引導您進入第三方網站

AMD Ryzen™ 1800X Review

AMD AM4 Chipsets

適用於 AMD Ryzen™ 的 AM4 晶片組和主機板

AMD 插槽 AM4 是公司所推出能經得起未來需求考驗的平台3

技術

檢視更多技術

AMD Ryzen™ 7 1800X

規格
CPU 核心數
8
執行緒數
16
Base Clock
3.6GHz
Max Boost Clock
4GHz
總計 L1 快取
768KB
總計 L2 快取
4MB
總計 L3 快取
16MB
已解除鎖定
CMOS
14nm
封裝
AM4
PCI Express 版本
PCIe 3.0
散熱解決方案
Not included
預設 TDP/TDP
95W
Max Temps
95°C
記憶體
最大記憶體速度
2667MHz
記憶體類型
DDR4
記憶體通道
2
主要特點
支援的技術
「Zen」核心架構
AMD SenseMI 技術
AMD Ryzen™ Master 公用程式
AMD 虛擬化
AMD Ryzen™ 專用 Enmotus FuzeDrive™
AES
AVX
FMA3
XFR (擴展頻率範圍)
基礎
產品系列
AMD Ryzen™
系列產品
AMD Ryzen™ 7
平台
Desktop
OPN Tray
YD180XBCM88AE
OPN PIB
YD180XBCAEWOF
上市日期
3/2/2017
註解

*根據截至 2018 年 2 月 7 日從 Guru3d.com、PCWorld.com、Techspot.com、pcgameshardware.de、sweclockers.com 和 tomshardware.com 取得的資料。其結果和方法未經 AMD 獨立驗證。AMD 不負責更新第三方資訊,此外,針對您仰賴此第三方內容造成的任何損害,AMD 亦概不負責。檔案壓縮效能:根據 Guru3d.com,Core i7-8700K 使用 7-Zip 解壓縮檔案的速度為 424 MB/s,但是 Ryzen 7 1800X 解壓縮檔案的速度為 516 MB/s,速度快了 (516/424=122%) 22%。反過來說,Core i7-8700K 解壓縮檔案的速度是 Ryzen 7 1800X 的 (424/516=) 82%,或是比它慢 18%。視訊編碼:根據 PCWorld.com (https://www.pcworld.com/article/3230369/components-processors/core-i7-8700k-review-prices-specs-benchmarks.html),Core i7-8700K 在 1484 秒內完成 Handbrake 1080p MKV 編碼,在 307 秒內完成 Adobe Premiere 4K 編碼,而 Ryzen 7 1800X 可在 1355 秒內完成 Handbrake 1080p MKV 編碼,相較於 Core i7-8700K,其速度快了 (1484/1355=110%) 10%,在 272 秒內完成 Adobe Premiere 4K 編碼 (307/272=113%),其速度快了 13%,平均編碼效能快了 ((10%+13%)/2=) 11%。反過來說,Core i7-8700K 達成的效能是 Ryzen 7 1800X 的 (11%/100%) 89%,或是比它低了 11%。內容建立:根據 Guru3d.com (http://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i7_8700k_processor_review.html),Core i7-8700K 在 16.07 秒內完成 Magix Vegas Pro UHD 描繪,在 Corona 基準測試的得分為 2.34,而在 Cinebench nT 描繪測試中的得分為 1402,然而,Ryzen 7 1800X 在 15.33 秒內完成 Magix Vegas Pro UHD 描繪,速度快了 (16.07/15.33=105%) 5%,在 Corona 基準測試的得分為 2.18,速度快了 (2.34/2.18=107%) 7%,而且在 Cinebench nT 描繪測試中的得分為 1637 (1637/1402=117%(速度快了 17%,平均內容建立效能比 Core i7-8700K 快了 ((5%+7%+17%)/3=)10%。反過來說,Core i7-8700K 達成的效能是 Ryzen 7 1800X 的 (11%/100%) 89%,或是比它低了 11%。遊戲串流:根據 tomshardware.com (http://www.tomshardware.com/reviews/game-streaming-encoding-coffee-lake-ryzen,5326-4.html),在執行 GTA V 且在 OBS 中使用「非常快」預設設定之下,Core i7-8700K 可提供 100% 畫格。Ryzen 7 1800X 在執行 GTA V 且在 OBS 中使用「非常快」預設設定之下,也能提供 100% 畫格。加密:根據 techspot.com (https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/ ),Core i7-8700K 使用 Veracrypt 1.2.1 AES 加密可達到 10.9 GB/s,而 Ryzen 7 1800X 可達到 12.6 GB/s 或高出 (12.6/10.9=116%) 16% 的效能。反過來說,Core i7-8700K 達成的效能是 Ryzen 7 1800X 的 (10.9/12.6=) 87%,或是比它低了 13%。區塊鏈:根據 http://www.pcgameshardware.de (http://www.pcgameshardware.de/Kryptowaehrung-Thema-267078/Specials/CPU-Mining-AMD-Intel-XMR-Monero-Cryptonote-Cryptonight-1249580/ ),Core i7-8700K 使用 XMR-Stak 2.2.0 演算法可達成 295.6 MH/s,而 Ryzen 7 1800X 可達成 502.5 MH/s,或是高出 (614/342=180%) 80% 的效能。反過來說,Core i7-8700K 達成的效能是 Ryzen 7 1800X 的 (342/614=) 56%,或是比它低了 44%。1080p 遊戲體驗:根據 Techspot.com (https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/ ),Core i7-8700K 在搭載 RX Vega 56 顯示卡之下,執行以下遊戲時能以 1080p 達成下列畫面速率:Battlefield One、DX12,超高,148 FPS;Civilization VI、DX12,超高,88 FPS;F1 2017,高,196 FPS。Ryzen 7 1800X 在搭載 RX Vega 56 顯示卡之下,執行以下遊戲時能以 1080p 達成下列畫面速率:Battlefield One、DX12,超高,140 FPS (/148=),是 Core i7-8700K 速度的 95%;Civilization VI、DX12,超高,100 FPS (/88=115%),比 Core i7-8700K 快 15%;F1 2017,高,185 FPS (/196=),是 Core i7-8700K 速度的 94%。根據 Sweclockers.com (https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5-8600k-och-i3-8350k-coffee-lake),Core i7-8700K 在搭載 GTX 1080 Ti 顯示卡之下,執行以下遊戲時能以 1080p 達成下列畫面速率:Battlefield One、DX12,超高,133 FPS;The Witcher 3,超高,117 FPS;Total War: Warhammer,超高,122 FPS;Civilization VI,超高,80 FPS。Ryzen 7 1800X 在搭載 RX Vega 56 顯示卡之下,執行以下遊戲時能以 1080p 達成下列畫面速率:Battlefield One、DX12,超高,126 FPS (/133=) 是 Core i7-8700K 速度的 95%;The Witcher 3,超高,110 FPS (/117=) 是 Core i7-8700K 速度的 94%;Total War: Warhammer,超高,111 FPS (/122=) 是 Core i7-8700K 速度的 91%;Civilization VI,超高,87 FPS (/80=109%) 比 Core i7-8700K 快 9%。合計時,Ryzen 7 1800X 為 (95%+115%+94%+95%+94%+91%+109%/7=) Core i7-8700K 速度的 98%。反過來說,Core i7-8700K 達成的效能是 Ryzen 7 1800X 的 (100/98=) 102%,或是比它高了 2%。RZN-124

† 由 AMD Performance Lab 在 12/21/2017 使用以下系統進行測試。PC 製造商可能有不同的組態,產生的結果也會有所不同。結果可能視使用的驅動程式版本而有所不同。系統組態:AMD Ryzen 5 1600X、GA-AX370 AORUS Gaming 5 主機板、16GB 雙通道 DDR3-3200、顯示卡驅動程式 23.20.768.0 (17.40),以及 Seagate Barracuda 500GB 開機磁碟。啟用 Enmotus FuzeDrive 時,會將 Samsung 950 PRO NVMe 磁碟加入磁碟集區。未啟用 FuzeDrive for Ryzen 時,系統透過檔案總管完成 Windows 開機程序需要 28.611 秒;起始 SMSS 需要 21.421 秒;起始 Windows 登入程序需要 2.274 秒;啟動 Adobe Premiere 需要 56.04 秒;啟動 Adobe Photoshop 需要 59.27 秒;啟動 DOOM 需要 85.09 秒。啟用 Ryzen 專用 Enmotus FuzeDrive 時,系統透過檔案總管完成 Windows 開機程序需要 10.534 秒 (28.611/10.534=272%,或快 172%);起始 SMSS 需要 3.926 秒 (21.421/3.926=546%,或快 446%);起始 Windows 登入程序需要需 1.461 秒 (2.274/1.461=156%,或快 56%);啟動 Adobe Premiere 需要需 8.27 秒 (56.04/8.27=678%,或快 578%);啟動 Adobe Photoshop 需要 5.75 秒 (59.27/5.75=1031%,或快 931%);且啟動 DOOM 需要 38.77 秒 (59.27/38.77=219%,或快 119%)。RZN-116

‡ AMD SenseMI 技術內建於所有 Ryzen™ 處理器,但特定功能和啟用與否視產品和平台而有所不同。如需不同處理器型號的特定功能,請造訪 www.amd.com/ryzenspecs。 如果您的系統為預建,請聯絡您的製造商以取得更多資訊。

  1. 1. AMD 的 Ryzen 7 1800X 是最快速的 8 核心處理器,具備 3.6 GHz 基本/4.0 GHz 加速時脈,採用 AMD 主流處理器平台-插槽 AM4。新一代最快速的 8 核心主流處理器為 Ryzen 7 1700X,具備 3.4 GHz 基本和 3.8 GHz 加速時脈。目前 Intel 的主流處理器平台 LGA-1151 並未推出 8 核心處理器。RZN-114
  2. 「經得起未來需求考驗」的陳述意指支援目前及即將問世的技術標準,包含 14nm FinFET 處理技術、DirectX®12 和 Vulkan™ API 支援、新的 I/O 技術,包含 DDR4、USB 3.1 Gen 2 和 NVMe、及體驗,例如 VR。「經得起未來需求考驗」的陳述並非保證或表示使用者再也不需升級其顯示卡技術。以上所述之支援目前及即將問世的技術能降低部分使用者升級 CPU 的頻率。GD-104