Radeon Pro Software
Radeon Pro Enterprise Ready

AMD 的企業品質承諾

滿足苛刻的全天候環境要求

AMD 全面的穩定性測試流程有助於確保每個 AMD Radeon™ Pro Software for Enterprise 驅動程式都能為最終使用者提供企業級品質和可靠性。 AMD 委託 QA Consultants 2 進行的第三方評估 1 發現,AMD 擁有「業界最穩定的顯示卡驅動程式」,結果顯示 AMD 的驅動程式比 Nvidia 的 3 穩定性高出 11%。

「以往,AMD 和 Radeon 在穩定性和驅動程式方面的評價並不是很好……但在過去的 2-3 年中,AMD 巨額投資提升驅動程式品質,我認為這是很好的證明和里程碑,事實證明確實如此。」

Ryan Shrout 和 Patrick Moorhead,

技術分析師

AMD Radeon™ Pro Software for Enterprise 穩定性

由 QA Consultants 將其與 NVIDIA Quadro® Optimal Drivers for Enterprise 2 進行比較

AMD Radeon™ Pro WX 3100 vs. NVIDIA Quadro® P6004

125 %
100 %
AMD Radeon™ Pro WX 7100 vs. NVIDIA Quadro® P40005

110 %
100 %
AMD Radeon™ Pro WX 9100 vs. NVIDIA Quadro® P50006

113 %
100 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
120%
 AMD Radeon™ Pro Software for Enterprise  NVIDIA Quadro® Optimal Drivers for Enterprise

下載下面連結的白皮書,瞭解更多有關 AMD 軟體穩定性故事的資訊:

AMD Radeon™ Pro Software 測試流程

AMD 如何提供企業級品質

Radeon™ Pro Software for Enterprise 透過 AMD、OEM 和 ISV 合作夥伴的重重測試,在發送給合作夥伴之前發現並解決了大多數問題。7

Radeon Pro Software Testing chart

為 OEM 合作夥伴和客戶交付優質產品

大量的預發佈測試最大限度減少了發佈後的問題

與 AMD 主要汽車合作夥伴的最終使用者的 CAD 問題數量7

AMD 的領先 OEM 合作夥伴報告的最終客戶問題數量 7

99.99% 以上的 AMD 客戶報告的問題數量 7

stacked medical images

精度問題

超越標準測試

AMD 還運行實際測試,如醫療成像精度測試,每次圖元精確結果都很重要。 憑藉企業級驅動,AMD 提供超出其技術合作夥伴和企業需求的品質。

ISV 應用程式認證

獲得 80 多種領先專業應用程式的認證

Radeon Pro ISV App Cert

 

AMD 廣泛的 ISV 認證測試使得提交的所有 AMD Radeon™ Pro Software for Enterprise 18.Q1 認證的通過率達 100%。8

查找哪個版本的 Radeon™ Pro Software for Enterprise 驅動程式獲得您使用的專業應用程式的認證:

註解
  1. 「顯示卡驅動程式品質—確定主要市場供應商的穩定性」— https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf
  2. 2018 年 5 月,AMD 委託 QA Consultants 公司評估 AMD 和 NVIDIA 的幾款最新顯示卡驅動程式的穩定性。
  3. 參閱「顯示卡驅動程式品質—確定主要市場供應商的穩定性」— https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf 第一頁瞭解更多資訊。
  4. AMD 根據 QA Consultants 的測試結果進一步進行內部分析,在使用 Microsoft Windows HLK 64 位元 CRASH 壓力測試 288 小時後,AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 3100 比 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P600 的穩定性高出 25%。 測試由 AMD 委託 QA Consultants 於 2018 年 7 月 11 日前完成,並由 AMD 在搭載以下配置的白盒測試系統上進一步進行內部分析:Intel® Core™ 6 核 i5-8400,16GB RAM,Windows® 10 April 2018 Update 64 位元,AMD Radeon™ Pro WX 3100 顯示卡和 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2/NVIDIA Quadro® P600 顯示卡和 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動。 基準測試應用程式:Microsoft Windows HLK 4 小時 64 位元 CRASH GPU 壓力測試,共運行 288 小時(12 天,每天 24 小時)。 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 3100:288 小時穩定性保持在 81.94%。 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P600:288 小時穩定性保持在 56.94%。 差異:AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 3100 的穩定性高出 81.94-56.94= ~25%。 分數(通過/失敗)基於外部實驗室測量/建模及 AMD 的進一步內部分析,結果可能會有所不同。 個人電腦廠商採用不同的配置,可能會有不同的測試結果。 效能可能會視使用的最新驅動程式而有所不同。 有關更多資訊,請參閱 https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf 的第 113 頁和第 119 頁。 RPS-35
  5. AMD 根據 QA Consultants 的測試結果進一步進行內部分析,在使用 Microsoft Windows HLK 64 位元 CRASH 壓力測試 288 小時後,AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 7100 比 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P4000 的穩定性高出 10%。 測試由 AMD 委託 QA Consultants 於 2018 年 7 月 11 日前完成,並由 AMD 在搭載以下配置的白盒測試系統上進一步進行內部分析:Intel® Core™ 6 核 i5-8400,16GB RAM,Windows® 10 April 2018 Update 64 位元,AMD Radeon™ Pro WX 7100 顯示卡和 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2/NVIDIA Quadro® P4000 顯示卡和 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動。 基準測試應用程式:Microsoft Windows HLK 4 小時 64 位元 CRASH GPU 壓力測試,共運行 288 小時(12 天,每天 24 小時)。 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 7100:288 小時穩定性保持在 93.06%。 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P4000:288 小時穩定性保持在 83.33%。 差異:AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 7100 的穩定性高出 93.06-83.33= ~9.73%。 分數(通過/失敗)基於外部實驗室測量/建模及 AMD 的進一步內部分析,結果可能會有所不同。 個人電腦廠商採用不同的配置,可能會有不同的測試結果。 效能可能會視使用的最新驅動程式而有所不同。 有關更多資訊,請參閱 https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf 的第 114 頁和第 120 頁。 RPS-36
  6. AMD 根據 QA Consultants 的測試結果進一步進行內部分析,在使用 Microsoft Windows HLK 64 位元 CRASH 壓力測試 288 小時後,AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 9100 比 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P5000 的穩定性高出 13%。 測試由 AMD 委託 QA Consultants 於 2018 年 7 月 11 日前完成,並由 AMD 在搭載以下配置的白盒測試系統上進一步進行內部分析:Intel® Core™ 6 核 i5-8400,16GB RAM,Windows® 10 April 2018 Update 64 位元,AMD Radeon™ Pro WX 9100 顯示卡和 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2/NVIDIA Quadro® P5000 顯示卡和 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動。 基準測試應用程式:Microsoft Windows HLK 4 小時 64 位元 CRASH GPU 壓力測試,共運行 288 小時(12 天,每天 24 小時)。 AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 9100:288 小時穩定性保持在 87.5%。 NVIDIA Quadro® Desktop 391.58 ODE 驅動和 NVIDIA Quadro® P5000:288 小時穩定性保持在 75%。 差異:AMD Radeon™ Pro Software Enterprise Edition 18.Q2 和 AMD Radeon™ Pro WX 9100 的穩定性高出 87.5-75= ~12.5%。 分數(通過/失敗)基於外部實驗室測量/建模及 AMD 的進一步內部分析,結果可能會有所不同。 個人電腦廠商採用不同的配置,可能會有不同的測試結果。 效能可能會視使用的最新驅動程式而有所不同。 有關更多資訊,請參閱 https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf 的第 115 頁和第 121 頁。 RPS-37
  7. 2017 內部 AMD Radeon™ Pro Software 測試資料。
  8. 2018 內部 AMD Radeon™ Pro Software 測試資料。

 

免責聲明與責任歸屬

© 2018 Advanced Micro Devices, Inc. 保留所有權利。 AMD、AMD 箭頭標識、Radeon 及其相關組合是 Advanced Micro Devices, Inc. 的商標。 本出版物中使用其他產品名稱僅為了識別,可能屬於各自公司的商標。