备受小型企业和托管服务提供商青睐，全面拥抱 AI 时代
从入门级服务器到高性能计算，AMD EPYC（霄龙）处理器助力企业轻松驾驭各类工作负载。AMD EPYC（霄龙）9000、8000 和 7000 系列处理器兼具卓越性能与出色的可扩展性，可为大型企业、数据中心和超级计算机添能助力。AMD EPYC（霄龙）4005 处理器进一步壮大了 AMD EPYC（霄龙）处理器家族的阵容，为小型企业和托管 IT 服务提供商带来一系列全新入门级系统，以出色性能、先进技术、出众能效以及高性价比充分满足这些客户的需求。
AMD EPYC（霄龙）4005 服务器处理器具备以下优势：
- 最多可达 16 个“Zen5”核心，可轻松应对繁重的工作负载
- 性价比高、能效出众、可靠性强、易于使用
- 内置安全功能，保障数据安全无虞
功能强大，性价比出众
较低的系统购置成本使正处于发展阶段的企业能够获得必要的功能强大的服务器解决方案。
便捷实用的解决方案
全方位满足服务器性能和能效需求，可充分支持全天候处理工作。
高度可靠，易于使用
助力备受信赖的系统供应商打造简单易用、x86 兼容、易于管理的一站式服务器解决方案，并且已通过各大商用技术提供商的充分验证。
以卓越性能满足小型企业的工作负载需求
AMD EPYC（霄龙）4005 处理器将第五代 EPYC（霄龙）系列的卓越性能和出色能效扩展到全新入门级系统应用，满足小型企业和专用主机提供商的迫切之需。
内置安全功能
AMD Infinity Guard1 采用现代、多层的安全方法，有助于保护敏感数据免遭当今复杂攻击的影响，避免停机，以及减少资源消耗。
基于 AMD EPYC（霄龙）4005 服务器处理器的工作负载解决方案
非常适合本地、远程/分支机构及专用主机环境部署
常规用途
精心设计的高性价比服务器解决方案，全面加速网络服务、DNS、文件/打印工作负载、电子邮件、消息传递、CRM 及 ERP 等常规计算任务，助力业务可靠运行。
专用主机
基于 AMD EPYC（霄龙）4005 处理器的单路服务器带来经济高效的多功能服务器解决方案，专为满足小型企业的需求而打造。
代码开发
AMD EPYC（霄龙）4005 处理器具备强大的多线程性能，可显著缩短编译时间。
零售
基于 AMD EPYC（霄龙）4005 处理器的服务器兼具出色的性价比和能效，非常适合防损、无摩擦购物和基本消费群体分析等边缘零售应用。
数据库事务处理
依托基于 AMD EPYC（霄龙）4005 处理器的系统，确保快速顺畅地完成数据库操作，帮助员工保持高效并专注于满足客户需求。对于小团队而言，每一分钟都至关重要。
电子商务
AMD EPYC（霄龙）4005 处理器为网络服务和强大的电子商务解决方案添能助力。
计算机视觉/视频分析
借助经济高效的解决方案，快速分析视频素材，深入了解客户行为并优化运营。
AI 增强型工作负载
从容自信地采用全新 AI 技术，深度变革一系列客户服务和运营功能，包括营销活动优化、内容生成及自动化服务聊天机器人。
客户评价
性能
整数性能
2.03 倍
1.13 倍
整数性能/系统预估功耗
1.47 倍
1.30 倍
整数性能/系统预估成本
1.95 倍
1.28 倍
OLTP 事务处理³
3.05 倍
2.16 倍
NGINX – 500 连接⁴
2.24 倍
1.38 倍
几何平均值 – 所有 PTS 测试⁹
1.83 倍
1.38 倍
服务器操作系统厂商 (OSV)
AMD 与 OSV 携手开发全方位优化且兼容性良好的解决方案，使客户能够充分利用 AMD EPYC（霄龙）4005 处理器的全部功能。了解更多
推出 AMD EPYC（霄龙）4005 CPU 服务器平台的精选硬件厂商
您将转至第三方网站。
我们为全球服务提供商添能助力
您将转至第三方网站。
提供 AMD EPYC（霄龙）4005 CPU 的精选线上零售商
您将转至第三方网站。
支持 AMD EPYC（霄龙）4005 CPU 服务器平台的精选 ISV
您将转至第三方网站。
资源
新闻通讯和联系方式
订阅 AMD 数据中心行业见解
联系 AMD EPYC（霄龙）销售专家
附注
- GD-183A：AMD Infinity Guard 的功能随 EPYC（霄龙）处理器的更新迭代和/或系列而有所变化。Infinity Guard 的安全功能必须由服务器 OEM 和/或云服务提供商启用才能使用。请联系您的 OEM 厂商或提供商，以确认是否支持这些功能。如需进一步了解 Infinity Guard，请访问 https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html。
- E4K-028：SPECrate®2017_int_base 性能评估基于截至 2025 年 5 月 13 日 www.spec.org 网站上发布的最高分。单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $239，预估系统成本为 $2073，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 96.7，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.488，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.405，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.536，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.047，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250407-47427.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $329，预估系统成本为 $2163，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 119，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.831，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.362，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.66，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.055，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250407-47434.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $589，预估系统成本为 $2423，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 205，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.206，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.348，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.718，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.085，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250419-47594.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4585PX，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 213，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.253，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.305，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.746，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.084，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250419-47599.html 单路 4 核 AMD EPYC（霄龙）4124P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $149，预估系统成本为 $1983，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 58.9，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 0.906，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.395，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.326，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.03，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45800.html 单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4244P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $229，预估系统成本为 $2063，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 85.2，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.311，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.372，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.472，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.041，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45805.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4344P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $329，预估系统成本为 $2163，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 105，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.615，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.319，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.582，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.049，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45809.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P，105W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $399，预估系统成本为 $2233，预估系统功耗为 220.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 105，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.263，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.476，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.047，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43124.html 单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $429，预估系统成本为 $2263，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 147，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 2.262，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.343，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.815，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.065，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240508-43483.html 单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4484PX，120W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $599，预估系统成本为 $2433，预估系统功耗为 235.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 148，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.233，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.247，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.629，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.061，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43132.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 175，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.029，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.25，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.613，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.069，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43138.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4584PX，120W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 235.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 180，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.5，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.258，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.765，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.071，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43140.html
采用截至 2025 年 4 月 16 日的 AMD 1Ku 定价。SPEC®、SPEC CPU® 和 SPECrate® 是 Standard Performance Evaluation Corporation 的注册商标。请访问 www.spec.org 获取更多信息。系统成本和功耗预估值基于 AMD 服务器和温室气体排放总体拥有成本 (TCO) 估算工具 v1.41。实际成本和系统功耗可能会有所不同。OEM 发布的分数会因系统配置和使用的确定性模式（默认 cTDP 性能配置文件）而异。
- E4K-036：数据由 Principled Technologies 提供，2026 年 6 月，来源：https://www.principledtechnologies.com/AMD/EPYC-4545P-SMB-competitive-0626.pdf。AMD 尚未独立验证相关测试结果。MSSQL TPROC-C 工作负载源自 TPC-Benchmark™ 标准，因此不可与已发布的 TPC-C™ 结果进行比较。TPC Benchmark 和 TPC-C 是 Transaction Processing Performance Council 的商标。
- E4K-023：NGINX 结果基于 2025 年 4 月 1 日完成的 Phoronix Test Suite 付费测试。NGINX 配置：NGINX v1.23.2，500 个连接，gcc 选项：-lluajit-5.1 -lm -lssl -lcrypto -lpthread -ldl -std=c99 -O2 基于单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P 的服务器，得分为 101656.44 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $239，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P 的服务器，得分为 129225.68 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $329，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P 的服务器，得分为 209402.9 req/s （170W 热功耗设计，CPU 成本为 $589 CPU，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P 的服务器，得分为 94947.75 req/s（105W 热功耗设计，CPU 成本为 $399，2 x 32GB DRAM-5200MT/s, 3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P 的服务器，得分为 116236.16 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $429，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P 的服务器，得分为 154835.06 req/s（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $699，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR） 型号 结果 4364P 94947.75 1.026 1.014 4464P 116236.16 1.255 1.24 4564P 154835.06 1.672 1.652 4245P 101656.44 1.098 1.085 4345P 129225.68 1.396 1.379 4565P 209402.9 2.262 2.235 采用截至 2025 年 4 月 1 日的 AMD 1Ku 定价。AMD 尚未独立验证相关测试。
- E4K-021：416 个结果的几何平均值，基于 2025 年 4 月 1 日完成的 Phoronix Test Suite 付费测试。基于单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $239，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $329，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P 的服务器（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $589，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P 的服务器（105W 热功耗设计，CPU 成本为 $399 CPU $，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $429，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P 的服务器（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $699，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）； 型号 几何平均值 4364P 261.396 1.162 1.122 4464P 301.719 1.341 1.294 4564P 361.903 1.609 1.553 4245P 269.797 1.199 1.157 4345P 320.473 1.425 1.375 4565P 426.123 1.894 1.828 采用截至 2025 年 4 月 1 日的 AMD 1Ku 定价。AMD 尚未独立验证相关测试。
附注
- GD-183A：AMD Infinity Guard 的功能随 EPYC（霄龙）处理器的更新迭代和/或系列而有所变化。Infinity Guard 的安全功能必须由服务器 OEM 和/或云服务提供商启用才能使用。请联系您的 OEM 厂商或提供商，以确认是否支持这些功能。如需进一步了解 Infinity Guard，请访问 https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html。
- E4K-028：SPECrate®2017_int_base 性能评估基于截至 2025 年 5 月 13 日 www.spec.org 网站上发布的最高分。单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $239，预估系统成本为 $2073，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 96.7，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.488，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.405，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.536，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.047，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250407-47427.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $329，预估系统成本为 $2163，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 119，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.831，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.362，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.66，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.055，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250407-47434.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $589，预估系统成本为 $2423，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 205，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.206，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.348，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.718，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.085，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250419-47594.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4585PX，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 213，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.253，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.305，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.746，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.084，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250419-47599.html 单路 4 核 AMD EPYC（霄龙）4124P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $149，预估系统成本为 $1983，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 58.9，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 0.906，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.395，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.326，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.03，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45800.html 单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4244P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $229，预估系统成本为 $2063，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 85.2，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.311，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.372，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.472，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.041，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45805.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4344P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $329，预估系统成本为 $2163，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 105，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.615，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.319，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.582，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.049，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q1/cpu2017-20241216-45809.html 单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P，105W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $399，预估系统成本为 $2233，预估系统功耗为 220.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 105，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.263，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.476，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.047，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43124.html 单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P，65W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $429，预估系统成本为 $2263，预估系统功耗为 180.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 147，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 2.262，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.343，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.815，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.065，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240508-43483.html 单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4484PX，120W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $599，预估系统成本为 $2433，预估系统功耗为 235.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 148，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.233，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.247，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.629，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.061，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43132.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P，170W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 285.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 175，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.029，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.25，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.613，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.069，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43138.html 单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4584PX，120W 热设计功耗 (TDP)，CPU 成本为 $699，预估系统成本为 $2533，预估系统功耗为 235.4W，SPECrate®2017_int_base 得分为 180，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU TDP 比为 1.5，SPECrate®2017_int_base 得分与 CPU 成本比为 0.258，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统功耗比为 0.765，SPECrate®2017_int_base 得分与预估系统成本比为 0.071，
https://www.spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240422-43140.html
采用截至 2025 年 4 月 16 日的 AMD 1Ku 定价。SPEC®、SPEC CPU® 和 SPECrate® 是 Standard Performance Evaluation Corporation 的注册商标。请访问 www.spec.org 获取更多信息。系统成本和功耗预估值基于 AMD 服务器和温室气体排放总体拥有成本 (TCO) 估算工具 v1.41。实际成本和系统功耗可能会有所不同。OEM 发布的分数会因系统配置和使用的确定性模式（默认 cTDP 性能配置文件）而异。 - E4K-036：数据由 Principled Technologies 提供，2026 年 6 月，来源：https://www.principledtechnologies.com/AMD/EPYC-4545P-SMB-competitive-0626.pdf。AMD 尚未独立验证相关测试结果。MSSQL TPROC-C 工作负载源自 TPC-Benchmark™ 标准，因此不可与已发布的 TPC-C™ 结果进行比较。TPC Benchmark 和 TPC-C 是 Transaction Processing Performance Council 的商标。
- E4K-023：NGINX 结果基于 2025 年 4 月 1 日完成的 Phoronix Test Suite 付费测试。NGINX 配置：NGINX v1.23.2，500 个连接，gcc 选项：-lluajit-5.1 -lm -lssl -lcrypto -lpthread -ldl -std=c99 -O2 基于单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P 的服务器，得分为 101656.44 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $239，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P 的服务器，得分为 129225.68 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $329，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P 的服务器，得分为 209402.9 req/s （170W 热功耗设计，CPU 成本为 $589 CPU，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P 的服务器，得分为 94947.75 req/s（105W 热功耗设计，CPU 成本为 $399，2 x 32GB DRAM-5200MT/s, 3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P 的服务器，得分为 116236.16 req/s（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $429，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P 的服务器，得分为 154835.06 req/s（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $699，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR） 型号 结果 4364P 94947.75 1.026 1.014 4464P 116236.16 1.255 1.24 4564P 154835.06 1.672 1.652 4245P 101656.44 1.098 1.085 4345P 129225.68 1.396 1.379 4565P 209402.9 2.262 2.235 采用截至 2025 年 4 月 1 日的 AMD 1Ku 定价。AMD 尚未独立验证相关测试。
- E4K-021：416 个结果的几何平均值，基于 2025 年 4 月 1 日完成的 Phoronix Test Suite 付费测试。基于单路 6 核 AMD EPYC（霄龙）4245P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $239，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4345P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $329，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4565P 的服务器（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $589，2 x 32GB DRAM-5600MT/s Kingston，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB SAMSUNG MZ1L2960HCJR-00A07）；基于单路 8 核 AMD EPYC（霄龙）4364P 的服务器（105W 热功耗设计，CPU 成本为 $399 CPU $，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 12 核 AMD EPYC（霄龙）4464P 的服务器（65W 热功耗设计，CPU 成本为 $429，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）；基于单路 16 核 AMD EPYC（霄龙）4564P 的服务器（170W 热功耗设计，CPU 成本为 $699，2 x 32GB DRAM-5200MT/s，3201GB Micron_7450_MTFDKCC3T2TFS + 960GB Micron_7450_MTFDKBA960TFR）； 型号 几何平均值 4364P 261.396 1.162 1.122 4464P 301.719 1.341 1.294 4564P 361.903 1.609 1.553 4245P 269.797 1.199 1.157 4345P 320.473 1.425 1.375 4565P 426.123 1.894 1.828 采用截至 2025 年 4 月 1 日的 AMD 1Ku 定价。AMD 尚未独立验证相关测试。