新款Athlon處理器、Athlon PRO處理器與第2代Ryzen PRO桌上型處理器為企業日常工作負載提供跨世代的效能躍升註1、2和統一的AM4插槽架構

台北

AMD(NASDAQ:AMD)發表新版AMD Athlon桌上型處理器系列,內建Radeon Vega顯示核心,針對PC使用者的日常作業進行優化,新成員包括AMD Athlon 200GE、Athlon 220GE以及Athlon 240GE處理器。Athlon桌上型處理器結合高效能x86「Zen」3核心與「Vega」3顯示架構於多功能的系統單晶片(SoC)設計,提供反應快速且可靠的運算能力,適用於各種類型的體驗,從網頁瀏覽與串流影片等日常需求,並涵蓋到高解析度PC遊戲等進階的工作負載。同時,AMD發表商用級的Athlon PRO 200GE桌上型處理器與3款第2代Ryzen PRO桌上型處理器型號,包括Ryzen 7 PRO 2700X、Ryzen 7 PRO 2700以及Ryzen 5 PRO 2600處理器,瞄準商用、企業以及公部門機構等市場。隨著推出這些新產品,AMD為優質內容創作、多工處理、商業辦公等應用體驗提供範圍廣泛的全系列專業級運算解決方案。

AMD全球資深副總裁暨客戶端運算事業群總經理Saeid Moshkelani表示,透過推出AMD Athlon、AMD Athlon PRO以及AMD第2代Ryzen PRO桌上型處理器,我們對於擴展戰功輝煌的「Zen」核心消費與商用產品系列深感自豪。新款Athlon桌上型處理器現在納入先進「Zen」3核心以及「Vega」3顯示架構,讓傳奇的AMD Athlon處理器品牌更上一層樓。此品牌歷經近20年的創新研發,持續廣受消費者與狂熱級PC玩家的愛戴。我們更持續為商用PC使用者提供超越以往的處理效能,將第2代Ryzen PRO桌上型處理器推入商務市場。

AMD Athlon™ 200GE處理器內建Radeon™ Vega顯示核心

超高效率的「Zen」架構讓AMD Athlon 200GE處理器在運算時維持靜音4與低溫,提供可靠的運算體驗,而「Zen」處理器與顯示核心不僅加速PC反應效能,還為遊戲與高解析度電影呈現流暢體驗。此外,AMD Athlon 200GE處理器還有AMD AM4插槽基礎架構的支援,藉此建構出一個完整平台,帶來許多最新的PC功能,包括DDR4記憶體、NVMe儲存、4K解析度螢幕以及USB 3.1 Gen 2介面支援,這為AMD Ryzen™處理器以及獨立顯示卡提供更簡單的升級途徑,達到更高效能。

AMD Athlon 200GE桌上型處理器帶來:

  • 比AMD前一代AMD A6-9500E1高達169%的運算反應速度
  • 比對手高達67%的GPU效能以及高達2倍的用電效率4
  • 比對手高達84%的高解析PC遊戲速度5  

AMD Athlon™桌上型處理器內建Radeon™ Vega顯示核心

型號

CPU

核心數

執行緒

處理器頻率

繪圖運算單元6

TDP ()

建議售價(美元)

AMD Athlon™ 200GE

2

4

3.2 GHz

3

35瓦

55美元

AMD Athlon™ 220GE

詳情將於2018年第4季公佈

AMD Athlon™ 240GE

詳情將於2018年第4季公佈

AMD Athlon™ PROAMD2Ryzen PRO桌上型處理器

AMD PRO處理器專為企業量身設計,帶來優異的可靠度、安全性以及效能,滿足現今各種運算密集的企業工作負載需求。各產品線的AMD PRO處理器都提供商業級的品質與可靠度,協助確保平台的週期,並支援開放標準的管理功能,讓企業用戶以易於負擔的價位,在眾多廠商客戶端產品的環境中發揮更高的管理彈性。此外,AMD GuardMI技術造就頂尖的晶片層級安全性,有助於抵禦越來越多的威脅。

基於x86「Zen」3核心的Athlon PRO 200GE以及第2代Ryzen PRO桌上型處理器為要求最嚴苛的企業級應用及多工作業,提供突破性的反應速度。

•  Athlon PRO 200GE處理器帶來

o      比對手高達19%的系統效能反應速度7

o      比對手高達67%的繪圖效能反應速度7

•  Ryzen 7 PRO 2700X處理器帶來

o      比第1代Ryzen 7 PRO 1700X高達10%的多工處理效能2

o      比對手高達24%的CPU效能8

o      比對手高達18%的效能9        

AMD Athlon PRO桌上型處理器與第2AMD Ryzen PRO桌上型處理器產品陣容

型號

核心數

執行緒

最大時脈/基本時脈(GHz

快取

TDP ()

繪圖運算單元

AMD Athlon™ PRO 200GE

2

4

3.2 GHz

5 MB

35瓦

3

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

8

16

4.1/3.6 GHz

20 MB

105瓦

N/A

AMD Ryzen 7 PRO 2700

8

16

4.1/3.2 GHz

20 MB

65瓦

N/A

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6

12

3.9/3.4 GHz

19 MB

65瓦

N/A

供應時程

AMD Athlon 200GE處理器將於2018年9月18日起在全球零售商與系統整合廠商開始供應,而Athlon 220GE與240GE處理器則預計在2018年第4季問市。AMD Athlon PRO 200GE與第2代Ryzen PRO桌上型處理器將透過全球各大OEM廠商供應,包括戴爾、惠普、聯想等大廠都將推出搭載新款處理器的系統,產品上市時間視各家OEM廠商的時程而定。參與零售商的完整清單以及產品上市資訊,敬請參閱官網

相關資源

關於AMD

49年來,AMD(NASDAQ:AMD)推動創新高效能運算、繪圖及視覺技術,建構遊戲、高臨場感平台與資料中心等重要領域。全球數以百萬的消費者、世界500強企業以及尖端科學研究機構皆仰賴AMD的技術來改善生活、工作及娛樂。AMD全球員工致力於研發卓越的產品,不斷突破技術的極限。欲瞭解AMD如何成就今天,啟發未來,請瀏覽AMD網站部落格FacebookTwitter

©2018年,AMD公司版權所有。AMDAMD箭頭、RyzenRyzen PROAthlonAthlon PRORadeon及上述名稱的組合是AMD公司的商標。其他名稱只為提供資訊的目的,也可能是各自所有者的商標。

免責聲明

新聞稿中涉及美商超微半導體(「AMD」或「公司」)的前瞻性陳述,其中包括AMD目前與即將推出產品,包括AMD Athlon桌上型處理器,這些陳述皆基於1995年《私人證券訴訟改革法案》(U.S. Private Securities Litigation Reform Act)「安全港」(Safe Harbor)條款所訂定出。這些前瞻性陳述基於當前的預期和信念,並涉及可能導致實際結果與預期大不相同的許多風險和不確定性。這些前瞻性聲明含有像「將會」、「打算」、「相信」、「預計」、「可能」、「應該」、「尋求」、「預備」、「預期」、「預料」,或這些詞和短語的否定詞,以及其他和這些詞語和短語相似的詞彙。投資者應注意本文件中的前瞻性陳述僅根據本文公佈當時的見解、假設以及預期,僅反映本檔發布時的情況,且涉及到許多風險與不確定因素,可能會導致實際結果與預期存在重大差異;此聲明依照特定已知或未知的風險與不確定因素,其難以預期且不在AMD的控制範圍,可能會導致實際結果和未來事件與表示、暗示、預期的前瞻性資訊和聲明存在重大差異。重大因素可能會導致實際結果與預期存在差異,包含甚至不排除以下情況:Intel公司支配微處理器市場,其侵略性經營手段可能限制AMD與之效率競爭的能力;AMD和GLOBALFOUNDRIES公司(GF)達成晶圓供應協定(WSA),購買我們所有的微處理器和APU產品要求,以及其GPU產品要求的一定部分,僅有限定例外;倘若GF無法滿足生產方面的各項要求,可能對AMD業務產生負面影響;AMD目前依賴協力廠商製造產品,如果這些廠商無法及時足量交貨,或是使用競爭對手的技術,AMD的業務可能遭受嚴重的負面衝擊;AMD的產品無法達到預期的生產良率,可能對營收產生負面影響;其業務推動的成功,有賴於AMD能及時推出產品,且產品的功能與效能水準須能為顧客帶來價值,支援及協助大幅度的產業轉型;若AMD無法獲得足夠的營收與現金流,或取得外部資金挹注,可能面臨現金短缺以及無法進行所有規劃進行的投資,推動研究開發或其他策略性投資;流失大量的客戶可能帶來嚴重的負面衝擊。AMD從其半客製化SoC產品獲得利潤的能力,仰賴於設計在協力廠商產品的技術以及這些產品的成功;AMD產品可能會面臨可能對AMD造成重大不利影響的安全漏洞;數據洩露和網絡攻擊可能會損害AMD的知識產權或其他敏感訊息,對其業務和聲譽進行補救並造成重大損失;AMD的經營業績受到季度和季度銷售模式的影響;全球經濟局勢的不確定性,可能對AMD的業務與營運結果產生不利的衝擊;AMD可能無法收入足夠的現金來償還債務或因應營運資金的需求;AMD的債務可能對其財務狀況產生不利影響,使其無法執行其策略或履行合約義務;規範AMD公司債及有擔保循環信貸額度的協議,對AMD產生許多限制,可能對其經營業務產生負面影響;AMD產品銷售的市場競爭激烈;AMD發行West Coast Hitech L.P.公司認股權證以購買7,500萬股普通股,如果行使時將削弱其現有股東的所有權權益,及2026年轉換的2.125%可轉換優先債可能稀釋其現有股東的所有者權益,否則可能會降低其普通股的價格。涉及AMD產品的訂購與出貨的不確定因素,可能產生嚴重的負面影響;AMD產品的需求有賴於銷售目標產業的市場景氣。AMD產品需求的波動或這些產業市場衰退,都會對營運結果產生嚴重的負面衝擊;AMD設計新產品還有產品及時問市的能力,有賴於協力廠商業者的智產;AMD依賴協力廠商企業協助自己設計、製造、以及供應主機板、軟體、以及其他電腦平台零組件來支持其事業;若AMD失去微軟對其產品的支持,或是其他軟體廠商不為AMD的產品設計與開發軟體,AMD銷售產品的能力就會受到嚴重的負面影響;AMD對協力廠商經銷商與擴充卡(AIB)夥伴的依賴,使自己承擔一定的風險。呼籲投資者詳閱公司呈交美國證管會各項財報中提及的風險與不確定因素,其中包括但不限於AMD於2018年6月30日提出的Form 10-Q季報。

新聞聯絡人
高惠如 Robyn Kao
美商超微半導體
2655-8885 EXT.23352
Robyn.Kao@amd.com
 
廖承運 Anthony Liao / 黎淑玲 Jannie Lai
世紀奧美公關
2577-2100 EXT.806 / 819
AnthonyCY.Liao@eraogilvy.com
JannieSL.Lai@eraogilvy.com
註解

註1:測試由AMD效能實驗室在2018年8月23日執行。以下效能數據依序為Pentium G4560(100%基準)對比AMD A6-9500E(%差異)對比AMD Athlon 200GE(%差異)。在Cinebench R15 nT測得跑分:368分(100%)對比144分(慢61%)對比357分(慢了3%)。在PassMark CPU Test測得跑分:5183分(100%)對比2974分(慢43%)對比5084分(慢1%)。在PCMark 10 Extended測得跑分:2142分(100%) 對比1919分(慢10%)對比2546分(快19%)。在Blender軟體測的速度(單位為秒): 132(100%)對比275(慢52%)對比109(快21%)。在Handbrake測得速度(單位為秒):2202(100%)對比5093(慢57%)對比2369(慢7%)。TrueCrypt程式(單位為GB/s):2.25(100%)對比1.1(慢53%)對比2.23(慢1%)。Kraken(單位為秒):1315(100%)對比2371(慢44%)對比1349(慢2%)。Adobe Photoshop程式(單位為秒):91(100%)對比199(慢54%)對比90(快1%)。AMD Office + Excel + 7Zip Script(單位為秒):148(100%)對比276(慢46%)對比148(100%)。AMD受測系統組態:AMD Athlon 200GE與AMD A6-9500E處理器;微星B450 Tomahawk主機板(BIOS版本1.00);2x8GB DDR4-2667記憶體(此平台支援最快的官方時脈速度);三星850 Pro固態硬碟;GeForce GTX 1050顯示晶片(驅動程式版本398.82);作業系統Windows 10 x64 RS4。英特爾受測系統組態:Pentium G4560處理器;微星B250 Gaming M3主機板(BIOS版本3.60);2x8GB DDR4-2400記憶體(此平台支援最快的官方時脈速度);三星850 Pro固態硬碟;GeForce GTX 1050顯示晶片(驅動程式版本398.82);作業系統Windows 10 x64 RS4。測得效能可能因使用不同驅動程式、韌體、或軟體而有所差異。

註2:測試由AMD效能實驗室於2018年8月24日在以下系統進行。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也可能有所不同。量測結果可能因使用驅動程式版本不同而有所差異。AMD第2代Ryzen PRO系統組態:AMD Ryzen 7 PRO 2700X、2700、Ryzen 5 PRO 2600 「Turpan」公板主機板;16GB的雙通道DDR4-3200記憶體;GeForce GTX 1080繪圖卡;繪圖趨動程式版本390.7;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。AMD第1代Ryzen PRO系統組態;AMD Ryzen 7 PRO 1700X、1700、Ryzen 5 PRO 1600處理器;X370 Xpower Gaming Titanium 主機板;16GB雙通道DDR4-3200記憶體;GeForce GTX 1080繪圖卡;繪圖趨動程式版本390.77;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。多重處理效能的數據是代表在Cinebench R15 nT測得的多重處理效能。系統效能的數據代表PCMark10 extended量測的結果。每個處理器測得以下跑分:AMD Ryzen 7 PRO 2700X處理器,1720與7607;AMD Ryzen 7 PRO 2700處理器,1577與7472;AMD Ryzen 5 PRO 2600處理器,1311與7758;AMD Ryzen 7 PRO 1700X處理器,1557與7290;AMD Ryzen 7 PRO 1700處理器,1355與7123;AMD Ryzen 5 1600處理器,1153與7143。Ryzen 7 PRO 2700X測得多重處理效能跑分為1720(1720/1557=比Ryzen 7 PRO 1700X快10%)。Ryzen 7 PRO 2700測得多重處理效能跑分為1577分(1577/1355=比Ryzen 7 PRO 1700快16%)。Ryzen 2 PRO 2600測得多重處理效能跑分為1311(1311/1153=比Ryzen 5 PRO 1600快14%)。Ryzen 7 PRO 2700X測得系統跑分為7607(7607/7290=比Ryzen 7 PRO 1700X快4%。Ryzen 7 PRO 2700測得系統跑分為7472分=(7472/7123=比Ryzen 7 PRO 1700快5%)。Ryzen 5 PRO 2600測得系統跑分為7756(7756/7143=比Ryzen 5 PRO 1600快9%)。RZP-31

註3:文中提及資訊僅供參考之用,日後可能有所異動,恕不另行通知。文中提及時程、藍圖、與/或產品發表日期僅反映當前的計畫,日後可能有所異動。「Zen」與「Vega」係AMD架構的代號,並非產品名稱。GD-122

註4:測試由AMD效能實驗室於2018年8月23日執行。文中提及效能依序為Pentium G4560對比Athlon 200GE(%提升)。3DMark(2011) Performance(「GPU 效能」)測得跑分:1221分對比2039分(快67%)。Cinebench r15 nT(「CPU 效能」): 368分對比357分(慢了3%)。效率計算方法如下:1)將每個處理器在3D Mark 2011與Cinebench R15 nT的跑分除以各自的TDP功耗:在3DMark 2011程式,Athlon 200GE為2039/35W=58.26 perf/W,Pentium G4560為1221.8/54W=22.63 perf/W;在Cinebench R15程式中,Athlon 200GE為357/35W=10.2 perf/W,Pentium G4560為368/54W=6.81 perf/W。2)計算相對的改進幅度:在3DMark中58.26對比22.63 perf/W = 比Athlon 200GE高出157%(2.57倍);在Cinebench R15 nT中,10.2 對比6.81 perf/W =比Athlon 200GE高出49.77%(1.4977X)。取50:50加權平均,Athlon 200G的CPU與GPU領先優勢:(2.57*.5)+(1.4977*.5)=2.033X,Athlon 200GE擁有更高的每瓦效能。AMD受測系統組態:AMD Athlon 200GE處理器;微星B450 Tomahawk(BIOS 版本1.00);2x8GBDDR4-2677記憶體(此平台官方公布最快的時脈規格);三星850 Pro固態硬碟;Radeon™ Vega 3 繪圖卡(驅動程式版本18.30.01.01);作業系統Windows 10 x64 RS4。英特爾受測系統組態:Pentium G4560處理器;微星B250 Gaming M3主機(BIOS 版本3.60);2x8GBDDR4-2400記憶體(此平台官方公布最快的時脈規格);Samsung 850 Pro固態硬碟;HD Graphics 610(驅動程式版本24.20.100.6194);作業系統Windows 10 x64 RS4。測得效能可能因使用不同驅動程式、韌體、或軟體而有所差異。ATG-01

註5:測試由AMD效能實驗室於2018年8月26日執行。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也可能有所不同。測得效能可能因使用不同驅動程式、韌體、或軟體而有所差異。Socket AM4 受測系統組態:華擎A320M-HDV主機板,2x8GB DDR4-2667記憶體(此平台官方公布最快的時脈規格);AMD Athlon™ 200GE與A10-9700處理器;繪圖趨動程式版本18.30.01.01-180802a-331834E。Socket 1151受測系統組態:微星B250 Gaming M3主機板;Pentium G4560 處理器;2x8GBDDR4-2400記憶體(此平台官方公布最快的時脈規格);繪圖趨動程式版本24.20.100.6194。所有系統皆配備:三星850 PRO 512GB固態硬碟;作業系統Windows 10 x64 Pro(RS3)。效能(fps平均值)依序為Pentium G4560對比A6-9500(%差異)對比Athlon 200GE(%差異)。3DMark(2011)Performance測得跑分:1221 分對比1682(快37%)對比2039(快67%)/《DOTA 2》遊戲(720p Low模式):58 FPS對比38 FPS(慢34%)對比65 FPS(快12%)/《絕對武力:全球攻勢》(720p Ultra模式):45 FPS對比53 FPS(快17%)對比71 FPS(快58%)/《要塞英雄》(720p Low模式):28 FPS對比36 FPS(快28%)對比49 FPS(快75%)/《英雄聯盟》(720p Ultra模式):67 FPS 對比91 FPS(快35%)對比111 FPS(快66%)/《火箭聯盟》(720p Medium模式):40 FPS對比55 FPS(快37%)對比67 FPS(快68%)/《鬥陣特攻》(720p Low模式):32 FPS 對比25 FPS(慢22%)對比59 FPS(快84%)。ATG-04

註6:AMD Radeon™與FirePro™ GPU採用次世代繪圖核心架構,內含多個分立執行引擎,名為運算單元(「CU」)。每個CU含有64個著色器(「串流處理器」)協同執行運算。GD-78

註7:測試由AMD效能實驗室於2018年8月24日在以下系統進行。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也可能有所不同。量測結果可能因使用驅動程式版本不同而有所差異。AMD受測系統組態:AMD Athlon PRO 200GE處理器;微星B450 Tomahawk主機板;16GB雙通道DDR4-2666記憶體;Radeon Vega 3繪圖晶片;繪圖趨動程式版本AMD Software 18.7.1版;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 Pro作業系統。英特爾受測系統組態:Intel Pentium G4560處理器;微星B250 Gaming M3主機板;16GB雙通道DDR4-2400記憶體;Intel HD Graphics 610;繪圖趨動程式版本24.20.100.6194;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 Pro作業系統;使用的效能量測程式:Cinebench R15 nT (多重處理效能);PCMark10 Extended(系統效能);3DMark11 Performance(繪圖效能)。每個處理器測得以下跑分:Athlon PRO 200GE:357、2547、2039;Pentium G4560:368、2143、1222(357/368=慢3%,Pentium G4560的多重處理效能高過Athlon PRO 200GE);(2547/2143=快19%,Pentium G4560的系統效能高過Athlon PRO 200GE)(2039/1222=快67%,Pentium G4560系統效能高過Athlon PRO 200GE)。RZP-35

註8:測試由AMD效能實驗室於2018年8月24日在以下系統進行。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也可能有所不同。量測結果可能因使用驅動程式版本不同而有所差異。AMD受測系統組態:AMD Ryzen 7 PRO 2700X處理器;Ryzen 5 PRO 2600「Turpan」公板主機板;16GB雙通道DDR4-3200記憶體; GeForce GTX 1080繪圖卡;繪圖趨動程式版本390.77;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。英特爾受測系統組態:Intel Core i7-8700與i5-8600 處理器;技嘉Z370 AORUS Gaming5主機板;16GB雙通道DDR4-3200記憶體;GeForce GTX 1080 繪圖卡;繪圖趨動程式版本390.77;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。效能量測程式使用:Cinebench R15 nT(多重處理效能);PCMark10 Extended(系統效能)。每個處理器測出以下跑分:Ryzen 7 PRO 2700X:1720分與7607分;Ryzen 5 PRO 2600:1311與7758分;Core i7-8700:1393與8581分;i5-8600: 1024與7733分(1720/1393=多重處理效能快24%,Ryzen 7 PRO 2700X勝過Core i7-8700);(7607/8581=系統效能慢11%,Ryzen 7 PRO 2700X對比Core i7-8700)。RZP-32

註9:測試由AMD效能實驗室於2018年8月24日執行。影像編輯效能採用Adobe Photoshop CC程式進行量測,由CPU運算濾鏡效果,結果呈現在AMD Red Button Demo展示片。影片編輯效能則使用Adobe Premiere Pro CC的編碼運算,結果呈現在AMD Red Button Demo展示片。3D著色則是使用POV-Ray 3.7光跡追蹤程式。Handbrake 1.0.7版轉檔程式用來代表編碼效能。以下結果依序為Core i7-8700 對比Ryzen™ 7 PRO 2700X。Adobe Photoshop CC程式:31秒對比27秒(快16%)。Adobe Premiere Pro CC程式:53秒對比45秒(快17%)。POV-Ray 3.7程式:3005分對比3539分(快18%)。Handbrake 1.0.7程式:605秒對比547秒(快11%)。受測系統組態:AMD系統組態:AMD Ryzen 7 PRO 2700X處理器;Ryzen 5 PRO 2600「Turpan」公板主機板;16GB雙通道DDR4-3200記憶體;GeForce GTX 1080繪圖卡;繪圖趨動程式版本390.7;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。英特爾系統組態Intel Core i7-8700與i5-8600處理器,技嘉Z370 AORUS Gaming5主機板;16GB雙通道DDR4-3200記憶體; GeForce GTX 1080 繪圖卡;繪圖趨動程式390.77;三星850 PRO 512GB固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也可能有所不同。量測結果可能因使用驅動程式版本不同而有所差異。RZP-34