


用於 HCI 的 AMD EPYC™ 處理器
AMD EPYC™ 伺服器處理器可提供領先業界的 HCI 效能,同時協助將工作負載整合到較少的實體伺服器上,有機會降低軟體授權成本,同時最佳化 TCO 和耗電量。EPYC 也配備 AMD Infinity Guard,這是一套完整的進階安全性功能,包括安全加密虛擬化 (Secure Encrypted Virtualization, SEV),有助於保護資料。1
正確的處理器如何最佳化 HCI
閱讀以瞭解為何 EPYC 型系統可以讓 HCI 部署更加成功。
AMD EPYC 與 VMware® vSphere+™
探索 AMD EPYC 處理器和 VMware® vSphere+™ 如何將雲端的優勢發揮在內部部署的工作負載上。
NX 伺服器採用 AMD EPYC 9004
Nutanix 推出經過驗證的全新 Dell XC 和 Nutanix NX 伺服器,擴展 AMD EPYC 9004 產品組合。



VDI 效能展示

案例研究
資源

保持連線
註冊以接收最新資料中心消息,或是聯絡 AMD 銷售代表。
尾註
- GD-183:不同代的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全性功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商,以確認是否支援這些功能。要瞭解有關 Infinity Guard 的更多資訊,請造訪 https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard。
- SP5-054:Login VSI™ Pro v4.1.40.1 比較基於截至 2022 年 10 月 19 日的 AMD 內部測試,該測試在採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x Intel Xeon Platinum 8380 的伺服器上,使用 VMware ESXi 8 GA 與 VMware Horizon 8 測量在 VSI Baseline +1000ms 的響應時間內的最大「知識工作者」桌面工作階段數 (VSImax),前者的平均 VSImax 工作階段數為 933,後者的平均 VSImax 工作階段數為 400。結果可能會有所不同。
- SP5-093:Login VSI™ Pro v4.1.40.1 比較基於截至 2022 年 11 月 11 日的 AMD 內部測試,該測試在採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x AMD EPYC 7763 的伺服器上,使用 Nutanix AHV 與 Citrix 1912 測量在 VSI Baseline + 1000ms 的響應時間內的平均「知識工作者」桌面工作階段數 (VSImax) 並比較,前者的平均 VSImax 工作階段數為 1019,後者的平均 VSImax 工作階段數為 486;採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x AMD EPYC 7763 的兩個伺服器上,前者的平均 VSImax 工作階段數為 1019,後者的平均 VSImax 工作階段數為 486 x 2 = 972。結果可能是因為作業系統與組態等因素所致。
尾註
- GD-183:不同代的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全性功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商,以確認是否支援這些功能。要瞭解有關 Infinity Guard 的更多資訊,請造訪 https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard。
- SP5-054:Login VSI™ Pro v4.1.40.1 比較基於截至 2022 年 10 月 19 日的 AMD 內部測試,該測試在採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x Intel Xeon Platinum 8380 的伺服器上,使用 VMware ESXi 8 GA 與 VMware Horizon 8 測量在 VSI Baseline +1000ms 的響應時間內的最大「知識工作者」桌面工作階段數 (VSImax),前者的平均 VSImax 工作階段數為 933,後者的平均 VSImax 工作階段數為 400。結果可能會有所不同。
- SP5-093:Login VSI™ Pro v4.1.40.1 比較基於截至 2022 年 11 月 11 日的 AMD 內部測試,該測試在採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x AMD EPYC 7763 的伺服器上,使用 Nutanix AHV 與 Citrix 1912 測量在 VSI Baseline + 1000ms 的響應時間內的平均「知識工作者」桌面工作階段數 (VSImax) 並比較,前者的平均 VSImax 工作階段數為 1019,後者的平均 VSImax 工作階段數為 486;採用 2x AMD EPYC 9654 的伺服器與採用 2x AMD EPYC 7763 的兩個伺服器上,前者的平均 VSImax 工作階段數為 1019,後者的平均 VSImax 工作階段數為 486 x 2 = 972。結果可能是因為作業系統與組態等因素所致。