AMD第2代Ryzen桌上型處理器全球同步上市 — 採用先進12奈米製程「Zen+」架構

帶來傲視同級產品的多執行緒效能1,提供先進狂熱級功能與更智慧的平台

台北

AMD(NASDAQ: AMD)宣布第2代Ryzen桌上型處理器全球同步上市,為遊戲玩家、創作者及硬體狂熱者帶來4款優化處理器陣容,包含Ryzen™ 7 2700X、Ryzen™ 7 2700、Ryzen™ 5 2600X與Ryzen™ 5 2600處理器。AMD第2代Ryzen桌上型處理器於全球率先採用12奈米製程,遊戲效能比第1代Ryzen桌上型處理器提升高達15%2,3,並提供傲視同級主流桌上型PC產品4的多處理效能,更全面強化諸多功能,包括Precision Boost 2精準頻率提升技術與XFR 2擴展頻率範圍技術,同時在零售盒內附贈Wraith Cooler散熱器,並透過全新Ryzen™ Master Utility5軟體釋放處理器的潛在效能。

AMD全球資深副總裁暨運算與繪圖事業群總經理Jim Anderson表示,去年我們推出第1代Ryzen處理器並開始推動PC產業改革,為客戶帶來超越以往的效能、功能及選擇。而第2代Ryzen CPU將延續這項使命,為狂熱級遊戲玩家與創作者進一步提升效能標竿。第2代Ryzen桌上型處理器的發表僅代表一個開始,我們將致力推出多代領先業界的高效能處理器,在未來數年推動產業創新與競爭能力。

第2代Ryzen處理器基於屢獲殊榮的2017年「Zen」架構,將改進的「Zen+」核心與其他主要效能、功能及平台升級等各方面完美融合。

效能提升

全新「Zen+」核心帶來高於第1代Ryzen處理器的IPC6,並降低快取與記憶體延遲7。AMD SenseMI技術8隨著Precision Boost 2技術進行升級,讓第2代Ryzen處理器能透過智慧分析工作負載與運算環境,發揮同級產品中最高的多處理效能1

全系列第2代Ryzen處理器核心皆配備更高的有效時脈速度,在執行遊戲、創作及生產力等熱門實際應用2,3,4,5時能發揮更優異的效能,玩家從1080p Ultra到1440p High以及4K等常用解析度下都能享受流暢無比的遊戲體驗。此外,特定的第2代Ryzen處理器更提供超越對手高達20%9,10的內容創作速度。

第2代Ryzen處理器在所有AM4平台上全面支援XFR 2技術,狂熱級PC組裝玩家將能運用高階散熱解決方案12,13享受更高效能11

功能提升

針對狂熱級玩家與高效能需求而設計的第2代Ryzen處理器,採用整合式焊接散熱片設計,發揮極致散熱效果14,全系列不鎖倍頻,帶來操作簡易但功能強大的超頻5控制。全新Ryzen Master 1.3版軟體提供比以往更簡易的效能調整功能,可針對每核心單獨進行超頻5,並自動辨識核心的最高超頻潛力。

第2代Ryzen處理器首度在全系列零售盒內附贈效能領先的AMD Wraith散熱器。其中旗艦版AMD Ryzen 7 2700X CPU零售盒內附有全新Wraith Prism散熱器,具備頂尖散熱效能,可自定義為更優化的風扇配置文件,更透過RGB控件增強燈色功能提升視覺效果。

平台提升

全新AMD X470晶片組針對第2代Ryzen處理器進行優化,現已配備於各家廠商的AM4插槽主機板。除了強化記憶體相容性與超頻5效能,新款主機板可免費下載全新AMD StoreMI技術軟體,結合固態硬碟的速度及傳統硬碟的容量,打造可簡單管理的硬碟,提供更快更智慧化且更簡易的儲存方案15

新款X470主機板可與目前所有AM4處理器相容,使現有300系列主機板陣容更強大,300系列主機板只需透過簡單BIOS升級,便能與全新第2代Ryzen處理器相容。市面上許多主機板已預先安裝更新版BIOS,其包裝上將有「Ryzen Desktop 2000 Ready」標誌。

AMD2Ryzen桌上型處理器陣容

產品型號核心數執行緒最大時脈/基本時脈(GHZ智慧預取快取容量

熱設計

功耗

(瓦數)

盒裝包含散熱器

建議市場售價

(美元)

Ryzen™ 7 2700X8164.3/3.720MB105瓦Wraith Prism (LED)$329
Ryzen™ 7 27008164.1/3.220MB
65瓦Wraith Spire (LED)$299
Ryzen™ 5 2600X6124.2/3.619MB95瓦Wraith Spire$229
Ryzen™ 5 26006123.9/3.419MB65瓦Wraith Stealth$199

 

相關資源

 

關於AMD

45年來,AMD(NASDAQ:AMD)推動創新高效能運算、繪圖及視覺技術,建構遊戲、高臨場感平台與資料中心等重要領域。全球數以百萬的消費者、世界500強企業以及尖端科學研究機構皆仰賴AMD的技術來改善生活、工作及娛樂。AMD全球員工致力於研發卓越的產品,不斷突破技術的極限。欲瞭解AMD如何成就今天,啟發未來,請瀏覽AMD網站部落格FacebookTwitter

新聞聯絡人:

美商超微半導體

高惠如 Robyn Kao

Tel:2655-8885 EXT.23352

Email:Robyn.Kao@amd.com


世紀奧美公關

廖承運 Anthony Liao / 黎淑玲 Jannie Lai

Tel:2577-2100 EXT.806 / 819

Email:AnthonyCY.Liao@eraogilvy.com 

JannieSL.Lai@eraogilvy.com

註解

©2018年,AMD公司版權所有。AMDAMD箭頭、Ryzen及上述名稱的組合是AMD公司的商標。其他名稱只為提供資訊的目的,也可能是各自所有者的商標。

註1:測試結果根據AMD效能實驗室於2018年3月2日在以下系統上進行。各家PC製造商產品組態各異,測得結果也會不同。量測結果亦可能因使用之驅動程式版本不同而出現差異。AMD系統組態:AMD Ryzen 7 2700X,「Turpan」參考主機板,16GB雙通道DDR3-3200,GeForce GTX 1080 Ti顯示卡,顯示卡驅動程式390.77版,三星850 PRO 512GB SSD固態硬碟以及採用Windows 10 RS3操作系統。Intel系統組態:Intel Core i7-8700K,技嘉Z370 AORUS Gaming5主機板,16GB雙通道DDR3-3200,GeForce GTX 1080 Ti顯示卡,顯示卡驅動390.77,三星850 PRO 512GB SSD固態硬碟以及採用Windows 10 RS3操作系統。以Cinebench R15 nT多處理效能表示多處理效能。處理器類別以建議市場售價380美元至220美元之間的競爭價格點來定義。建議價格請參考ark.intel.comamd.com。Ryzen 7 2700X測得跑分1807(1807/1405=比Core i7-8700K快29%),而Core i7-8700K(廠商建議零售價370美元)測得跑分1405(1405/1807=速度僅達Ryzen 7 2700X的78%,或比Ryzen 7 2700X慢了22%)。Ryzen 7 2700(廠商建議零售價299美元)測得跑分1569(1569/1402=比Core i7-8700K快12%),而Core i7-8700(廠商建議零售價370美元)測得跑分1402(1402/1569=速度僅達Ryzen 7 2700的89%,或比Ryzen 7 2700慢了11%)。Ryzen 5 2600X(廠商建議零售價249美元)測得跑分1380(1380/1029=比Core i5-8600K快34%),而Core i5-8600K(廠商建議零售價258美元)測得跑分1029(1029/1380=速度僅達Ryzen 5 2600X的75%,或比Ryzen 5 2600X慢25%)。Ryzen 5 2600(廠商建議零售價249美元)測得跑分1297(1297/1026=比Core i5-8600K快26%),而Core i5-8600(廠商建議零售價258美元)測得跑分1026(1026/1297=速度僅達Ryzen 5 2600的79%,或比Ryzen 5 2600慢21%)。RZ2-2

註2:測試由AMD效能實驗室於2017年4月9日執行。所有結果以1800X對比2700X(提升百分比)的格式呈現。《絕對武力:全球攻勢》372對比427 FPS(快了15%);《DOTA 2》:113 對比126 FPS(快了12%);《英雄聯盟》:137對比153 FPS(快了11%)。所有結果都是使用遊戲最高影像品質設定,在1920x1080解析度下測得的平均FPS。系統組態:公板主機板搭配AMD Ryzen™ 7 2700X與1800X處理器;GeForce GTX 1080(驅動程式版本390.77);2 x 8 GB DDR4-3200 (14-14-14-36)記憶體;Windows 140 x64 Pro (RS3)作業系統;三星850 Pro SSD固態硬碟。測得效能可能因使用不同驅動程式與系統組態而產生差異。RZ2-27

註3:測試由AMD效能實驗室在2017年4月9日執行。所有結果以1800X 對比2700X(提升百分比)的格式呈現。《絕對武力:全球攻勢》365對比405 FPS(快了11%);《DOTA 2》:85 對比94 FPS(快了10%);《英雄聯盟》:136對比153 FPS(快了12%)。所有結果都是使用遊戲最高影像品質設定,在1920x1080解析度下測得的平均FPS。系統組態:公板主機板搭配AMD Ryzen™ 5 2600X與1600X處理器;GeForce GTX 1080(驅動程式版本390.77);2 x 8 GB DDR4-3200 (14-14-14-36)記憶體;Windows 140 x64 Pro (RS3)作業系統;三星850 Pro SSD固態硬碟。測得效能可能因使用不同驅動程式與系統組態而產生差異。RZ2-28

註4:測試由AMD效能實驗室在2018年3月2日在以下系統上執行。各家PC製造商的產品組態各異,測得結果也會有所差異。量測結果可能因使用的驅動程式版本不同而有所差距。AMD系統組態:AMD Ryzen 7 2700X,「Turpan」參考主機板,16 GB雙通道DDR3-3200記憶體;GeForce GTX 1080 Ti繪圖卡;繪圖驅動程式390.77版本;三星850 PRO 512GB SSD固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。英特爾系統組態:Intel Core i7-8700K處理器;技嘉Z370 AORUS Gaming5主機板;16GB雙通道DDR3-3200記憶體;GeForce GTX 1080 Ti繪圖卡;繪圖驅動程式390.77版本;三星850 PRO 512GB SSD固態硬碟;使用Windows 10 RS3作業系統。多重執行緒效能採用Cinebench R15 nT多重處理效能的數據。主流桌上型平台意指AMD平台的Socket AM4機種以及英特爾平台的LGA 1151機種。Ryzen 7 2700X(AMD最高效能的主流桌上型處理器)測得跑分1837(1837/1397=比Core i7-8700K快36%),而Core i7-8700K(英特爾最高效能的主流桌上型處理器)測得跑分1397(1397/1837=速度僅達Ryzen 7 2700X的76% 或比Ryzen 7 2700X慢24%)。RZ2-1

註5:AMD產品之保固不涵蓋因超頻而帶來的損害,即使AMD硬體和/或軟體支援超頻。GD-26

註6:測試由AMD效能實驗室在2018年3月22日執行。以Cinebench R15 1T進行測試,並將時脈速度固定為3.725GHz。AMD Ryzen™ 7 1800X獲得跑分為151.98(基本時脈),AMD Ryzen™ 7 2700X跑分為156.09(時脈增加2.7%)。系統組態:AMD參考主機板搭配AMD Ryzen™ 7 2700X + AMD Ryzen™ 7 1800X,2 x 8GB DDR4-3200 (16-16-16-36) 記憶體,三星850 Pro SSD固態硬碟,GeForce GTX 1080(繪圖驅動軟體390.77版本),Windows® 10 Pro RS3作業系統。結果也會根據不同的驅動程式而有所差異。RZ2-17

註7:測試由AMD在2018年3月20日執行。所有數據以AMD Ryzen™ 7 1800X對比AMD Ryzen™ 7 2700X,在標準出廠狀態下使用AIDA64進行量測。AMD Ryzen™ 7 1800X對比2700X:L3 快取延遲(~11ns對比~9.2ns,(11-9.2)/11或~16%);L2快取延遲(~3ns對比4.6ns,亦即(4.6-3)/4.6或~34%);L1快取延遲(~1.1ns對比~0.95ns,亦即(1.1-0.95)1.1或~13%);記憶體延遲 (~74ns對比~66ns@3200 MT/s,亦即(74-66)/74或~11%)。系統組態:AMD Ryzen™ 7 2700X與AMD Ryzen 7 1800X,共用平台:技嘉GA-AX370 Gaming5主機板;2 x 8 GB DDR4-3200 (16-16-16-36-1T)記憶體;Geforce GTX 1080顯示卡;驅動程式版本388.71;Windows 10 x64作業系統。不同組態與驅動程式版本可能測得不同的結果。RZ2-21

註8:AMD SenseMI技術內建於所有Ryzen處理器,但特定功能與其啟用狀況在不同產品與平台上會有所差別。欲瞭解詳情敬請參閱http://www.amd.com/en/technologies/sense-mi

註9:由AMD效能實驗室在2018年3月12日執行量測。應用程式跑分(AMD對比英特爾): Cinebench R15(「影片編輯」):1846對比1396或24%;Blender 2.79版(「3D 著色」):22.06秒對比26.6秒,或快了17%;Handbrake 1.0.7版(「影片編碼」):497秒對比604秒,或快了18%; TrueCrypt 1GB AES(「檔案加密」):11.1對比8),或快了28%;POVRay 3.7 nT版(「光跡追蹤」) 3768對比2959或快了21%。所有比例的平均值(「內容創作」):AMD Ryzen™ 7 2700X高出17%。測試組態:公板主機板+AMD Ryzen™ 7 2700X處理器;技嘉AORUS Z370 + Core i7-8700K處理器;GeForce GTX 1080(驅動程式390.77版);2x8 GB DDR4-3200(14-14-14-36)記憶體;作業系統Windows 10 x64 Pro (RS3);三星850 Pro SSD固態硬碟。測得效能數據可能因使用不同驅動程式與系統組態而有所差異。RZ2-4

註10:由AMD效能實驗室在2018年3月12日執行量測。應用程式跑分(AMD對比英特爾): Cinebench R15(「影片編輯」):1373對比1020或快26%;Blender 2.79版(「3D 著色」):29.40 秒對比35.28秒,或快17%;Handbrake 1.0.7版(「影片編碼」):662秒對比785秒,或快了16%;TrueCrypt 1GB AES(「檔案加密」):8.3對比5.5,或快了34%;POVRay 3.7 nT版(「光跡追蹤」)2799對比2506或快了10%。所有比例的平均值(「內容創作」):AMD Ryzen™ 5 2600X高出16%。測試組態:公板主機板搭配AMD Ryzen™ 5 2600X處理器;技嘉AORUS Z370搭配Core i5-8600K處理器; GeForce GTX 1080(驅動程式390.77版;2x8 GB DDR4-3200 (14-14-14-36)記憶體; Windows 10 x64 Pro (RS3) 作業系統;三星850 Pro SSD固態硬碟。測得效能數據可能因使用不同驅動程式與系統組態而有所差異。RZ2-5

註11:AMD效能實驗室於2018年3月22日使用Cinebench R15 nT進行量測。在攝氏32度的空間進行量測,使用95瓦散熱器(基準):測得跑分1701。AMD Wraith Prism散熱器在攝氏32度測試室測得:1770(比基準高4%)。Noctua NH-D15S散熱器在攝氏20度空間內測得:1816(比基準高6.7%)。系統組態:AMD公板主機板搭配AMD Ryzen™ 7 2700X處理器;2x8GB DDR4-3200 (16-16-16-36)記憶體;三星850 Pro SSD固態硬碟;GeForce GTX 1080(驅動程式版本390.77); Windows® 10 Pro RS3作業系統。測得數據可能因系統組態與使用的驅動程式而有所差異。RZ2-12

註12:AMD對卓越處理器散熱的定義,包含環境溫度與散熱解決方案,當CPU在處理系統作業負載時,處理器溫度能維持在攝氏60度以下。GD-118

註13:由AMD效能實驗室於2018年3月22日使用Cinebench R15 nT進行量測。文中提及的數據是在攝氏32度空間使用95瓦散熱器(基準):測得跑分1701。AMD Wraith Prism的量測結果是在環境溫度攝氏32度進行量測:1770(比基準高4%)。Noctua NH-D15S散熱器在攝氏20度的空間進行量測:跑分1816(比基準高6.7% )。系統組態:AMD公板主機板搭配AMD Ryzen™ 7 2700X處理器;2x8GB DDR4-3200 (16-16-16-36)記憶體;三星850 Pro SSD固態硬碟;GeForce GTX 1080(驅動程式390.77版); Windows® 10 Pro RS3作業系統。測得數據可能因系統組態與使用的驅動程式而有所差異。RZ2-12

註14:根據2018年4月17日的AMD內部工程資料,與整合式散熱片(HIS)專用業界標準散熱膏解決方案相比較,比較兩者促成晶粒溫度降低的幅度。RZ2-29

註15:由AMD效能實驗室在2018年3月22日使用Iometer進行儲存吞吐量的量測。Western Digital 7200 RPM黑標硬碟的1MB 讀取效能:139 MBps。Samsung 850 Pro SSD的1MB讀取效能為553 MBps。AMD StoreMI組態的1MB讀取效能,讓先前提及的機械硬碟與固態硬碟融合成一個虛擬儲存裝置:效能達到553 MBps。系統組態: AMD公板主機板搭配AMD Ryzen™ 7 2700X處理器;2x8GB DDR4-3200 (16-16-16-36)記憶體;128GB三星850 Pro SSD固態硬碟;1TB的Western Digital黑標硬碟;GeForce GTX 1080(驅動程式版本390.77); Windows® 10 Pro RS3作業系統;AMD StoreMI Technology公測版。測得結果可能因系統組態與驅動程式版本而有所差異。RZ2-13