Os clientes ainda querem atualizar sua infraestrutura
O cenário da computação está em constante transformação. Com a inteligência artificial cada vez mais presente no mercado corporativo, seus efeitos já são evidentes: aumento de preços e escassez de componentes. Com os custos de memória e armazenamento ainda elevados, os clientes estão reavaliando suas estratégias de TI e IA, e como não se espera que os preços caiam antes de 20271, muitos estão questionando se é viável atualizar sua infraestrutura.
Os clientes estão com o orçamento apertado ao planejar o futuro, então a resposta que você provavelmente já ouviu é: "Não se preocupe, vamos esperar até que a situação melhore."
No entanto, há um custo associado à falta de ação.
Atrasar a substituição de uma infraestrutura antiga pode trazer riscos adicionais:
- Custos operacionais elevados
- Baixa eficiência energética
- Custos de manutenção em ascensão
- Incapacidade de oferecer suporte a cargas de trabalho de IA modernas
- Exposição a riscos de segurança e conformidade
- Término da garantia/suporte
Diante desses desafios, os clientes buscarão orientação em parceiros como você. Use as informações abaixo para tomar decisões inteligentes de compra ao investir em novos equipamentos.
No caminho certo: Oferecendo a orientação correta
Etapa 1: Auditar o ambiente
Historicamente, era comum que os clientes alocassem mais memória aos servidores do que o necessário para atender às demandas máximas e garantir maior flexibilidade em suas cargas de trabalho. Basicamente, eles configuram vários servidores com recursos máximos que só são necessários para algumas aplicações, permitindo, assim, a realocação de cargas de trabalho quando preciso. Dessa forma, muitos ambientes são configurados com base em uma demanda máxima teórica, e não na utilização real observada.
Com memória escassa e cara, esse é um luxo que poucas empresas podem ter. Agora é o momento ideal para colaborar com seus clientes na análise de seus ambientes locais e em nuvem, identificando os recursos (CPU, GPU e memória) que eles utilizam. Isso permitirá projetar avaliações realistas e baseadas em dados sobre suas necessidades, à medida que a carga de trabalho ou a demanda por computação de IA aumentarem.
As cargas de trabalho de IA exigem um planejamento de infraestrutura equilibrado
À medida que os clientes exploram a adoção da IA, é fundamental entender como as novas cargas de trabalho podem impactar os requisitos. Embora as GPUs geralmente recebam mais atenção em projetos de IA, a memória e as CPUs são fundamentais para garantir uma implantação eficiente e uma escalabilidade a longo prazo.
As cargas de trabalho de IA exercem uma pressão maior sobre a memória do sistema e a infraestrutura de armazenamento. Alocar memória em excesso em todos os servidores pode não ser uma solução econômica, mas a alocação insuficiente pode gerar gargalos que limitam a utilização ou reduzem o desempenho das cargas de trabalho, o que também é inaceitável.
Trabalhe em conjunto com os clientes para identificar onde se espera que as cargas de trabalho de IA aumentem, como os dados circularão pelo ambiente e quais sistemas realmente precisam de maior capacidade de memória. Equilibrar adequadamente os investimentos em CPU, GPU e memória pode ajudar as organizações a adotar a IA sem aumentar desnecessariamente os custos ou comprometer o desempenho e a agilidade.
Etapa 2: Identificar cargas de trabalho que não dependem de memória
Conforme os requisitos básicos de memória são atendidos, o aumento da capacidade de memória pode não trazer benefícios significativos para algumas cargas de trabalho. Para cargas de trabalho limitadas por CPU, por operações de entrada/saída ou sensíveis à latência, o aumento da capacidade de memória pode resultar em melhorias de desempenho limitadas em relação ao custo.
Ajude os clientes a explorar configurações de memória mais baixas que reduzam custos desnecessários sem comprometer significativamente o desempenho das cargas de trabalho.
Etapa 3: Dimensionar a memória corretamente
A memória é um recurso valioso, por isso, é essencial que os clientes determinem com precisão a quantidade de memória de que precisam. Trabalhe em conjunto com seus clientes para identificar onde o investimento em memória traz o maior retorno e onde é possível reduzir as necessidades de memória de forma segura.
Cargas de trabalho críticas e de alta prioridade devem ter uma margem de segurança adequada para absorver picos de utilização ou crescimento futuro. Para cargas de trabalho com requisitos de memória mais baixos, considere utilizar DIMMs de menor capacidade ou deixar os slots de memória livres (as CPUs de servidor AMD EPYC™ suportam diversas configurações de memória, incluindo slots livres).
A AMD pode ajudar
Quando os clientes compreendem onde é possível otimizar o uso da memória, podem começar a avaliar plataformas projetadas para oferecer maior eficiência de desempenho, como os sistemas equipados com CPUs de servidor AMD EPYC.
Vale lembrar aos clientes que desejam atualizar sua infraestrutura atual que as CPUs de servidor AMD EPYC oferecem excelente desempenho com menos memória e uma rota de atualização atraente para substituir hardware antigo. Migrar do hardware legado de um concorrente para as mais recentes CPUs de servidor AMD EPYC pode resultar em uma redução de até 29% no TCO, com um retorno médio do investimento em sistemas e software de aproximadamente 2,5 anos.2
Por exemplo, cargas de trabalho representativas com alto consumo de processamento, executadas em CPUs de servidor AMD EPYC 9355P com 50% menos capacidade de memória, resultam em uma redução de desempenho de apenas 1%.3
Limitação por processamento
Média geométrica de NGINX, Memcached, FFMpeg e Python
AMD EPYC 9355P 1P de 32 núcleos
Redução de 50% na memória ➜ -1% no desempenho
Cargas de trabalho sensíveis à capacidade de memória podem ser dimensionadas de forma flexível de acordo com as restrições de memória. Um servidor que utiliza CPUs AMD EPYC 9655 pode operar com apenas 75% da capacidade de memória, sofrendo uma leve redução de 6% no desempenho.4
Limitação por capacidade de memória
SQL Server
AMD EPYC 9655, OLAP 1P, 96 núcleos
Redução de 25% na memória ➜ -6% no desempenho
Redução de 50% na memória ➜ -27% no desempenho
A modernização da infraestrutura também cria uma oportunidade para a consolidação e o aumento da densidade de virtualização. Ao reduzir o número de servidores e aumentar a eficiência, seus clientes também podem diminuir os custos com licenças de software, energia, resfriamento e operações, além de otimizar o uso da memória. Comprar menos sistemas, porém com maior desempenho, significa que uma parcela menor do orçamento de TI será destinada à memória.
Para organizações que enfrentam limitações de espaço, energia ou resfriamento, melhorias na eficiência da infraestrutura ajudam a ampliar a capacidade atual do data center sem a necessidade de uma expansão imediata. À medida que as cargas de trabalho de IA exigem cada vez mais da infraestrutura, a eficiência operacional se tornará ainda mais crucial, ao lado do desempenho bruto.
Fornecendo ferramentas para o sucesso do cliente
A AMD oferece uma variedade de ferramentas que podem ajudar você a apoiar seus clientes em um mercado desafiador. Para ajudar a dimensionar corretamente o orçamento de memória, utilize as seguintes ferramentas para estimar as necessidades de memória tanto em ambientes locais quanto em ambientes em nuvem:
Para infraestruturas em nuvem, utilize o AMD EPYC™ Cloud Instance Advisor.
Realize uma análise de TCO utilizando a Ferramenta AMD EPYC™ TCO Advisory, uma solução online que permite colaborar com clientes para analisar diferentes cenários de custo total de propriedade com base em preços de memória atuais e personalizáveis.
A AMD continuará a apoiar seus parceiros e clientes, oferecendo desempenho de ponta e uma infraestrutura otimizada. O uso de plataformas de hardware, como as CPUs de servidor AMD EPYC, e de ferramentas como as mencionadas acima, ajuda a equilibrar desempenho, escalabilidade e eficiência de memória durante períodos desafiadores de mercado.
Embora as pressões sobre os preços da memória continuem a afetar o planejamento da infraestrutura, adiar a modernização pode resultar em ineficiências operacionais a longo prazo e em aumento de custos. Ao auditar cargas de trabalho, otimizar investimentos em memória e identificar oportunidades de consolidação, os parceiros podem ajudar os clientes a modernizar suas operações de forma estratégica.
Para saber mais, converse com o seu representante da AMD.
AMD Arena
Desenvolva competências com os treinamentos sobre soluções de IA da AMD, CPUs de servidor AMD EPYC™, GPUs AMD Instinct™ e muitos outros produtos do portfólio AMD.
Inscrever-se
Receba atualizações mensais sobre os produtos mais recentes da AMD, recursos de treinamento e sobre os webinars Conheça os especialistas.
Artigos relacionados
Notas de rodapé
- Gartner, Emerging Issue: Managing Memflation Through 2027, Joseph Unsworth, 27 de fevereiro de 2026
GARTNER é uma marca comercial da Gartner, Inc. e/ou de suas afiliadas.
- 9xx5TCO-025 Este cenário contém muitas suposições e estimativas e, embora se baseie em pesquisas internas da AMD e nas melhores abordagens, deve ser considerado apenas um exemplo para fins informativos e não deve ser usado como base para a tomada de decisões no lugar de testes reais. A ferramenta de estimativa de TCO (Total Cost of Ownership, Custo total de propriedade) de servidor AMD e emissões de gases de efeito estufa (versão 1.56) compara as soluções de servidor selecionadas baseadas em CPUs AMD EPYC™ e Intel® Xeon® necessárias para fornecer um TOTAL_PERFORMANCE de cerca de 44.600 unidades de desempenho SPECrate2017_int_base em 12 de março de 2026. Esta análise compara um servidor com tecnologia AMD EPYC 9535 2P de 64 núcleos com uma pontuação SPECrate2017_int_base de 1640,
https://spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250728-49231.pdf , com um servidor legado baseado no Intel Gold 6338 2P de 32 núcleos com uma pontuação SPECrate2017_int_base de 446, https://spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230423-35994.pdf
A pontuação SPEC publicada para o EPYC 9535 foi ajustada para estimar o impacto no desempenho causado pela redução da configuração de memória, passando da capacidade máxima de 24 RDIMMs de 64 GB para 16 RDIMMs de 64 GB ou aproximadamente 3/4 da largura de banda de memória. Os cálculos de redução de desempenho são baseados em testes internos de laboratório realizados na avaliação de desempenho SPECrate®2017_int_base para fornecer uma estimativa da pontuação SPECrate®2017_int_base.
O desempenho da carga de trabalho com largura de banda de memória reduzida depende das características da carga de trabalho e da sensibilidade da memória. Os resultados apresentados limitam-se às cargas de trabalho específicas exibidas e não devem ser generalizados para outras cargas de trabalho.
https://www.carbondi.com/#electricity-factors/, https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator. Para obter mais detalhes, consulte https://www.amd.com/pt/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-025.
- 9xx5-281: média geométrica de 4 resultados selecionados de carga de trabalho Phoronix não limitada por memória com base nos testes pagos do Phoronix Test Suite em 01/04/2026.
Configurações da carga de trabalho: Memcached — Relação entre o esperado e o obtido: 1:10 (operações/segundo), nginx — Conexões: 500 (requisições/segundo), compilação temporizada do FFmpeg — tempo para compilar (segundos), compilação temporizada do CPython — configuração de compilação: Compilação lançada, otimizada com PGO + LTO (segundos)
Sistema de produção AMD EPYC 9355P 1P de 32 núcleos, BIOS 3.8, 2 SAMSUNG MZWLO3T8HCLS-00A07 de 3841 GB, 2 PCIe Broadcom NetXtreme BCM5720, Ubuntu 26.04 6.19.0-9-generic (x86_64), GCC 15.2.0, SMT = ativado, configurações de memória: 12 DDR5-6400 de 64 GB (a 6000 MT/s), 6 DDR5-6400 de 64 GB (a 6000 MT/s). Carga de trabalho: 50%; Uso de memória: 100%; Memória relativa normalizada (HIB): memcached 5581297,57 5601003,16 0.996 nginx 348480,18 347401,43 1,003
ffmpeg 22,912 22,679 0,99
python 203,185 202,906 0,999
Média geométrica 0,997
- 9xx5-282: estimativa da carga de trabalho derivada do MySQL TPC-H (SQL Server OLTP Brokerage) com base em medições internas da AMD em 01/04/2026. A carga de trabalho MySQL TPC-H é derivada do TPC-Benchmark™ Standard e, como tal, não é comparável aos resultados publicados do TPC-H™, uma vez que os resultados não estão em conformidade com o TPC-H Benchmark Standard.
Configurações da carga de trabalho: MySQL 8.0.39, SF3000
Sistema de referência com AMD EPYC 9655 1P (96 núcleos no total), Ubuntu 24.04.2 LTS (Linux 6.8.0-60-generic), BIOS RVC100DB, SMT = ativado, Mitigações = desativadas, Determinismo de energia, Configurações de memória: 12 DDR5-6400 de 128 GB (100% de capacidade), 12 DDR5-6400 de 96 GB (aproximadamente 75% de capacidade),
12 DDR5-6400 de 64 GB (cerca de 50% de capacidade)
Pontuação relativa de DIMM
128 2065198,0 1,00
96 1949138,6 0,95
64 1500947,6 0,73
O desempenho da carga de trabalho com capacidade de memória reduzida depende das características da carga de trabalho e da sensibilidade da memória. Os resultados apresentados limitam-se às cargas de trabalho específicas testadas e não devem ser generalizados para outras cargas de trabalho. As variáveis que afetam esses resultados específicos incluem, entre outras, configurações do sistema, versões de software e configurações do BIOS. TPC, TPC Benchmark e TPC-H são marcas comerciais do Transaction Processing Performance Council
- Gartner, Emerging Issue: Managing Memflation Through 2027, Joseph Unsworth, 27 de fevereiro de 2026
GARTNER é uma marca comercial da Gartner, Inc. e/ou de suas afiliadas. - 9xx5TCO-025 Este cenário contém muitas suposições e estimativas e, embora se baseie em pesquisas internas da AMD e nas melhores abordagens, deve ser considerado apenas um exemplo para fins informativos e não deve ser usado como base para a tomada de decisões no lugar de testes reais. A ferramenta de estimativa de TCO (Total Cost of Ownership, Custo total de propriedade) de servidor AMD e emissões de gases de efeito estufa (versão 1.56) compara as soluções de servidor selecionadas baseadas em CPUs AMD EPYC™ e Intel® Xeon® necessárias para fornecer um TOTAL_PERFORMANCE de cerca de 44.600 unidades de desempenho SPECrate2017_int_base em 12 de março de 2026. Esta análise compara um servidor com tecnologia AMD EPYC 9535 2P de 64 núcleos com uma pontuação SPECrate2017_int_base de 1640,
- 9xx5-281: média geométrica de 4 resultados selecionados de carga de trabalho Phoronix não limitada por memória com base nos testes pagos do Phoronix Test Suite em 01/04/2026.
- 9xx5-282: estimativa da carga de trabalho derivada do MySQL TPC-H (SQL Server OLTP Brokerage) com base em medições internas da AMD em 01/04/2026. A carga de trabalho MySQL TPC-H é derivada do TPC-Benchmark™ Standard e, como tal, não é comparável aos resultados publicados do TPC-H™, uma vez que os resultados não estão em conformidade com o TPC-H Benchmark Standard.
https://spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250728-49231.pdf , com um servidor legado baseado no Intel Gold 6338 2P de 32 núcleos com uma pontuação SPECrate2017_int_base de 446, https://spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230423-35994.pdf
A pontuação SPEC publicada para o EPYC 9535 foi ajustada para estimar o impacto no desempenho causado pela redução da configuração de memória, passando da capacidade máxima de 24 RDIMMs de 64 GB para 16 RDIMMs de 64 GB ou aproximadamente 3/4 da largura de banda de memória. Os cálculos de redução de desempenho são baseados em testes internos de laboratório realizados na avaliação de desempenho SPECrate®2017_int_base para fornecer uma estimativa da pontuação SPECrate®2017_int_base.
O desempenho da carga de trabalho com largura de banda de memória reduzida depende das características da carga de trabalho e da sensibilidade da memória. Os resultados apresentados limitam-se às cargas de trabalho específicas exibidas e não devem ser generalizados para outras cargas de trabalho.
https://www.carbondi.com/#electricity-factors/, https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator. Para obter mais detalhes, consulte https://www.amd.com/pt/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-025.
Configurações da carga de trabalho: Memcached — Relação entre o esperado e o obtido: 1:10 (operações/segundo), nginx — Conexões: 500 (requisições/segundo), compilação temporizada do FFmpeg — tempo para compilar (segundos), compilação temporizada do CPython — configuração de compilação: Compilação lançada, otimizada com PGO + LTO (segundos)
Sistema de produção AMD EPYC 9355P 1P de 32 núcleos, BIOS 3.8, 2 SAMSUNG MZWLO3T8HCLS-00A07 de 3841 GB, 2 PCIe Broadcom NetXtreme BCM5720, Ubuntu 26.04 6.19.0-9-generic (x86_64), GCC 15.2.0, SMT = ativado, configurações de memória: 12 DDR5-6400 de 64 GB (a 6000 MT/s), 6 DDR5-6400 de 64 GB (a 6000 MT/s). Carga de trabalho: 50%; Uso de memória: 100%; Memória relativa normalizada (HIB): memcached 5581297,57 5601003,16 0.996 nginx 348480,18 347401,43 1,003
ffmpeg 22,912 22,679 0,99
python 203,185 202,906 0,999
Média geométrica 0,997
Configurações da carga de trabalho: MySQL 8.0.39, SF3000
Sistema de referência com AMD EPYC 9655 1P (96 núcleos no total), Ubuntu 24.04.2 LTS (Linux 6.8.0-60-generic), BIOS RVC100DB, SMT = ativado, Mitigações = desativadas, Determinismo de energia, Configurações de memória: 12 DDR5-6400 de 128 GB (100% de capacidade), 12 DDR5-6400 de 96 GB (aproximadamente 75% de capacidade),
12 DDR5-6400 de 64 GB (cerca de 50% de capacidade)
Pontuação relativa de DIMM
128 2065198,0 1,00
96 1949138,6 0,95
64 1500947,6 0,73
O desempenho da carga de trabalho com capacidade de memória reduzida depende das características da carga de trabalho e da sensibilidade da memória. Os resultados apresentados limitam-se às cargas de trabalho específicas testadas e não devem ser generalizados para outras cargas de trabalho. As variáveis que afetam esses resultados específicos incluem, entre outras, configurações do sistema, versões de software e configurações do BIOS. TPC, TPC Benchmark e TPC-H são marcas comerciais do Transaction Processing Performance Council