滿足高度互連世界的需求
當今世界局勢發展,迫使電信營運商不得不在電力預算、機架空間和環境要求加嚴的情況下,提供更多的處理能力、更低的延遲和更高的可靠性。行動數據流量預計會在 2023 年到 2029 年之間翻倍,並在 2030 年底前超過每個月 400 EB1。挑戰顯而易見:營運商必須擴大處理能力,但又不能增加佔用空間或能源用量。
主要壓力包括:
密度日益增加之資料中心的電力與空間限制
節節攀升的能源成本和嚴格的環境要求
轉換成 5G 和雲端原生基礎架構
對於運作時間、速度和低延遲連線品質的期望不斷提高
日益增加的安全性與隱私需求
為了跟上需求,營運商需要可提供高每瓦效能、高每機架效能和高單位成本效能的基礎架構。AMD EPYC™ 伺服器處理器完全符合他們的需求。
AMD EPYC 伺服器處理器優勢
AMD EPYC 伺服器處理器擁有超過 500 項世界紀錄和全球最高效能的 x86 處理器,是客戶升級營運型態的不二之選。AMD EPYC 伺服器處理器專為現代化電信基礎架構的需求所打造,平衡兼顧核心網路、邊緣和無線電存取網路 (RAN) 所需要的能效、效能及擴充性,能夠提供高核心密度和一流的每瓦效能,讓營運商以同樣的能源和空間預算來完成更多工作。
AMD EPYC 伺服器處理器可提供:
最多 192 核心及 384 執行緒
最多 12 通道的 DDR5-6400 記憶體,每插槽最高 6 TB
單一插槽最多 128 條 PCIe® Gen 5 通道,雙路平台最多 160 條通道
最低 155 W 最高 500 W 的 TDP 選項
在這樣的強大規格下,營運商可合併最多 88% 的伺服器佔用空間,同時達到與舊型平台相近或更高的輸送量,並且減少電力用量最多 70%,以及降低最多 71% 的 TCO。2
AMD EPYC 伺服器處理器已實際投入電信業,驅動著 5G 核心、固定無線接取 (fixed wireless access, FWA) 部署、網路自動化和 AI 導向分析,協助電信業者提供更多服務並同時減少資源耗用。AMD 定下 2030 年目標,從 2024 年基準年算起,機架規模能效要增加 20 倍,並且致力於 2030 年之前,以不到一個機架和減少 95% 的用電量,實現在現今需要超過 275 個機架才能完成訓練的典型 AI 模型。3
連結每一層電信網路
從核心到網路邊緣,一整個網路,AMD EPYC 伺服器處理器都有能力輕鬆擴充。
核心網路:採用 AMD EPYC 伺服器處理器的 Ericsson 5G 核心與雲端原生基礎架構解決方案 (Cloud Native Infrastructure solution, CNIS) 可達成比先前系統優異最多 40% 的能效。這有助於降低營運成本,並促進更加永續的成長。
邊緣:AMD EPYC 伺服器處理器搭載大量核心,非常適合處理低延遲工作負載,例如固定無線接取 (FWA)、物聯網和 AI 推論。舉例來說,在 Tier 1 營運商的 FWA 部署中,這些處理器可提供每機架超過 3,000 個執行緒,同時耗用不到 10 kw,優於競爭對手同級產品相同密度下的 17 kw。4
RAN:AMD EPYC 伺服器處理器的平行處理能力、記憶體頻寬和能效,\可在將終端使用者連線到行動網路的過程中,實現虛擬化與雲端型 RAN 的實作。透過虛擬化解決方案,AMD 可協助為營運商提供硬體基礎架構的選擇自由,並實現其網路開發的開放式、彈性且可擴充方法。
透過 AMD Infinity Guard 實現網路安全性
安全性是電信營運的基礎。AMD Infinity Guard5 提供了一整套強大的硬體層級保護層,有助於防範內外部干擾並保護網路資料安全。在硬體式加密、虛擬化隔離和韌體保護三者合一下,安全加密虛擬化 (Secure Encrypted Virtualization, SEV) 和安全記憶體加密 (Secure Memory Encryption, SME) 等功能可協助保全工作負載及保護資料,即使系統遭到實體入侵也不例外,安全啟動則可確保啟動時僅會執行可信賴的韌體。
隨著第 5 代 AMD EPYC 伺服器處理器的推出,這些防禦措施在導入可信賴 I/O 後,獲得了進一步的延伸。這將資料安全性的邊界拓展到顯示卡和加速器等外部可信賴裝置,非常適合這個資料為了推論及/或訓練工作,會跨越邊界進入顯示卡的 AI 時代。
透過 AMD 讓電信業者的未來更上層樓
電信業者承受沉重壓力,必須提供更多的處理能力、更優異的服務和更高的效率,而且還得降低成本。AMD EPYC 伺服器處理器可提供協助他們達成目標的效能、省電功能和安全性功能。若要深入瞭解如何支援電信客戶的現代化工作,歡迎聯絡 AMD 代表或造訪 AMD.com。
AMD Arena
透過關於 AMD Ryzen™ PRO、AMD EPYC™、AMD Instinct™ 和其他產品的訓練來增強您的 AMD 產品知識。
訂閱
取得關於 AMD 最新產品、訓練資源和「專家面對面」網路研討會的每月最新消息。
相關文章
尾註
- Ericsson,《Mobile Data Traffic Outlook 2022》(2022 年行動數據流量展望),https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/mobility-report/dataforecasts/mobile-traffic-forecast
- 9xx5TCO-018:這個方案包含許多假設和估算,儘管其以 AMD 內部研究和最佳近似值為基礎,但應視為僅供參考的示例,不得未經實際測試並以其作為決策依據。AMD 伺服器與溫室氣體排放 TCO(整體持有成本)估算器工具 - 1.53 版,比較截至 2025 年 12 月 3 日為止,為滿足 391,000 單位 SPECrate2017_int_base 效能的總效能所設計,分別採用 AMD EPYC™ 和 Intel® Xeon® 處理器的特定伺服器解決方案。此分析以採用雙路 Intel Xeon 128 核心 Xeon_6980P 的伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 2510,https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47099.pdf)作為對比,比較採用雙路 AMD 192 核心 EPYC_9965 的伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 3230,https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf),與採用雙路 Intel Xeon 28 核心 Platinum_8280 的舊型伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 391,https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf)。
- https://www.amd.com/en/blogs/2025/amd-surpasses-30x25-goal-sets-ambitious-new-20x-rack-scale-energy-efficiency-target-for-ai-systems-by-2030.html
- SP5-295 比較的是採用單路 EPYC 9654P 之生產環境系統(總計 96 個核心,總計 192 個執行緒)與採用雙路 Intel Xeon 6438N 之生產環境系統(總計 64 個核心,總計 128 個執行緒),時間點是 2024 年 10 月 10 日。解決方案執行緒數量:3072。假設:Dell R660 Intel Xeon 6438N 系統伺服器滿載的功率為 718 W,Dell R7615 9654P 系統伺服器滿載的功率為 618 W。根據 Dell Enterprise Infrastructure Planning Tool v2.10.20.00 的用電量估計值:總計 3,072 個執行緒 / 每伺服器 128 個執行緒 = 總計 24 個 Intel Xeon 6438N 伺服器,或是 24 * 718 = 17,232 W 的功率。總計.3,072 個執行緒 / 每伺服器 192 個執行緒 = 總計 16 個 AMD EPYC 9654P 伺服器,或是 16 * 618 = 9,888 W 的功率。這個情境包含了許多假設和估算,應視為僅供參考的示例,不得未經實際測試即以其作為決策依據。視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定,結果可能有所不同。
- GD-183A:不同世代和/或系列的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商,以確認是否支援這些功能。
- Ericsson,《Mobile Data Traffic Outlook 2022》(2022 年行動數據流量展望),https://www.ericsson.com/en/reports-and-papers/mobility-report/dataforecasts/mobile-traffic-forecast
- 9xx5TCO-018:這個方案包含許多假設和估算,儘管其以 AMD 內部研究和最佳近似值為基礎,但應視為僅供參考的示例,不得未經實際測試並以其作為決策依據。AMD 伺服器與溫室氣體排放 TCO(整體持有成本)估算器工具 - 1.53 版,比較截至 2025 年 12 月 3 日為止,為滿足 391,000 單位 SPECrate2017_int_base 效能的總效能所設計,分別採用 AMD EPYC™ 和 Intel® Xeon® 處理器的特定伺服器解決方案。此分析以採用雙路 Intel Xeon 128 核心 Xeon_6980P 的伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 2510,https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47099.pdf)作為對比,比較採用雙路 AMD 192 核心 EPYC_9965 的伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 3230,https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf),與採用雙路 Intel Xeon 28 核心 Platinum_8280 的舊型伺服器(SPECrate2017_int_base 分數為 391,https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf)。
- https://www.amd.com/en/blogs/2025/amd-surpasses-30x25-goal-sets-ambitious-new-20x-rack-scale-energy-efficiency-target-for-ai-systems-by-2030.html
- SP5-295 比較的是採用單路 EPYC 9654P 之生產環境系統(總計 96 個核心,總計 192 個執行緒)與採用雙路 Intel Xeon 6438N 之生產環境系統(總計 64 個核心,總計 128 個執行緒),時間點是 2024 年 10 月 10 日。解決方案執行緒數量:3072。假設:Dell R660 Intel Xeon 6438N 系統伺服器滿載的功率為 718 W,Dell R7615 9654P 系統伺服器滿載的功率為 618 W。根據 Dell Enterprise Infrastructure Planning Tool v2.10.20.00 的用電量估計值:總計 3,072 個執行緒 / 每伺服器 128 個執行緒 = 總計 24 個 Intel Xeon 6438N 伺服器,或是 24 * 718 = 17,232 W 的功率。總計.3,072 個執行緒 / 每伺服器 192 個執行緒 = 總計 16 個 AMD EPYC 9654P 伺服器,或是 16 * 618 = 9,888 W 的功率。這個情境包含了許多假設和估算,應視為僅供參考的示例,不得未經實際測試即以其作為決策依據。視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定,結果可能有所不同。
- GD-183A:不同世代和/或系列的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商,以確認是否支援這些功能。