AI 與 ML

端對端 AI

AMD EPYC 9965 在 TPCx-AI @SF30（衍生）上，可達到 Intel® Xeon® Platinum 8592+ 約 3.8 倍的 AI 輸送量效能1

生成式 AI

AMD EPYC 9965 在 Llama 3.1-8B（BF16，批次大小 4）上，可達到 Intel® Xeon® Platinum 8592+ 約 1.94 倍的生成式 AI 輸送量效能2

機器學習

相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+，AMD EPYC 9965 在 XGBoost (Higgs) 上，可達到約 3 倍的機器學習輸送量效能，而在 FAISS（sift1m 資料集）上，可達到約 3.8 倍的機器學習輸送量效能3,4

AMD EPYC 處理器作為顯示卡主控端的效能表現

AMD EPYC™ 9575F + AMD Instinct™ MI300X 在 SDXL v2 上，可達約 1.20 倍的 AI 訓練輸送量效能，而在 Llama 3.1-70B 上，可達到約 1.08 倍的 AI 推論效能，超越 Intel® Xeon® Platinum 8592+ + AMD Instinct™ MI300X5,6

資料庫

虛擬化資料庫

AMD EPYC 9965 在 TPROC-C 基準測試上，相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+ 可達到 3.9 倍的資料庫輸送量效能7

關聯式資料庫

比起 AMD EPYC 9554，AMD EPYC 9965 在 TPC-H 基準測試上，可達到跨代高出 41% 的決策速度8

能效

伺服器端 Java® 能效

相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+，AMD EPYC 9965 在 SPECpower_ssj® 2008 上，可達到 1.73 倍伺服器端 Java 能效9

HPC

分子動力學

相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+，AMD EPYC 9965 在 NAMD-STMV20M 上，可達到 3.65 倍加速時間10

有限元素分析

相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+，AMD EPYC 9575F 在 Ansys LS-DYNA® 上，可達到 1.63 倍加速市場時間11

其他工作負載

媒體與娛樂

相較於 Intel® Xeon® Platinum 8592+，AMD EPYC 9965 在 V-Ray 6 上，渲染速度可達到 2.3 倍12

AMD EPYC™ 9005 Series

第 5 代 AMD EPYC™ 處理器

推動仰賴 AI 技術的關鍵業務資料中心工作負載

瞭解更多

資源

工具

尋找展示 AMD EPYC™ 價值的工具。

向我展示

開發人員資源

想瞭解更多嗎？看看我們由開發人員為開發人員製作的資源。

瞭解更多

保持連線

註冊以接收最新資料中心消息，或是聯絡 AMD 銷售代表。

註冊
聯絡銷售人員
尾註
  1. 9xx5-012：TPCxAI @SF30 多實體 32 核心實體大小輸送量結果是根據 AMD 執行多個 VM 實體的內部測試，資料截至 2024 年 9 月 5 日為止。彙總端對端 AI 輸送量測試是從 TPCx-AI 基準測試衍生而來，因此無法與已發佈的 TPCx-AI 結果相比，因為端對端 AI 輸送量測試結果不符合 TPCx-AI 規格。雙路 AMD EPYC 9965（總計 384 核心），12 個 32C 實體，NPS1，1.5TB 24x64GB DDR5-6400（以 6000 MT/s 執行），1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.4 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT1000C (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)；雙路 AMD EPYC 9755（總計 256 核心），8 個 32C 實體，NPS1，1.5TB 24x64GB DDR5-6400（以 6000 MT/s 執行），1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu 22.04.4 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT0090F (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)；雙路 AMD EPYC 9654（總計 192 核心）6 個 32C 實體，NPS1，1.5TB 24x64GB DDR5-4800，1DPC，2 x 1.92 TB Samsung MZQL21T9HCJR-00A07 NVMe，Ubuntu 22.04.3 LTS，BIOS 1006C (SMT=off, Determinism=Power)；對比雙路 Xeon Platinum 8592+ （‍總計 128 核心）， 4 個 32C 實體，啟用 AMX，1TB 16x64GB DDR5-5600，1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe，3.84 TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe，Ubuntu 22.04.4 LTS，6.5.0-35 generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS ESE122V (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled)。視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定，結果可能有所不同。TPC、TPC Benchmark 和 TPC-C 是 Transaction Processing Performance Council 的商標。
  2. 9xx5-009：Llama3.1-8B 輸送量結果係依據截至 2024 年 9 月 5 日的 AMD 內部測試結果。Llama3-8B 組態：IPEX.LLM 2.4.0，NPS=2，BF16，批次大小 4，使用案例輸入 / 輸出字符數組態：[摘要 = 1024/128，聊天機器人 = 128/128，翻譯 = 1024/1024，論文 = 128/1024，字幕 = 16/16]。 
    雙路 AMD EPYC 9965（總計 384 核心），6 個 64C 實體，1.5TB 24x64GB DDR5-6400（以 6000 MT/s 執行），1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.3 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT1000C，(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=2；雙路 AMD EPYC 9755（總計 256 核心），4 個 64C 實體，1.5TB 24x64GB DDR5-6400（以 6000 MT/s 執行），1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.3 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT1000C (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=2；雙路 AMD EPYC 9654（總計 192 核心），4 個 48C 實體，1.5TB 24x64GB DDR5-4800，1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.4 LTS，5.15.85-051585-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 1198117616, ulimit -n 500000, ulimit -s 8192)，BIOS RVI1008C (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=2；對比雙路 Xeon Platinum 8592+（總計 128 核心），2 個 64C 實體，啟用 AMX，1TB 16x64GB DDR5-5600，1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe，3.84TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe®，Ubuntu 22.04.4 LTS 6.5.0-35-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS ESE122V (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled)。
    視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定，結果可能有所不同。
  3. 9xx5-040A：XGBoost（每小時的執行量）輸送量結果係依據截至 2024 年 9 月 5 日的 AMD 內部測試結果。XGBoost 組態：v2.2.1，Higgs Data Set，32 核心實例，FP32 雙路 AMD EPYC 9965（總計 384 核心），12 個 32 核心實體， 1.5TB 24x64GB DDR5-6400 (6000 MT/s)，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.4 LTS，6.8.0-45-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198078840, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT1000C，(SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=1，雙路 AMD EPYC 9755（總計 256 核心），1.5TB 24x64GB DDR5-6400 (6000 MT/s)，1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu 22.04.4 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198094956, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT0090F (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=1，雙路 AMD EPYC 9654（總計 192 核心），1.5TB 24x64GB DDR5-4800, 1DPC，2 x 1.92 TB Samsung MZQL21T9HCJR-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.4 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198120988, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS TTI100BA (SMT=off, Determinism=Power)，NPS=1，與雙路 Xeon Platinum 8592+ （總計 128 核心）相比，AMX On，1TB 16x64GB DDR5-5600，1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe，3.84 TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe®，Ubuntu 22.04.4 LTS 6.5.0-35-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS ESE122V (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled) 結果：處理器 執行 1 執行 2 執行 3 中位數 相對輸送量 世代比較 雙路 Turin 192C, NPS1 1565.217 1537.367 1553.957 1553.957 3 2.41 雙路 Turin 128C, NPS1 1103.448 1138.34 1111.969 1111.969 2.147 1.725 雙路 Genoa 96C, NPS1 662.577 644.776 640.95 644.776 1.245 1 雙路 EMR 64C 517.986 421.053 553.846 517.986 1 NA。結果可能會因系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而有不同。
  4. 9xx5-011：‌FAISS（每小時的要求數）輸送量結果係依據截至 2024 年 9 月 5 日的 AMD 內部測試結果。FAISS 配置：sift1m 資料集，16 核心實體，FP32、MKL 2024.2.1    雙路 AMD EPYC 9965（總計 384 核心），24 個16C 實體，1.5TB 24x64GB DDR5-6400（以 6000 MT/s 執行），1DPC，1.0 Gbps NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe，3.5 TB Samsung MZWLO3T8HCLS-00A07 NVMe®，Ubuntu® 22.04.4 LTS，6.8.0-40-generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 198096812, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS RVOT1000C (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost=Enabled)，NPS=4 雙路 AMD EPYC 9654（總計 192 核心）12 個 16C 實體，1.5TB 24x64GB DDR5-4800，1DPC，2 x 1.92 TB Samsung MZQL21T9HCJR -00A07 NVMe，Ubuntu 22.04.3 LTS，BIOS 1006C (SMT=off, Determinism=Power)，NPS=4 對比雙路 Xeon Platinum 8592+（總計 128 核心），8 個 16C 實體，開啟 AMX ，1TB 16x64GB DDR5-5600，1DPC ，1.0 Gbps NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe，3.84 TB KIOXIA KCMYXRUG3T84 NVMe，Ubuntu 22.04.4 LTS, 6.5.0-35 generic (tuned-adm profile throughput-performance, ulimit -l 132065548, ulimit -n 1024, ulimit -s 8192)，BIOS ESE122V (SMT=off, Determinism=Power, Turbo Boost = Enabled) 結果：處理器 中位數 相對輸送量 世代比較 雙路 Turin 192C 64.2 3.776 1.861 雙路 Genoa 96C 34.5 2.029 1 雙路 EMR 64C 17 1 NA 結果可能會因系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而有不同。
  5. 9xx5-056：Llama3.1-70B 推論輸送量結果是基於截至 2024 年 9 月 24 日的 AMD 內部測試結果。   Llama3.1-70B 組態：vLLM 0.8.0，TP8 Parallel，FP8，輸入/輸出字符數組態（使用案例）：[128/128、128/2048、2048/128，2048/2048]，在 2000 提示時連續批次處理。結果的單位為字符數/秒。  雙路 AMD EPYC 9575F（總計 128 核心），搭配 8 個 AMD Instinct MI300X-NPS1-SPX-192GB-750W，顯示卡互連 XGMI，ROCm 6.2.0-66，2304GB 24x96GB DDR5-6000，BIOS 1.0 (power determinism = off)，Ubuntu 22.04.4 LTS，內核 5.15.0-72-generic 雙路 Intel Xeon Platinum 8592+（總計 128 核心），搭配 8 個 AMD Instinct MI300X-NPS1-SPX-192GB-750W，顯示卡互連 XGMI，ROCm 6.2.0-66，2048GB 32x64GB DDR5-4400，BIOS 2.0.4，(power determinism = off)，Ubuntu 22.04.4 LTS，內核 5.15.0-72-generic 輸入/輸出字符數 MI300X TurinMI300X Emerald Rapids Turin 與 EMR 的相對值 128/128 7739.32 7146.66 1.083 128/2048 9549.54 8536.45 1.119 2048/128 1399.82 1379.97 1.014 2048/2048 6330.81 5810.51 1.09 平均輸送量增加 1.076 倍。  視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定，結果可能有所不同。 
  6. 9xx5-059A：Stable Diffusion XL v2 訓練結果是基於截至 2024 年 10 月 10 日的 AMD 內部測試結果。
    SDXL 組態：DeepSpeed 0.14.0，TP8 Parallel，FP8，批次大小 24，結果單位為秒
    雙路 AMD EPYC 9575F（總計 128 核心），搭配 8 個 AMD Instinct MI300X-NPS1-SPX-192GB-750W，顯示卡互連 XGMI，ROCm™ 6.2.0-66, 2304GB 24x96GB DDR5-6000、BIOS 1.0 (power determinism = off)、Ubuntu® 22.04.4 LTS，內核 5.15.0-72-generic，334.80 秒
    雙路 Intel Xeon Platinum 8592+（總計 128 核心），搭配 8 個 AMD Instinct MI300X-NPS1-SPX-192GB-750W，顯示卡互連 XGMI，ROCm 6.2.0-66，2048GB 32x64GB DDR5-4400，BIOS 2.0.4，(power determinism = off)，Ubuntu 22.04.4 LTS，內核 5.15.0-72-generic，400.43 秒
    訓練成效提升 19.600%。
    視系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而定，結果可能有所不同。
  7. 9xx5-005A：MySQL TPROC-C 工作負載 (SQL Server OLTP Brokerage) 估值，係基於截至 2024 年 9 月 15 日的 AMD 內部測量結果。HammerDB TPROC-C 工作負載是衍生自 TPC-Benchmark™ 標準的開源工作負載，因此無法與已發佈的 TPC-C TM 結果比較，因為結果不符合 TPC-C Benchmark 標準。工作負載組態：MySQL 8.0.39，8 個核心節點 (Multi-SUT)，HammerDB-4.4，持續時間 5 分鐘，32 位虛擬使用者，倉庫 128 個，總計每分鐘新訂單數 (NOPM) 採用雙路 AMD EPYC 9965 伺服器（總計 384 核心），2.35TB 記憶體，BIOS RVC100DB，OS VMWare ESXi 8.0.3 build 70965425，1x1.6TB 和 10x3.84TB 儲存空間。VM 配置：8 核心/VM，48 個 VM，48GB 記憶體，Ubuntu 22.04.4 LTS，Linux 5.15.0-119-generic，BOOT_IMAGE=/vmlinuz-5.15.0-119-generic root=/dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv ro 採用雙路 AMD EPYC 9755 的伺服器（總計 256 核心），2.35TB 記憶體，BIOS RVOT1000C，OS VMWare ESXi 8.0.3 build 70965425，1x1.6TB 和 8x3.84TB 儲存空間。VM 配置：8 核心/VM，32 個 VM，48GB 記憶體，Ubuntu 22.04.4 LTS，Linux 5.15.0-119-generic，BOOT_IMAGE=/vmlinuz-5.15.0-119-generic root=/dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv ro 採用雙路 AMD EPYC 9654 的伺服器（總計 192 核心），1.5TB 記憶體，BIOS TVC100BD_2，OS VMWare ESXi 8.0.3 build 70965425，1x1.6TB 與 8x3.84TB 儲存空間。VM 配置：8 核心/VM，24 個 VM，48GB 記憶體，Ubuntu 22.04.4 LTS，Linux 5.15.0-119-generic，BOOT_IMAGE=/vmlinuz-5.15.0-119-generic root=/dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv ro spec_rstack_overflow=off 採用雙路 Intel Xeon 8592+ 的伺服器（總計 128 核心），1TB 記憶體，BIOS ESE124B，OS VMWare ESXi 8.0.3 build 24022510，1x1.6TB 和 8x3.84TB 儲存空間。VM 配置：8 核心/VM，16 個 VM，48GB 記憶體，Ubuntu 22.04.4 LTS，Linux 5.15.0-119-generic，BOOT_IMAGE=/vmlinuz-5.15.0-119-generic root=/dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv ro spec_rstack_overflow=off 處理器 分數 (TPM) 相對於_8592+ 相對於_9654 Intel 8592+ (64c) 9431248 1 0.523 AMD EPYC 9654 (96c) 18037794 1.913 1 AMD EPYC 9755 (128c) 32598005 3.456 1.807 AMD EPYC 9965 (192c) 36863796 3.909 2.043。結果可能會因系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而有不同。TPC、TPC Benchmark 和 TPC-C 是 Transaction Processing Performance Council 的商標。
  8. 9xx5-068：是基於截至 2024 年 10 月 10 日，在 tpc.org 發表的分數所進行的 TPC Benchmark™ H @ 3000 GB SF 比較。配置：雙路 EPYC 9575F（3,401,383.1 QphH@3000GB，資料取得時間 2024 年 10 月 10 日，總計 128 核心，www.tpc.org/3395）相較於雙路 AMD EPYC 9554（2,405,162 QphH@3000GB，資料取得時間 2024 年 10 月 1 日，總計 128 核心，www.tpc.org/3385）具有 1.41 倍的 QphH 效能。TPC、TPC Benchmark 和 TPC-H 為 Transaction Processing Performance Council 的商標。
  9. 9xx5-061：SPECpower_ssj® 2008 的比較是基於截至 2024 年 10 月 10 日 spec.org 發布的結果。雙路 EPYC 9965 (35275 overall ssj_ops/w, 2U)，總計 384 核心，https://spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20240923-01441.html；雙路 EPYC 9654 (30602 overall ssj_ops/w, 2U)，總計 192 核心，https://spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20221204-01204.html。對比雙路 Intel Xeon Platinum 8592+ (20408 35275 overall ssj_ops/w, 2U)，總計 128 核心，https://spec.org/power_ssj2008/results/res2024q2/power_ssj2008-20240422-01401.html。SPEC®及 SPECpower_ssj® 2008 是 Standard Performance Evaluation Corporation 的註冊商標。請參閱 www.spec.org 瞭解更多資訊。
  10. 9xx5-023：資料來源：https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-technical-docs/performance-briefs/amd-epyc-9005-pb-namd.pdf
  11. 9xx5-035A：截至 2024 年 10 月 3 日的 AMD 測試結果。詳細結果顯示，執行 Ansys LS-DYNA 的特定測試時，搭載雙路 64 核心 AMD EPYC™ 9575F 的系統在此等基準測試中，相較於搭載雙路 64 核心 Intel® Xeon® PLATINUM 8592+ 的系統，呈現出平均上的效能指標（經過時間）數值提升。每個基準測試的效能指標相對於 64 核心 Intel® Xeon® PLATINUM 8592+ 的提升倍率如下：*Neon：約 1.68x* Car2Car：約 1.7x* 3 Cars：約 1.49x* ODB 10m：約 1.63x。系統配置處理器：雙路 64 核心 Intel® Xeon® PLATINUM 8592+（總計 128 核心）記憶體：16x 64 GB DDR5-5600 儲存：KIOXIA KCMYXRUG3T84 平台和 BIOS：  ESE12V2-3.10 BIOS 選項：               SMT=Off              High Performance Mode 作業系統：rhel 9.4 5.14.0-427.16.1.el9_4.x86_64 內核選項：                 processor.max_cstate=1 intel_idle.max_cstate=0 iommu=pt mitigations=off 執行階段選項：        cpupower frequency-set -g performance     echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches        echo 0 > /proc/sys/kernel/nmi_watchdog                echo 0 > /proc/sys/kernel/numa_balancing          echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space echo 'always' > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/enabled           echo 'always' > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/defrag；處理器：雙路 64 核心 AMD EPYC™ 9575F（總計 128 核心）記憶體：24x 64 GB DDR5-6000 儲存：SAMSUNG MZWLO3T8HCLS-00A07 平台和 BIOS：None RVOT1000C BIOS 選項：                 SMT=Off              NPS=4   Power Determinism Mode 作業系統：rhel 9.4 5.14.0-427.16.1.el9_4.x86_64 內核選項：                 amd_iommu=on iommu=pt mitigations=off 執行階段選項：       cpupower idle-set -d 2   cpupower frequency-set -g performance          echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches        echo 0 > /proc/sys/kernel/nmi_watchdog             echo 0 > /proc/sys/kernel/numa_balancing     echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space echo 'always' > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/enabled               echo 'always' > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/defrag 結果可能會因系統組態、軟體版本及 BIOS 設定等因素而有不同。ANSYS、LS-DYNA 及任何一切 ANSYS, Inc. 品牌、產品、服務與功能名稱、標誌及標語皆是 ANSYS, Inc. 或其子公司在美國或其他國家/地區的註冊商標或商標。LS-DYNA 是 Livermore Software Technology Corporation 的註冊商標。
  12. 9XX5-007：V-Ray 結果是基於截至 2024 年 9 月 1 日的 AMD 內部測試。系統組態：雙路 AMD EPYC™ 9965 參考系統 (2 x 192C) 1.5TB 24x64GB DDR5-6400，運轉速度為 6000MT/s，BIOS RVOT1000C (determinism enable=power)，476GB NVMe，Ubuntu 22.04.4 LTS，內核 Linux 6.8.0-40-generic，平均 vsample 數：329,847.67；雙路 AMD EPYC™ 9654 系統 (2 x 96C)，1.5TB 24x64GB DDR5-4800，BIOS TTI100BA (determinism enable=power)，SAMSUNG MO003200KYDNC，Ubuntu 22.04.4 LTS，內核 Linux 6.8.0-40-generic，平均 vsample 數：204,200.00；雙路 Intel Xeon Platinum 8592+ 系統 (2 x 64C)，1TB 16x64GB DDR5-5600，BIOS ESE124B-3.11，3.2 TB NVMe，Ubuntu 22.04.3 LTS，內核 Linux 6.5.0-35-generic，平均 vsample 數：144,452.67。EPYC 9965 與 Xeon Platinum 8592+ 系統相比，效能提高約 2.3 倍；EPYC 9654 與 Xeon Platinum 8592+ 系統相比，效能提高約 1.4 倍。SystemsChaos®、V-Ray® 及 Phoenix FD® 是 Chaos Software EOOD 在保加利亞和/或其他國家的註冊商標。