AMD EPYC 프로세서
코어 수, 메모리, I/O가 많은 AMD EPYC 서버 프로세서는 장기적인 에너지 및 수자원 투자를 위한 옵션 시뮬레이션부터 인구 이동의 영향 평가 등에 이르기까지 복잡한 HPC 애플리케이션에 뛰어난 성능을 제공할 수 있습니다.
확장 가능한 공공 부문 솔루션 지원
오늘날의 공공 부문 인프라는 전례 없는 압박을 받고 있습니다. 이러한 압박과 함께 새로운 운영 효율성, 경제적 기회, 매우 효과적인 공공 서비스를 창출할 수 있는 엄청난 기회도 존재합니다. 이러한 상황의 특징으로 다음과 같은 주요 트렌드를 꼽을 수 있습니다.
기존 인프라에 대한 압박
인구 증가, 사이버 위협, 기후 변화 등의 요인으로 인해 인프라에 대한 압박이 증가하고 있습니다. HPC에서 AI 등에 이르는 디지털 혁신 이니셔티브는 필수적인 공공 서비스를 개선할 수 있는 기회를 제공합니다.
인력 위기
공공 부문은 고령화, 만연한 번아웃, 기술 격차 심화 등으로 인해 심각한 인력 위기에 직면하고 있습니다. 디지털 혁신과 자동화는 이러한 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있습니다.
AI의 등장
지역 데이터 세트, 모델, 인프라, 인재를 활용하면 국내 산업을 구축하고 지역 동맹을 추진하며 글로벌 무역을 촉진할 수 있습니다. 그러한 목표를 달성하면 개방적이고 다양한 AI 생태계가 모든 사람을 위한 포용적이고 안전한 AI를 수립하고 유지하는 데 중요해질 것입니다.
분야
다양한 부문에서 AMD 솔루션은 데이터 센터 인프라를 현대화하고 새로운 기술에 대비할 수 있는 앞서가는 성능과 효율성, 보안 기능을 제공합니다.
항공우주 및 국방
항공우주 및 국방 산업의 발전을 위해 효율적인 고성능 시스템 지원
교육
차세대 솔루션으로 차세대 전문가의 역량 강화
정부
연방, 주, 지방 정부를 위해 현대적인 데이터 센터 지원
헬스케어
최첨단 솔루션으로 의료의 미래 도모
연구
복잡한 과제를 해결하는 데 도움이 되는 슈퍼컴퓨팅 및 연구의 발전 촉진
소버린 AI
안전한 확장형 AI 인프라로 국가 역량 강화
AMD 소버린 AI 솔루션은 정부 및 공공 부문 조직에서 데이터와 인프라, 혁신에 대한 통제력을 유지하는 동시에 인공 지능의 힘을 활용할 수 있도록 지원합니다. EPYC™ CPU와 Instinct™ 가속기를 비롯한 AMD의 고성능 컴퓨팅 기술과 오픈 소스 ROCm™ 소프트웨어 스택을 활용하면 기관에서 국가 보안, 경제 개발, 공공 서비스 목표에 부합하는 강력한 AI 생태계를 구축할 수 있습니다.
포트폴리오
- 일반 IT
- 엔터프라이즈 HPC
- 슈퍼컴퓨팅
- 인력
일반 IT
AMD EPYC™ 프로세서
AMD EPYC™ 서버 프로세서는 공공 부문 조직에서 인프라를 현대화하고 미션 크리티컬 워크로드를 지원하는 데 필요한 성능과 에너지 효율성, 첨단 보안 기능을 제공합니다. EPYC 프로세서는 최첨단 “Zen 5” 및 “Zen 5c” 아키텍처 기반으로 최대 192개 코어와 12채널 DDR5 메모리를 지원하여 보안 데이터 센터, 디지털 정부 서비스, 연구 기관, 방위 시스템에 적합합니다. 또한 탁월한 와트당 성능 및 확장형 설계로 운영 비용을 절감하는 동시에 엄격한 규정 준수, 보안, 가동 시간 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
엔터프라이즈 HPC
1.4배
SPEChpc® 소형 OMP에서 경쟁사 제품 대비 1.4배 향상된 성능(2P AMD EPYC 9654와 2P 제온 8490H 비교)3
1.3배
SPEChpc® 소형 MPI에서 경쟁사 제품 대비 1.3배 향상된 성능(2P AMD EPYC 9654와 2P 제온 8490H 비교)4
1.5배
SPEChpc® 초소형 OMP에서 경쟁사 제품 대비 1.5배 향상된 성능(2P AMD EPYC 9654와 2P 제온 8490H 비교)5
1.4배
SPEChpc® 초소형 MPI에서 경쟁사 제품 대비 1.4배 향상된 성능(2P AMD EPYC 9654와 2P 제온 8490H 비교)6
1.94배
2P AMD EPYC 9684X와 2P 인텔 제온® 8480+를 비교한 결과, Altair AcuSolve®에서 최대 1.94배의 복합 평균 경쟁력 향상
2.44배 및 2.39배
2P AMD EPYC 9684X와 2P 인텔 제온 8480+ 및 8490H를 각각 비교한 결과, Ansys® CFX®에서 최대 2.44배 및 최대 2.39배의 복합 평균 경쟁력 향상
2.15배 및 2.16배
2P AMD EPYC 9684X와 2P 인텔 제온 8480+ 및 8490H를 각각 비교한 결과, Ansys® Fluent®에서 최대 2.15배 및 최대 2.16배의 복합 평균 경쟁력 향상
2.08배 및 2.05배
2P AMD EPYC 9684X와 2P 인텔 제온 8480+ 및 8490H를 각각 비교한 결과, OpenFOAM®에서 최대 2.08배 및 최대 2.05배의 복합 평균 경쟁력 향상
2.5배
4세대 AMD EPYC과 Hpc6a로 구동되는 Amazon EC2 Hpc7a 인스턴스를 갖춘 Siemens Simcenter™ STAR-CCM+™를 포함한 다양한 HPC 워크로드에서 최대 2.5배 향상된 성능
2.03배
2P AMD EPYC 9554와 2P EPYC 75F3를 비교한 결과, SIMULIA® PowerFLOW®에서 최대 2.03배의 평균 세대 간 성능 향상
매일 11개 이상의 게놈
경쟁사 솔루션과 비교한 결과, 4세대 AMD EPYC으로 Sentieon®에서 하루에 최대 11개 더 많은 인간 게놈 처리7
107%
2P AMD EPYC 9754와 2P 인텔 제온 8480+를 비교한 결과, NAMD에서 최대 107%의 경쟁력 향상
119%
2P AMD EPYC 9754와 2P 인텔 제온 8480+를 비교한 결과, GROMACS에서 최대 119%의 경쟁력 향상
42%
2P AMD EPYC 9754와 2P 인텔 제온 8480+를 비교한 결과 분자 역학용 Quantum ESPRESSO에서 최대 42%의 경쟁력 향상
1.82배
2P AMD EPYC 9684X와 2P 인텔 제온® 8480+를 비교한 결과, WRF에서 최대 1.82배의 복합 평균 경쟁력 향상
슈퍼컴퓨팅
인력
사례 연구
최신 뉴스
리소스
백서
상담하기
AMD 영업 대리점에 문의하세요.
각주
- SP5TCO-036: 2023년 1월 18일 기준, AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - 버전 12.10을 사용하여, VM당 1코어 및 8GB 메모리를 요구하는 2000개의 총 가상 머신(VM)을 3년의 기간 동안 제공하는 데 요구되는 2P AMD 96코어 EPYC™ 9654 기반 서버와 2P 인텔® 제온® 60코어 Platinum 8490H 기반 서버 솔루션의 비용 및 수량을 비교하여 측정한 AMD 내부 분석에 기초했습니다. 여기에는 소켓당 6,558.32달러의 VMware 소프트웨어 라이선스 비용 + 해당 소켓에서 32개의 CPU 코어당 1개의 추가 소프트웨어가 포함됩니다.
환경 영향 추정치는 '2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월' 및 미국 환경보호청 '온실가스 등가 계산기'의 국가/지역별 전기적 계수를 사용한 이 데이터를 활용하여 작성되었습니다.
이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. 자세한 사항 참조: https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036.
- GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대한 자세한 내용은 https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html 페이지를 참조하세요.
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 소형 OMP 비교는 2023년 3월 31일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192개 코어, 24 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html)는 1.45 SPEChpc®2021_sml_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 8 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html)는 1.06 SPEChpc®2021_sml_base를 기록하여 1.37배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 소형 MPI 비교는 2023년 3월 31일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 192 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html)는 1.23 SPEChpc®2021_sml_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 120 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html)는 0.929 SPEChpc®2021_sml_base를 기록하여 1.32배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 초소형 OMP 비교는 2023년 2월 15일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 24 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html)는 13.9 SPEChpc®2021_tny_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 30 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html)는 9.45 SPEChpc®2021_tny_base를 기록하여 1.47배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 초소형 MPI 비교는 2023년 2월 15일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 192 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html)는 11.5 SPEChpc®2021_tny_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 120 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html)는 8.12 SPEChpc®2021_tny_base를 기록하여 1.42배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-167B: 2023년 11월 13일 기준 AMD 테스트. 읽기 정렬용 Sentieon® 릴리스 202308.
AMD 참조 플랫폼의 2P 96코어 EPYC 9654와 Oracle 클라우드로 테스트한 NVIDIA Parabricks 4.2(단일 서버 실행에서 8개의 Nvidia H100 GPUS 사용) 비교. 공개된 Oracle/Nvidia 테스트에 따르면 BM.GPU.H100.8 인스턴스에서 HG002.novaseq.pcr-free.30x(포괄적인 Parabricks 생식세포계열 워크플로우) 데이터 집합 전체 염기서열을 실행하는 데 14분(102개 게놈/일)이 소요되었습니다. https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon은 평균 12.42분(평균 114개의 게놈/일) 내에 동일한 염기서열분석 데이터를 실행합니다.
AMD 시스템 구성:
2P AMD EPYC 9654(소켓당 96개 코어, 노드당 192개 코어), 1.5TB(24x) 듀얼 랭크 DDR5-4800 64GB DIMM, 채널당 1DIMM, 256GB SATA(OS) 1개 | 2TB NVMe(데이터) 1개, BIOS 버전 1007D, SMT=OFF, 결정성=POWER, NPS=1 RHEL 8.7, OS 설정: amd_iommu=on, iommu=pt, mitigations=off 결과는 소프트웨어 버전, 하드웨어 구성, BIOS 버전 및 설정과 같은 요소에 따라 달라질 수 있습니다.
- SP5-175A: SPECrate®2017_int_base 비교는 2024년 1월 3일 기준, www.spec.org의 게시 점수에 기반했습니다. 게시된 2P AMD EPYC 9754(1950 SPECrate®2017_int_base, 총 720W TDP, 총 256개 코어, 추정 시스템 가격 $30823, 추정 시스템 1047W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html)를 게시된 2P 인텔 제온 Platinum 8592+(1130 SPECrate®2017_int_base, 총 700W TDP, 총 128개 코어, 추정 시스템 가격 $27207, 추정 시스템 930W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html)와 비교한 결과 1.73배의 성능을 기록했습니다([1.53배 성능/시스템 와트] [1.52배 성능/시스템 가격]). 2024년 1월 3일 기준, AMD 1Ku 가격 및 인텔 ARK.intel.com 사양과 가격. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요. 시스템 가격과 와트 추정치는 Bare Metal GHG TCO v9.60에 기반한 것입니다. 실제 비용과 시스템 와트는 달라질 수 있습니다.
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 매칭 페어 비교는 2023년 9월 19일 기준으로 게시된 결과에 기초합니다. 2노드, 2P AMD EPYC 9684X, 총 384코어, SAN 스토리지 점수 47.78 @ VMmark 3.1.1의 46개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9754, 총 512코어, SAN 스토리지 점수 44.15 @ VMmark 3.1.1의 49개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9654, 총 384코어, SAN 스토리지 점수 40.66 @ VMmark 3.1.1의 42개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9554, 총 256코어, SAN 스토리지 점수 32.75 @ VMmark 3.1.1의 32개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 7773X, 총 256코어, SAN 스토리지 점수 23.64 @ VMmark 3.1.1의 24개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2노드, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H, 총 240코어, SAN 스토리지 점수 23.38 @ VMmark 3.1.1의 23개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark는 미국 또는 기타 국가에서 VMware의 등록 상표입니다.
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf
각주
- SP5TCO-036: 2023년 1월 18일 기준, AMD EPYC™ 서버 가상화 및 온실가스 배출 TCO 견적 툴 - 버전 12.10을 사용하여, VM당 1코어 및 8GB 메모리를 요구하는 2000개의 총 가상 머신(VM)을 3년의 기간 동안 제공하는 데 요구되는 2P AMD 96코어 EPYC™ 9654 기반 서버와 2P 인텔® 제온® 60코어 Platinum 8490H 기반 서버 솔루션의 비용 및 수량을 비교하여 측정한 AMD 내부 분석에 기초했습니다. 여기에는 소켓당 6,558.32달러의 VMware 소프트웨어 라이선스 비용 + 해당 소켓에서 32개의 CPU 코어당 1개의 추가 소프트웨어가 포함됩니다.
환경 영향 추정치는 '2020 그리드 전력 배출 계수 v1.4 – 2020년 9월' 및 미국 환경보호청 '온실가스 등가 계산기'의 국가/지역별 전기적 계수를 사용한 이 데이터를 활용하여 작성되었습니다.
이 시나리오에는 많은 가정 및 추정이 포함되어 있으며, AMD 내부 연구 및 최대 근사치에 기반하며, 정보 제공 목적의 예시로만 간주하여야 하고 실제 테스트에 대한 의사 결정의 기준으로 사용되어서는 안 됩니다. 자세한 사항 참조: https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036. - GD-183: AMD Infinity Guard 기능은 EPYC™ 프로세서 세대별로 차이가 있습니다. Infinity Guard 보안 기능은 운용을 위해 반드시 서버 OEM 및/또는 클라우드 서비스 제공업체에 의해 활성화되어야 합니다. 귀하의 OEM 또는 제공업체로 이러한 기능을 지원하는지 문의하세요. Infinity Guard에 대한 자세한 내용은 https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html 페이지를 참조하세요.
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 소형 OMP 비교는 2023년 3월 31일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192개 코어, 24 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html)는 1.45 SPEChpc®2021_sml_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 8 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html)는 1.06 SPEChpc®2021_sml_base를 기록하여 1.37배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 소형 MPI 비교는 2023년 3월 31일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 192 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html)는 1.23 SPEChpc®2021_sml_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 120 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html)는 0.929 SPEChpc®2021_sml_base를 기록하여 1.32배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 초소형 OMP 비교는 2023년 2월 15일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 24 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html)는 13.9 SPEChpc®2021_tny_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 30 베이스 랭크, OMP 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html)는 9.45 SPEChpc®2021_tny_base를 기록하여 1.47배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 초소형 MPI 비교는 2023년 2월 15일 기준으로 게시된 결과에 기초했습니다. 구성: 2P AMD EPYC 9654(192 코어, 192 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html)는 11.5 SPEChpc®2021_tny_base를, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H(120 코어, 120 베이스 랭크, MPI 병렬 모드, https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html)는 8.12 SPEChpc®2021_tny_base를 기록하여 1.42배의 성능을 달성했습니다. SPEChpc®는 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org에서 확인할 수 있습니다.
- SP5-167B: 2023년 11월 13일 기준 AMD 테스트. 읽기 정렬용 Sentieon® 릴리스 202308.
AMD 참조 플랫폼의 2P 96코어 EPYC 9654와 Oracle 클라우드로 테스트한 NVIDIA Parabricks 4.2(단일 서버 실행에서 8개의 Nvidia H100 GPUS 사용) 비교. 공개된 Oracle/Nvidia 테스트에 따르면 BM.GPU.H100.8 인스턴스에서 HG002.novaseq.pcr-free.30x(포괄적인 Parabricks 생식세포계열 워크플로우) 데이터 집합 전체 염기서열을 실행하는 데 14분(102개 게놈/일)이 소요되었습니다. https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon은 평균 12.42분(평균 114개의 게놈/일) 내에 동일한 염기서열분석 데이터를 실행합니다.
AMD 시스템 구성:
2P AMD EPYC 9654(소켓당 96개 코어, 노드당 192개 코어), 1.5TB(24x) 듀얼 랭크 DDR5-4800 64GB DIMM, 채널당 1DIMM, 256GB SATA(OS) 1개 | 2TB NVMe(데이터) 1개, BIOS 버전 1007D, SMT=OFF, 결정성=POWER, NPS=1 RHEL 8.7, OS 설정: amd_iommu=on, iommu=pt, mitigations=off 결과는 소프트웨어 버전, 하드웨어 구성, BIOS 버전 및 설정과 같은 요소에 따라 달라질 수 있습니다. - SP5-175A: SPECrate®2017_int_base 비교는 2024년 1월 3일 기준, www.spec.org의 게시 점수에 기반했습니다. 게시된 2P AMD EPYC 9754(1950 SPECrate®2017_int_base, 총 720W TDP, 총 256개 코어, 추정 시스템 가격 $30823, 추정 시스템 1047W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html)를 게시된 2P 인텔 제온 Platinum 8592+(1130 SPECrate®2017_int_base, 총 700W TDP, 총 128개 코어, 추정 시스템 가격 $27207, 추정 시스템 930W, https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html)와 비교한 결과 1.73배의 성능을 기록했습니다([1.53배 성능/시스템 와트] [1.52배 성능/시스템 가격]). 2024년 1월 3일 기준, AMD 1Ku 가격 및 인텔 ARK.intel.com 사양과 가격. SPEC®, SPEC CPU® 및 SPECrate®는 Standard Performance Evaluation Corporation의 등록 상표입니다. 자세한 사항은 www.spec.org를 참조하세요. 시스템 가격과 와트 추정치는 Bare Metal GHG TCO v9.60에 기반한 것입니다. 실제 비용과 시스템 와트는 달라질 수 있습니다.
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 매칭 페어 비교는 2023년 9월 19일 기준으로 게시된 결과에 기초합니다. 2노드, 2P AMD EPYC 9684X, 총 384코어, SAN 스토리지 점수 47.78 @ VMmark 3.1.1의 46개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9754, 총 512코어, SAN 스토리지 점수 44.15 @ VMmark 3.1.1의 49개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9654, 총 384코어, SAN 스토리지 점수 40.66 @ VMmark 3.1.1의 42개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 9554, 총 256코어, SAN 스토리지 점수 32.75 @ VMmark 3.1.1의 32개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2노드, 2P AMD EPYC 7773X, 총 256코어, SAN 스토리지 점수 23.64 @ VMmark 3.1.1의 24개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2노드, 2P 인텔 제온 Platinum 8490H, 총 240코어, SAN 스토리지 점수 23.38 @ VMmark 3.1.1의 23개 타일.
출처: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark는 미국 또는 기타 국가에서 VMware의 등록 상표입니다. - https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf