AMD EPYC プロセッサ
AMD EPYC サーバー プロセッサは、コア数が多く、大容量メモリと高 I/O を備えているため、エネルギーや水への長期投資の選択肢をシミュレーションしたり、人口変動の影響を評価したりするなど、複雑な HPC 用途に卓越したパフォーマンスを提供します。
スケーラブルな公共セクター向けソリューションを強化
今日の公共セクターのインフラストラクチャは、かつてないほどのプレッシャーにさらされています。そのようなプレッシャーがある反面、新たな業務効率、経済的な機会、効果の高い公共サービスを生み出す絶好の機会も生まれています。現在の状況の特徴として、次のようなトレンドが挙げられます。
既存のインフラストラクチャにのしかかる負担
人口増加、サイバー脅威、気候変動などの要因を受けて、インフラストラクチャへの負担が徐々に大きくなっています。HPC や AI などのデジタル トランスフォーメーションを積極的に推し進めれば、生活に欠かせない公共サービスを向上させるきっかけとなります。
労働力不足
公共セクターでは、労働者の高齢化、燃え尽き症候群の深刻化、スキル ギャップの拡大が進み、深刻な労働力不足に陥っています。そのような課題は、デジタル トランスフォーメーションと自動化によって解消できます。
AI の台頭
生成 AI は、変革の機会を生み、効率性向上の可能性を作り出しています。それと同時に、サイバー脅威、誤った情報、倫理的な考慮事項などの課題も生み出しています。そのため、企業のリーダーは、強固な規制ガイドラインを策定し、透明性の文化を育てる必要があります。
セグメント
あらゆるセグメントに対応できるリーダーシップのパフォーマンス、効率性、セキュリティ機能を提供する AMD ソリューションにより、データセンターのインフラストラクチャをモダナイズし、新興のテクノロジに対応できる将来性を備えることができます。
航空宇宙/防衛
高いパフォーマンスと効率性を備えたシステムで航空宇宙/防衛の進化を促進
教育
次世代を担う新しい考えを持つ人々を次世代ソリューションで支援
行政
政府や地方自治体に最新のデータセンターを導入
ヘルスケア
ヘルスケアの未来を切り開く最先端のソリューション
リサーチ
スーパーコンピューティングと研究を推進し、複雑な課題を解決
ユース ケース
- 一般的な IT
- エンタープライズ HPC
- スーパーコンピューティング
- ワークフォース
一般的な IT
AMD EPYC™ プロセッサ
AMD EPYC™ サーバー プロセッサをベースとしたソリューションは、データベース、分析、HCI、仮想化などの分野でさまざまな世界記録を樹立しており、企業の主なワークロードに対してリーダーシップのパフォーマンスを発揮します。また、AMD EPYC プロセッサは、ゲームの世界で最も電力効率の高い x86 サーバーに搭載されています。たとえば、11 台の 2P AMD EPYC 9654 プロセッサ搭載サーバーで 2000 台の VM を実行する場合、同じパフォーマンスを得るために必要な 17 台の 2P Intel® Xeon™ Platinum 8490H プロセッサ搭載サーバーと比較すると、年間消費電力が最大 29% 削減され、CAPEX が最大 46% 低減されます。1 また、それぞれの EPYC プロセッサには、AMD Infinity Guard が搭載され、データ保護のための高度なセキュリティ機能がフル装備されています。2
パフォーマンス データ
73% のパフォーマンス向上
2P EPYC 9754 のほうが Xeon Platinum 85922 よりも整数演算パフォーマンスが約 73% 高い8
2 倍のパフォーマンス向上
VMmark® 3.1.1 マッチ ペアでの比較によると、2P EPYC 9684X のほうが Xeon Platinum 8490H よりも仮想化パフォーマンスが約 2 倍高い9
2 倍のパフォーマンス向上
OLTP MySQL での比較によると、TPROC-C ワークロードの実行において、2P EPYC 9754 のほうが Xeon Platinum 8490H よりもトランザクション数/秒が約 2 倍高い10
42% のパフォーマンス向上
Cloudera CDP の TPC-DS @ 3 TB での比較によると、6 ノード 1P EPYC 96C 9654 のほうが 6 ノード 2P Xeon 8480+ よりもデータ分析が約 42% 速い11
エンタープライズ HPC
1.4 倍
SPEChpc® Small OMP での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.4 倍高い3
1.3 倍
SPEChpc® Small MPI での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.3 倍高い4
1.5 倍
SPEChpc® Tiny OMP での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.5 倍高い5
1.4 倍
SPEChpc® Tiny MPI 2P での比較によると、2P AMD EPYC 9654 のほうが 2P Xeon 8490H よりもパフォーマンスが約 1.4 倍高い6
1.94 倍
2P Intel Xeon® 8480+ と比較して、2P AMD EPYC 9684X で Altair Acusolve® を実行すると、複合平均値は約 1.94 倍向上
2.44 倍および 2.39 倍
Ansys® CFX® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.44 倍および約 2.39 倍向上
2.15 倍および 2.16 倍
Ansys® Fluent® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.15 倍および約 2.16 倍向上
2.08 倍および 2.05 倍
OpenFOAM® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.08 倍および約 2.05 倍向上
2.5 倍
Amazon EC2 Hpc7a インスタンスを使用したさまざまな HPC ワークロード全体 (Siemens Simcenter™ STAR-CCM+™ を含む) に対して Hpc6a を使用した場合と比べて、第 4 世代 AMD EPYC を使用すると、パフォーマンスが最大 2.5 倍向上
2.03 倍
2P AMD EPYC 75F3 と比較して、2P AMD EPYC 9554 で SIMULIA® PowerFLOW® を実行すると、世代間平均改善率が最大 2.03 倍向上
1 日あたりのゲノム処理数が 11 回増加
Sentieon® による 1 日あたりのヒトゲノム処理数を比較すると、競合ソリューションよりも第 4 世代 AMD EPYC のほうが 11 回多い7
107%
2P Intel Xeon 8480+ と比較して、2P AMD EPYC 9754 で NAMD を実行すると、複合平均値が約 107% 向上
119%
2P Intel Xeon 8480+ と比較して、2P AMD EPYC 9754 で GROMACS を実行すると、複合平均値が約 119% 向上
42%
2P Intel Xeon 8480+ と比較して、2P AMD EPYC 9754 で分子動力学向けの Quantum ESPRESSO を実行すると、複合平均値が約 42% 向上
1.82 倍
2P Intel Xeon 8480+ と比較して、2P AMD EPYC 9684X で WRF を実行すると、複合平均値が約 1.82 倍向上
スーパーコンピューティング
ワークフォース
ケース スタディ
ホワイト ペーパー
主なイベント
AMD、HIMMS 2024 に出展
Healthcare IT が AMD ソリューションはヘルスケア IT の進化を促進しています。その詳細を HIMMS 2024 のセッションの動画でご確認ください。
HPC とサイバーセキュリティを活用してヘルスケアの進化を促進
AMD、Dell Technologies、Healthcare IT Today、NostraData、Medigy という業界をリードする企業の協力により実現した、ヘルスケア向けの高性能コンピューティングとサイバーセキュリティの重要性について説明します。
AMD、Rackspace、Dell の協力によりヘルスケア IT を変革
AMD、Rackspace、Dell Technologies が次世代 EHR システム、オンライン診療、生成 AI パフォーマンスへの道を切り開いています。その詳細をご覧ください。
ソリューションの検索
Dell と VMware
Dell と Nutanix
HPE
- HPE ProLiant DL385 Gen 11
- HPE ProLiant DL385 Gen 10 Plus V2
- HPE ProLiant DL365 Gen 11
- HPE ProLiant DL365 Gen 10 Plus
- HPE ProLiant DL345 Gen 11
- HPE ProLiant DL325 Gen 11
- HPE ProLiant DL325 Gen 10 Plus V2
- HPE Apollo 2000 Gen 10 Plus
- HPE Apollo 6500 Gen 10 Plus
- HPE Cray XD2000
- HPE Cray XD665
- HPE Cray スーパーコンビーティング EX
Lenovo と VMware
Lenovo と Nutanix
リソース
お問い合わせ
AMD の営業に問い合わせ
脚注
- SP5TCO-036: AMD EPYC™ サーバー仮想化および温室効果ガス排出 TCO 計算ツール - バージョン 12.10 を使用した 2023 年 1 月 18 日時点での AMD 社内分析に基づきます。この分析は、1 台あたり 1 コアと 8 GB のメモリを必要とする仮想マシン (VM) を合計 2,000 台、3 年間提供する場合に必要となるコストと数量を推計し、2P AMD 96 コア EPYC™ 9654 搭載サーバーと 2P Intel® Xeon® 60 コア Platinum 8490H ベースのサーバー ソリューションで比較しています。これには、ソケットあたり $6,558.32 の VMware ソフトウェアのライセンス コストと、そのソケットで 32 CPU コアが増加するごとに 1 つずつ追加されるソフトウェアが含まれます。
環境負荷への試算は、このデータを活用し、「2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – 2020 年 9 月」の国/地域特定の電気要因、および米国環境保護庁「Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」を使用しています。
このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。その他の詳細については、https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036 をご覧ください。
- GD-183: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代によって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細はこちら: https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 Small OMP の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、8 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.06 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.45 であるため、パフォーマンスは 1.37 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 Small MPI の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 0.929 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.23 であるため、パフォーマンスは 1.32 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 Tiny OMP の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、30 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 9.45 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 13.9 であるため、パフォーマンスは 1.47 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 Tiny MPI の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 8.12 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 11.5 であるため、パフォーマンスは 1.42 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-167B: 2023 年 11 月 13 日時点の AMD によるテストの結果。Sentieon® Release 202308 で読み取りソーティング。
AMD 参照プラットフォームに搭載した 2P 96 コア EPYC 9654 と、8 基の Nvidia H100 GPU を搭載した NVIDIA Parabricks 4.2 をそれぞれ 1 台のサーバーで稼動させ、Oracle Cloud でテスト。公開されている Oracle/Nvidia テストによると、BM.GPU.H100.8 インスタンス上でデータセット HG002.novaseq.pcr-free.30x (Parabricks のエンドツーエンドの生殖細胞系ワークフロー) のフル シーケンスを実行したときの処理時間は 14 分 (1 日あたり 102 ゲノムに相当)。https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon で同じシーケンス データを実行したときの平均処理時間は 12.42 分 (1 日あたり平均で 114 ゲノムに相当)。
AMD のシステム構成:
2P AMD EPYC 9654 (96 コア/ソケット、192 コア/ノード)。1.5 TB (24x) デュアルランク DDR5-4800 64 GB DIMM、チャネルごとに DIMM が 1 つ、1 x 256 GB SATA (OS) | 1 x 2 TB NVMe (データ)、BIOS バージョン 1007D、SMT=off、Determinism=power、NPS=1 RHEL 8.7。OS 設定: amd_iommu=on、iommu=pt、mitigations=off。結果は、ソフトウェアのバージョン、ハードウェア コンフィギュレーション、BIOS のバージョンや設定などの要因によって異なることがあります。
- SP5-175A: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2024 年 1 月 3 日時点のスコアに基づいています。公開されている 2P AMD EPYC 9754 (1950 SPECrate®2017_int_base、合計 720 TDP W、合計 256 コア、システム推定価格 $30823、システム推計消費電力 1047 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html) は、公開されている 2P Intel Xeon Platinum 8592+ (1130 SPECrate®2017_int_base、合計 700 TDP W、合計 128 コア、システム推計価格 $27207、システム推計消費電力 930 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html) と比較すると 1.73 倍のパフォーマンスとなります [1.53 倍のシステム ワット パフォーマンス] [1.52 倍のシステム コスト パフォーマンス]。2024 年 1 月 3 日時点の AMD の 1Ku 価格とインテルの ARK.intel.com に掲載されている仕様と価格に基づいています。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。システム価格とワット数の推定値は、Bare Metal GHG TCO v9.60 に基づいています。実際のコストとシステム ワットは変動します。
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 のマッチング ペア比較は、2023 年 9 月 19 日時点の公開された結果に基づいています。2 ノード、2P AMD EPYC 9684X、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 46 タイルで SAN ストレージ スコアリング 47.78。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9754、合計 512 コア、VMmark 3.1.1 において 49 タイルで SAN ストレージ スコアリング 44.15。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9654、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 42 タイルで SAN ストレージ スコアリング 40.66。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9554、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 32 タイルで SAN ストレージ スコアリング 32.75。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 7773X、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 24 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.64。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2 ノード、2P Intel Xeon Platinum 8490H、合計 240 コア、VMmark 3.1.1 において 23 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.38。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark は、米国またはその他の国における VMware の登録商標です。
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf
脚注
- SP5TCO-036: AMD EPYC™ サーバー仮想化および温室効果ガス排出 TCO 計算ツール - バージョン 12.10 を使用した 2023 年 1 月 18 日時点での AMD 社内分析に基づきます。この分析は、1 台あたり 1 コアと 8 GB のメモリを必要とする仮想マシン (VM) を合計 2,000 台、3 年間提供する場合に必要となるコストと数量を推計し、2P AMD 96 コア EPYC™ 9654 搭載サーバーと 2P Intel® Xeon® 60 コア Platinum 8490H ベースのサーバー ソリューションで比較しています。これには、ソケットあたり $6,558.32 の VMware ソフトウェアのライセンス コストと、そのソケットで 32 CPU コアが増加するごとに 1 つずつ追加されるソフトウェアが含まれます。
環境負荷への試算は、このデータを活用し、「2020 Grid Electricity Emissions Factors v1.4 – 2020 年 9 月」の国/地域特定の電気要因、および米国環境保護庁「Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」を使用しています。
このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。その他の詳細については、https://www.amd.com/en/claims/epyc4#SP5TCO-036 をご覧ください。 - GD-183: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代によって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細はこちら: https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/infinity-guard.html
- SP5-058A: SPEChpc® 2021 Small OMP の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、8 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00159.html の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.06 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221010-00132.html の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.45 であるため、パフォーマンスは 1.37 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-059A: SPEChpc® 2021 Small MPI の比較は、2023 年 3 月 31 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00158.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 0.929 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00133.html) の SPEChpc®2021_sml_base のスコアは 1.23 であるため、パフォーマンスは 1.32 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-060A: SPEChpc® 2021 Tiny OMP の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、30 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230108-00156.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 9.45 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、24 ベース ランク、OMP 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221016-00135.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 13.9 であるため、パフォーマンスは 1.47 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-061A: SPEChpc® 2021 Tiny MPI の比較は、2023 年 2 月 15 日時点の公開された結果に基づいています。構成: 2P Intel Xeon Platinum 8490H (120 コア、120 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2023q1/hpc2021-20230110-00157.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 8.12 であり、これと比較して 2P AMD EPYC 9654 (192 コア、192 ベース ランク、MPI 並列モード、https://spec.org/hpc2021/results/res2022q4/hpc2021-20221018-00134.html) の SPEChpc®2021_tny_base のスコアは 11.5 であるため、パフォーマンスは 1.42 倍となっています。SPEChpc® は、Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。
- SP5-167B: 2023 年 11 月 13 日時点の AMD によるテストの結果。Sentieon® Release 202308 で読み取りソーティング。
AMD 参照プラットフォームに搭載した 2P 96 コア EPYC 9654 と、8 基の Nvidia H100 GPU を搭載した NVIDIA Parabricks 4.2 をそれぞれ 1 台のサーバーで稼動させ、Oracle Cloud でテスト。公開されている Oracle/Nvidia テストによると、BM.GPU.H100.8 インスタンス上でデータセット HG002.novaseq.pcr-free.30x (Parabricks のエンドツーエンドの生殖細胞系ワークフロー) のフル シーケンスを実行したときの処理時間は 14 分 (1 日あたり 102 ゲノムに相当)。https://developer.nvidia.com/blog/accelerate-genomic-analysis-for-any-sequencer-with-parabricks-v4-2/?ncid=so-nvsh-821697&dysig_tid=ebd0be8791b5432b9b254574e4d515cf
AMD + Sentieon で同じシーケンス データを実行したときの平均処理時間は 12.42 分 (1 日あたり平均で 114 ゲノムに相当)。
AMD のシステム構成:
2P AMD EPYC 9654 (96 コア/ソケット、192 コア/ノード)。1.5 TB (24x) デュアルランク DDR5-4800 64 GB DIMM、チャネルごとに DIMM が 1 つ、1 x 256 GB SATA (OS) | 1 x 2 TB NVMe (データ)、BIOS バージョン 1007D、SMT=off、Determinism=power、NPS=1 RHEL 8.7。OS 設定: amd_iommu=on、iommu=pt、mitigations=off。結果は、ソフトウェアのバージョン、ハードウェア コンフィギュレーション、BIOS のバージョンや設定などの要因によって異なることがあります。 - SP5-175A: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2024 年 1 月 3 日時点のスコアに基づいています。公開されている 2P AMD EPYC 9754 (1950 SPECrate®2017_int_base、合計 720 TDP W、合計 256 コア、システム推定価格 $30823、システム推計消費電力 1047 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q2/cpu2017-20230522-36617.html) は、公開されている 2P Intel Xeon Platinum 8592+ (1130 SPECrate®2017_int_base、合計 700 TDP W、合計 128 コア、システム推計価格 $27207、システム推計消費電力 930 W、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.html) と比較すると 1.73 倍のパフォーマンスとなります [1.53 倍のシステム ワット パフォーマンス] [1.52 倍のシステム コスト パフォーマンス]。2024 年 1 月 3 日時点の AMD の 1Ku 価格とインテルの ARK.intel.com に掲載されている仕様と価格に基づいています。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。システム価格とワット数の推定値は、Bare Metal GHG TCO v9.60 に基づいています。実際のコストとシステム ワットは変動します。
- SP5-049D: VMmark® 3.1.1 のマッチング ペア比較は、2023 年 9 月 19 日時点の公開された結果に基づいています。2 ノード、2P AMD EPYC 9684X、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 46 タイルで SAN ストレージ スコアリング 47.78。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-07-11-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9754、合計 512 コア、VMmark 3.1.1 において 49 タイルで SAN ストレージ スコアリング 44.15。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Dell-PowerEdge-R7625.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9654、合計 384 コア、VMmark 3.1.1 において 42 タイルで SAN ストレージ スコアリング 40.66。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-06-13-Lenovo-ThinkSystem-SR665V3.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 9554、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 32 タイルで SAN ストレージ スコアリング 32.75。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-08-22-Supermicro-AS-2125HS-TNR.pdf
• 2 ノード、2P AMD EPYC 7773X、合計 256 コア、VMmark 3.1.1 において 24 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.64。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2022-08-09-Dell-PowerEdge-R7525.pdf
• 2 ノード、2P Intel Xeon Platinum 8490H、合計 240 コア、VMmark 3.1.1 において 23 タイルで SAN ストレージ スコアリング 23.38。
出典: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/vmmark/2023-03-21-Fujitsu-PRIMERGY-RX2540M7.pdf
VMmark は、米国またはその他の国における VMware の登録商標です。 - https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9754-pb-cloud-native-workloads.pdf
- https://www.amd.com/content/dam/amd/en/documents/epyc-business-docs/performance-briefs/amd-epyc-9004-pb-cloudera.pdf