AMD EPYC™ プロセッサ
有限要素解析 (FEA)、数値流体力学 (CFD)、電子設計自動化 (EDA) などの HPC ワークロードには、高性能で効率的な演算が必要です。AMD EPYC™ サーバー プロセッサは、業界をリードする HPC 性能を実現し、AMD 3D V-Cache™ 搭載モデルに高いコア数、高いコアあたりパフォーマンス、および追加のコアあたり L3 キャッシュを提供します。
製品設計のシミュレーションとワークフローを加速
製品設計プロセスでは品質と信頼性を高めるために、より堅牢な CAD/PLM ソフトウェア、より複雑な CAE シミュレーション ツール、そして AI ベースの機能を活用するようになっています。さまざまなセグメントの組織が、クライアント側からデータセンターの HPC に至るワークフローを効率的に強化できるソリューションを必要としています。
航空宇宙
オートモーティブ
消費財
エネルギー
産業用重機
産業用電子機器と装置
医療機器とライフ サイエンス
半導体
製品設計の高性能コンピューティング (HPC) ワークロードを加速し、より迅速なイテレーションとタイム トゥ マーケットの短縮を可能にする AMD ソリューションをご覧ください。
Altair Acusolve® に対して 2P Intel Xeon® 8480+ を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値は約 1.94 倍向上
Ansys® CFX® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.44 倍および約 2.39 倍向上
Ansys® Fluent® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.15 倍および約 2.16 倍向上
OpenFOAM® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.08 倍および約 2.05 倍向上
Amazon EC2 Hpc7a インスタンスを使用したさまざまな HPC ワークロード全体 (Siemens Simcenter™ STAR-CCM+™ を含む) に対して Hpc6a を使用した場合と比べて、第 4 世代 AMD EPYC を使用すると、パフォーマンスが最大 2.5 倍向上
SIMULIA® PowerFLOW® に対して 2P AMD EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9554 を使用すると、世代間平均改善率が最大 2.03 倍向上
Ansys® LS-DYNA® に対して 2P Intel Xeon 8480+ および 8490H を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値はそれぞれ約 2.18 倍および 2.25 倍向上
Altair Radioss™ に対して 2P Intel Xeon 8480+ を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、複合平均値は約 2.10 倍向上
Simulia® Abaqus® Explicit に対して 2P EPYC 7773X を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、平均複合値は約 2.13 倍向上
Ansys® Mechanical® に対して 2P EPYC 7773X を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9684X を使用すると、世代間平均改善率が最大 1.94 倍向上
Hexagon MSC Nastran に対して 2P EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9374F を使用すると、世代間平均複合改善率が約 1.41 倍向上
SIMULIA® Abaqus® Standard に対して 2P EPYC 75F3 を使用した場合と比べて、2P AMD EPYC 9554 を使用すると、世代間平均改善率が約 1.73 倍向上
ワークステーション、デスクトップ、ノート PC で実行される CAD/PLM アプリケーションを高速化する AMD ソリューションをご覧ください。
AMD の営業に問い合わせ