必須面對的競爭
過去十年來，科技使用者見證了令人振奮的新產品與應用選擇，這些選擇協助在商務與日常生活方面提供更快速、更可靠的服務。雖然這個動態市場中的挑戰已讓部分科技公司退出或結束營運，然而現今的 AMD 比以往都還要強大。
從產品到我們的文化，乃至於我們的企業領導團隊，AMD 挑戰業界的主要參與者和最棘手的難題，並致力於協助您達成目標，而由此變得更加智慧化、更加靈活且反應更迅速。
競爭的效益
無論是在體育界或商業領域，競爭都應該良性、能激發潛力，並讓人樂於投入。在公平競爭的環境中，競爭者充分發揮自身才能、準備與毅力，而競爭精神正是推動個人最佳表現、創下紀錄和締造歷史成就的力量。
身為企業領導者，在採購流程與採購決策中擁抱真正的競爭，其所帶來的效益有助於提升組織競爭力，進而讓您更有機會取得其他組織與競爭對手正在使用的尖端技術。
拓展至電腦市場以外的領域
我們最新的創新技術可拓展您在沉浸式與直覺式運算、資料分析等新興領域的能力。這有助於為客戶服務、整體持有成本、安全性，以及採用 AMD 技術之解決方案的可靠性推動突破。我們固然以這些成就為榮，但真正能推動所有人邁向下一個革命性運算時代的，將是整個產業共同取得的成功。
在更有限的預算下實現更高價值
競爭有助於您以組織預算取得符合特定需求的最佳性價比；對於必須審慎運用公共資金的情況來說，這點尤其重要。
強化仰賴科技的地方產業
真正的選擇競爭不僅能對價格形成制衡，而且（及更重要的是）還能提升品質、獨特功能和客製化解決方案的可取得性，讓您與您的客戶都能受益。
公共採購
世界各地的政府採購政策正採用零組件層級競爭性要求。這是因為某些成本較高、功能關鍵的零組件，需要另外的採購考量，才能為公共投資提供有競爭力的最佳選擇與價值。
例如，Boeing 與 Airbus 都為商用航空產業製造噴射客機。他們設計中的引擎是最大型的成本零組件，而這些引擎則由不同的第三方供應商製造（例如 IAE、Pratt & Whitney、GE）。由於特定引擎型號的功能、效率和成本，會大幅影響飛機整體的競爭價值，因此這項零組件應有自己專屬的謹慎審查。
在運算領域中，OEM 就像飛機製造商，而微處理器公司則如同引擎製造商。同樣地，筆記型電腦、桌上型電腦或伺服器中的處理器和顯示卡也會決定核心功能、特色和整體系統成本。
規格、基準測試和專有標準
若要取得競爭的真實效益，對於用來決定採購標準的規格、基準測試和標準，必須屏除選擇時的成見。評估零組件運作時，必須不偏不倚並避免專有排他性。在理想情況下，評分與規格要求也應反映您具體環境的實際工作負載需求。
法規遵循
在許多國家與地區，零組件層級競爭已被納入法規要求。主動遵循這些法規，不僅能為您提供選擇競爭的效益，而且還有助於建立透明且可稽核的流程，協助避免未來的稽查或質疑風險。
招標最佳實務
- 絕不使用品牌或產品名稱。這可能受到適用法律禁止，而且會大幅限縮競爭與選擇。
- 一律使用開放標準來描述技術要求。專有標準不僅會大幅限縮競爭與選擇，而且還會受限於特定廠商，進而降低或消除產品生命週期期間的彈性。
- 使用基準測試來描述個人電腦系統效能。基準測試必須與您的使用情境相關且係專門用於該特定情境（即使用 Futuremark® PCMark® 等辦公室基準測試來評估使用一般辦公室應用程式的效能）。如果可以，請使用一種以上的基準測試。
- 絕不使用特定產品專屬的技術要求（即記憶體與匯流排技術、快取大小、時脈頻率、製程技術（奈米）、專屬系統管理公用程式（即 Intel® vPro™），或是功能集或筆記型電腦的專用擴充基座技術）。
國際政策地圖
新加坡：財政部採購手冊
法務歷史
AMD 長期支持透明具競爭性產業實務和主動法規遵循。我們與全球適當法規實體合作，確保組織與消費者都獲得保障，並能在不受干預的情況下，自由選擇最佳選項。
Intel 反托拉斯裁決
2009 年 11 月 12 日，AMD 與 Intel Corporation 宣布達成全面和解協議，結束雙方所有尚未解決的法律爭議，包括各種授權爭議的反托拉斯與專利。除了 Intel 向 AMD 支付 12.5 億美元以外，Intel 還同意遵守一套持續有效至 2019 年 11 月 11 日的重要基本規則。 Intel 也於 2010 年 10 月與美國聯邦貿易委員會簽訂持續有效至 2020 年 10 月 29 日的協議裁決，接受進一步的限制與要求，以促進 x86 半導體市場的競爭。