遙遙領先
從 Intel Xeon® 轉換到 AMD EPYC™ 伺服器處理器，可快速實現價值：節省空間和電力、可輕鬆移轉、擁有穩定發展藍圖，並且提供立即可用的內部部署、雲端部署和混合式部署。
高達
43%
的並行處理器推論使用者增加幅度
(Llama3.1-8B)¹
高達
25%
的記憶體成本降低幅度
(在按插槽計價授權模式下，將雙路伺服器整合成單路)²
高達
50%
的授權成本降低幅度
(在按插槽計價授權模式下，將雙路伺服器整合成單路)²
事半功倍，省時省力
單一台搭載 AMD EPYC 9005 處理器的伺服器可完成八台第 2 代 Intel Xeon Platinum 伺服器才能完成的工作3
轉換到 AMD 輕鬆不費力
將移轉作業拆解成三個基本步驟，有助於將對使用者的影響降至最低，控制營運與業務風險，以及隨著作業的進行逐批證明系統的可靠性。
體驗轉換的效益
解決移轉誤解、大幅降低授權成本，並執行可自行回本的策略性汰換。
關於轉換的常見問答
利用 x86 相容性、VAMT 工具及現代管理程式，無須修改便可從 Intel Xeon 移轉至 AMD EPYC™ 伺服器處理器，亦能維持穩定的應用程式可用性。
AMD EPYC 伺服器處理器可用於大約 1600 個雲端執行個體，在各種工作負載中都有領先的表現，並享有服務供應商廣泛的移轉支援。
使用 VAMT 簡化移轉作業，並在升級至 AMD 後實現高達 8 倍的整合3。查看 VAMT 如何在處理器架構之間進行移轉時，協助克服障礙。
內建於晶片層級的 AMD Infinity Guard，可提供協助抵禦內部和外部威脅並保護資料所需的進階功能4。AMD 利用業界最成熟且廣為部署的機密運算技術「安全加密虛擬化」(SEV) 等功能來協助保護您的資料5。
使用在伺服器處理器和顯示卡上執行的開放原始碼軟體生態系統來建置，確保您的 AI 開發保持彈性和高效能。如此一來，您就可以使用現有的業界標準工具進行擴充，不會受限於單一專利。
歡迎立即使用 AMD EPYC TCO 估算器，瞭解您個人的整合與節省幅度。
比較第 4 代和第 5 代 AMD EPYC 伺服器處理器與 Intel Xeon 6 的效能
- 8–24 核心處理器
- 32–64 核心處理器
- 96–128 核心處理器
- 144–192 核心處理器
24 核心處理器
825
675
606
16 核心處理器
618
472
403
8 核心處理器
245
210
根據截至 2025 年 12 月 11 日，來自 spec.org 的 SPECrate®2017_int_base 分數。每組核心數都採用處理器系列中效能最高的 SKU。如需詳細資料，請參閱尾註 6 和 7。
64 核心處理器
1760
1420
1370
48 核心處理器
1470
1200
1140
32 核心處理器
1070
876
770
根據截至 2025 年 12 月 11 日，來自 spec.org 的 SPECrate®2017_int_base 分數。每組核心數都採用處理器系列中效能最高的 SKU。如需詳細資料，請參閱尾註 6 和 7。
128 核心處理器
2850
2510
96 核心處理器
2200
1890
1670
根據截至 2025 年 12 月 11 日，來自 spec.org 的 SPECrate®2017_int_base 分數。每組核心數都採用處理器系列中效能最高的 SKU。如需詳細資料，請參閱尾註 6 和 7。
192 核心處理器
3230
160 核心處理器
2710
144 核心處理器
2660
1420
根據截至 2025 年 12 月 11 日，來自 spec.org 的 SPECrate®2017_int_base 分數。每組核心數都採用處理器系列中效能最高的 SKU。如需詳細資料，請參閱尾註 6 和 7。
AMD EPYC 提供業界毫不妥協的 x86 架構
對於 x86 架構，AMD 堅持延續歷來有效的設計。您可以在所有 AMD EPYC 伺服器處理器世代中找到同樣毫不妥協的指令集和功能集。
|
AMD EPYC™ 9005 伺服器處理器 立即可用的 x86 效能，緊密整合 |
Intel® Xeon 6 處理器 |
架構策略 |
單一 ISA 所有 EPYC 9005 平台皆搭載相同的 Zen 5 核心 跨平台相容的處理器 |
架構分歧 必須在效能核心或效率核心間做取捨 無法在伺服器層級混用架構 |
產品組合 |
8 核心至 192 核心 |
8 核心至 144 核心* |
功能可用性 |
統一的功能集，提供領先的效能與效率 |
複雜度更高：型號選擇雖多，但勢必犧牲功能、效能、記憶體、效率、成本等層面 |
AVX512 |
有，搭載在所有型號 |
僅搭載在效能核心型號 |
同步多執行緒處理 (SMT) |
有，搭載在所有型號 |
僅搭載在效能核心型號 |
| 部署策略 | 統一的功能集可簡化部署 |
功能不一，需要調整、調校和最佳化，才能混用不同「引擎」來執行，以及根據每個系統的獨特功能來調整部署。 |
*截至 2025 年第 4 季的 Intel Xeon 產品資訊：https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/240357/intel-xeon-6-processors.html
案例研究
未修改之 AMD EPYC 伺服器處理器執行 Llama 的速度比 Intel AMX 快
標準的第 4 代 AMD EPYC 9654 伺服器處理器在 Llama 2 及 Llama 3 推論工作負載方面的效能優於第 5 代 Intel Xeon Platinum 8592+，即使啟用 Intel® AMX 也不例外6。
AMD EPYC 支援的 MaxLinear Panther III 優於 Intel® QAT
MaxLinear Panther III 加速器搭配一台第 4 代 AMD EPYC 9654 伺服器，在 L9 DEFLATE 基準測試上的效能表現，超越兩台 Intel Platinum 8472C 伺服器搭配 Intel™ QAT 加密與壓縮加速器，幅度最多可達 13 倍7。
Swisscom 降低耗電量 24%
Swisscom 將雲端轉換為搭載 64 核心第 4 代 AMD EPYC 9554P 伺服器處理器的單插槽伺服器，所使用的每 vCPU 瓦數比搭載 Intel Xeon 的伺服器少了 55%8。
資源
聯繫 AMD
註冊訂閱 AMD 電子報與公告，包括即將進行的活動與網路研討會。
要求 AMD EPYC 伺服器處理器銷售專家與您聯絡。
尾註
*富比士。© 2026 Forbes Media LLC.保留所有權利。經授權使用。
- 9xx5-255：Llama3.1-8B 輸送量結果係依據截至 2025 年 10 月 16 日的 AMD 內部測試結果。組態：llama3.1-8B，vLLM，python 3.10，TPOT 上限 100ms，BF16，輸入/輸出長度：[128/256, 256/512, 1024/1024]。單路 AMD EPYC 9555（總計 64 個核心，參考系統，768 GB 12x128 GB DDR5-6400，BIOS RVOT1003C，Ubuntu® 22.04 | 6.8.0-84-generic，SMT=OFF，Determinism=power，Mitigations=off），vLLM 0.9.2，ZenDNN 5.1.0，NPS1；單路 Intel Xeon 6767P（總計 64 個核心，生產環境系統，512 GB 8x64 GB MRDIMM（速率定於 8000 MT/s），BIOS IHE110U-1.20 (AMX on)，Ubuntu 24.04 | 6.8.0-84-generic，SMT=OFF，效能偏好，Mitigations=off），vLLM 0.9.1，IPEX 2.7，NPS1，SNC OFF。結果：input output prompts6767P throughput6767P prompts9655 throughput9655 128 256 60 435.98 76 680.58 256 512 51 419.63 68 586.18 1024 1024 30 249.53 43 378.03。結果可能會因系統組態、軟體版本和 BIOS 設定等因素而有不同。
- 9xx5-277：SPECrate®2017_int_base 比較是基於截至 2025 年 12 月 11 日 www.spec.org 上所公佈的分數。下列結果與組態的格式為：[處理器]，[核心]，[TDP]，[1Ku 價格（以美元為單位）]，[記憶體組態]，[SPECrate®2017_int_base 分數]，[SPECrate®2017_int_base 分數/處理器瓦數]，[SPECrate®2017_int_base 分數/1Ku 價格（以美元為單位）]，[分數連結]。單路 AMD EPYC 9555，總計 64 個核心，總計 360 W，總計 7973 美元，12x64 GB DDR5-6400，883，2.453，0.111，https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q4/cpu2017-20251020-50043.html；雙路 Intel Xeon 6745P，總計 64 個核心，總計 600 W，總計 10500 美元，16x64 GB DDR5-6400，815，1.358，0.078，https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250811-49362.html。記憶體成本節省是根據伺服器之間相同記憶體數量（相同的每單位價格）的比較，資料來源是已公布的 SPECrate®2017_int_base 結果。比較 12x64 GB DDR5-6400 與 16x64 GB DDR5-6400。結果可能會因各種因素而有不同，包括但不限於系統組態、軟體版本和 BIOS 設定。SPEC®、SPEC CPU® 和 SPECrate® 是 Standard Performance Evaluation Corporation 的註冊商標。請參閱 www.spec.org 瞭解更多資訊。處理器規格取自 ark.intel.com。
- 9xxTCO-018：這個方案包含許多假設和估算，儘管其以 AMD 內部研究和最佳近似值為基礎，但應視為僅供參考的示例，不得未經實際測試並以其作為決策依據。AMD 伺服器與溫室氣體排放 TCO（整體持有成本）估算器工具 - 1.53 版，比較搭載特定 AMD EPYC™ 處理器的伺服器解決方案，與搭載 Intel® Xeon® 處理器的伺服器解決方案，若以總效能 391,000 單位 SPECrate2017_int_base 為目標，各可節省多少成本及產生多少環境衝擊，資料截至 2025 年 9 月 30 日為止。此分析的分析對象為採用 AMD 192 核心 EPYC_9965 的雙路伺服器，SPECrate2017_int_base 分數為 3230，
https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf；以及採用 Intel Xeon 128 核心 Xeon_6980P 的雙路伺服器，其 SPECrate2017_int_base 分數為 2510，https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47099.pdf；
比較對象為採用 Intel Xeon 28 核心 Platinum_8280 的舊式雙路伺服器，其 SPECrate2017_int_base 分數為 391，
https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf
環境影響估值之計算，是根據「2025 年國際國家特定電力係數」中的資料，可在 https://www.carbondi.com/#electricity-factors/ 查看，此分析用到的美國環保署「溫室氣體當量計算器」，是於 2024 年 9 月 4 日取得，其網址為：https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator。
更多詳細資訊，請參閱：
https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-018.
- GD-183A：不同世代和/或系列的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全性功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商，以確認是否支援這些功能。如要瞭解更多有關 Infinity Guard 的資訊，請造訪 https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard。GD-183A。
- EPYC-056：EPYC 上的機密運算是仰賴 SEV 安全性功能實現，此功能於 2017 年的第 1 代 EPYC 中亮相。在 2020 年，第 2 代 EPYC 為 Google Cloud 首個機密運算雲端執行個體提供技術支援。EPYC：支援數量在主要雲端服務供應商 (Cloud Service Provider, CSP) 的各種機密 VM 選項中居於首位；在 Linux® 內核支援主機和客體；在所有主要的 Linux 發行版均有提供；支援 VMware®；支援機密容器。
- AMD，首屈一指的自然語言 AI 效能
- AMD，第 4 代 AMD EPYC™ 處理器提供領先的 MaxLinear 壓縮效能
- 效能與費用節省聲稱均來自於 Swisscom，且尚未經過 AMD 的獨立驗證。效能與其成本效益會受到各種變數的影響。此處結果是 Swisscom 的特定結果，可能不是典型結果。GD-181
尾註
*富比士。© 2026 Forbes Media LLC.保留所有權利。經授權使用。
- 9xx5-255：Llama3.1-8B 輸送量結果係依據截至 2025 年 10 月 16 日的 AMD 內部測試結果。組態：llama3.1-8B，vLLM，python 3.10，TPOT 上限 100ms，BF16，輸入/輸出長度：[128/256, 256/512, 1024/1024]。單路 AMD EPYC 9555（總計 64 個核心，參考系統，768 GB 12x128 GB DDR5-6400，BIOS RVOT1003C，Ubuntu® 22.04 | 6.8.0-84-generic，SMT=OFF，Determinism=power，Mitigations=off），vLLM 0.9.2，ZenDNN 5.1.0，NPS1；單路 Intel Xeon 6767P（總計 64 個核心，生產環境系統，512 GB 8x64 GB MRDIMM（速率定於 8000 MT/s），BIOS IHE110U-1.20 (AMX on)，Ubuntu 24.04 | 6.8.0-84-generic，SMT=OFF，效能偏好，Mitigations=off），vLLM 0.9.1，IPEX 2.7，NPS1，SNC OFF。結果：input output prompts6767P throughput6767P prompts9655 throughput9655 128 256 60 435.98 76 680.58 256 512 51 419.63 68 586.18 1024 1024 30 249.53 43 378.03。結果可能會因系統組態、軟體版本和 BIOS 設定等因素而有不同。
- 9xx5-277：SPECrate®2017_int_base 比較是基於截至 2025 年 12 月 11 日 www.spec.org 上所公佈的分數。下列結果與組態的格式為：[處理器]，[核心]，[TDP]，[1Ku 價格（以美元為單位）]，[記憶體組態]，[SPECrate®2017_int_base 分數]，[SPECrate®2017_int_base 分數/處理器瓦數]，[SPECrate®2017_int_base 分數/1Ku 價格（以美元為單位）]，[分數連結]。單路 AMD EPYC 9555，總計 64 個核心，總計 360 W，總計 7973 美元，12x64 GB DDR5-6400，883，2.453，0.111，https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q4/cpu2017-20251020-50043.html；雙路 Intel Xeon 6745P，總計 64 個核心，總計 600 W，總計 10500 美元，16x64 GB DDR5-6400，815，1.358，0.078，https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250811-49362.html。記憶體成本節省是根據伺服器之間相同記憶體數量（相同的每單位價格）的比較，資料來源是已公布的 SPECrate®2017_int_base 結果。比較 12x64 GB DDR5-6400 與 16x64 GB DDR5-6400。結果可能會因各種因素而有不同，包括但不限於系統組態、軟體版本和 BIOS 設定。SPEC®、SPEC CPU® 和 SPECrate® 是 Standard Performance Evaluation Corporation 的註冊商標。請參閱 www.spec.org 瞭解更多資訊。處理器規格取自 ark.intel.com。
- 9xxTCO-018：這個方案包含許多假設和估算，儘管其以 AMD 內部研究和最佳近似值為基礎，但應視為僅供參考的示例，不得未經實際測試並以其作為決策依據。AMD 伺服器與溫室氣體排放 TCO（整體持有成本）估算器工具 - 1.53 版，比較搭載特定 AMD EPYC™ 處理器的伺服器解決方案，與搭載 Intel® Xeon® 處理器的伺服器解決方案，若以總效能 391,000 單位 SPECrate2017_int_base 為目標，各可節省多少成本及產生多少環境衝擊，資料截至 2025 年 9 月 30 日為止。此分析的分析對象為採用 AMD 192 核心 EPYC_9965 的雙路伺服器，SPECrate2017_int_base 分數為 3230，
https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf；以及採用 Intel Xeon 128 核心 Xeon_6980P 的雙路伺服器，其 SPECrate2017_int_base 分數為 2510，https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47099.pdf；
比較對象為採用 Intel Xeon 28 核心 Platinum_8280 的舊式雙路伺服器，其 SPECrate2017_int_base 分數為 391，
https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf
環境影響估值之計算，是根據「2025 年國際國家特定電力係數」中的資料，可在 https://www.carbondi.com/#electricity-factors/ 查看，此分析用到的美國環保署「溫室氣體當量計算器」，是於 2024 年 9 月 4 日取得，其網址為：https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator。
更多詳細資訊，請參閱：
https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-018. - GD-183A：不同世代和/或系列的 EPYC™ 處理器具有不同的 AMD Infinity Guard 功能。伺服器 OEM 和/或雲端服務供應商必須啟用 Infinity Guard 安全性功能才能執行。請諮詢您的 OEM 或供應商，以確認是否支援這些功能。如要瞭解更多有關 Infinity Guard 的資訊，請造訪 https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard。GD-183A。
- EPYC-056：EPYC 上的機密運算是仰賴 SEV 安全性功能實現，此功能於 2017 年的第 1 代 EPYC 中亮相。在 2020 年，第 2 代 EPYC 為 Google Cloud 首個機密運算雲端執行個體提供技術支援。EPYC：支援數量在主要雲端服務供應商 (Cloud Service Provider, CSP) 的各種機密 VM 選項中居於首位；在 Linux® 內核支援主機和客體；在所有主要的 Linux 發行版均有提供；支援 VMware®；支援機密容器。
- AMD，首屈一指的自然語言 AI 效能
- AMD，第 4 代 AMD EPYC™ 處理器提供領先的 MaxLinear 壓縮效能
- 效能與費用節省聲稱均來自於 Swisscom，且尚未經過 AMD 的獨立驗證。效能與其成本效益會受到各種變數的影響。此處結果是 Swisscom 的特定結果，可能不是典型結果。GD-181