製品セレクターと評価ツール
AMD EPYC サーバー向け CPU と Intel Xeon を比較し、想定される温室効果ガス排出量を計算して、総所有コスト (TCO) を見積もることができます。
圧倒的な優位性
Intel Xeon® から AMD EPYC™ サーバー向け CPU に移行することで、タイム トゥ バリューを短縮できます。省スペース、消費電力の削減、容易な移行、安定したロードマップに加え、オンプレミス、クラウド、ハイブリッドのいずれの環境にもすぐに導入可能です。
最大
43%
より多くの同時 CPU 推論ユーザー
(Llama3.1-8B)¹
最大
25%
メモリ コストの削減
(ソケット単位のライセンス形態で 2P サーバーを 1P サーバーに統合する場合)²
最大
50%
ライセンス コストの削減
(ソケット単位のライセンス形態で 2P サーバーを 1P サーバーに統合する場合)²
少ないリソースで高性能を実現
AMD EPYC 9005 CPU 搭載サーバー 1 台で、第 2 世代 Intel Xeon Platinum サーバー 8 台分の処理能力を発揮3
AMD への切り替えは簡単
ユーザーへの影響を最小限に抑え、運用上およびビジネス上のリスクを制御し、システムの信頼性を継続的に証明するための 3 つの基本的な手順に移行します。
切り替えがもたらすメリット
切り替えに対する誤った見方を解消し、ライセンス コストを大幅に削減し、採算性の高い戦略的な更新を実現できます。
切り替えに関するよくある質問 (FAQ)
x86 互換性、VAMT ツール、最新のハイパーバイザーを使用して、変更を加えずに Intel Xeon から AMD EPYC™ サーバー向け CPU に移行し、アプリケーションの可用性を一定に保ちます。
AMD EPYC サーバー向け CPU は、幅広いワークロードにおいてトップクラスの性能を発揮し、約 1,600 のクラウド インスタンスで利用可能です。さらに、サービス プロバイダーによる手厚い移行サポートも受けられます。
VAMT で移行を効率化し、AMD へのアップグレード時に最大 8 倍の統合を実現します。3 プロセッサ アーキテクチャ間の移行時に、VAMT がどのように障壁を取り除くかをご覧ください。
シリコン レベルで組み込まれている AMD Infinity Guard により、内外部の脅威に対抗してデータを安全に維持するために必要となる高度な機能を活用できます。4 AMD は、業界で最も成熟し、幅広く導入されているコンフィデンシャル コンピューティング テクノロジである Secure Encrypted Virtualization (SEV) などの機能を使用してデータを保護します。5
サーバー CPU と GPU の両方で動作するオープンソースのソフトウェア エコシステムを使用して構築することで、AI 開発の柔軟性とハイパフォーマンスを維持できます。これにより、独自のロックインを使用せずに、既に使用している業界標準のツールを使用して拡張できます。
AMD EPYC TCO Estimators を使用して、個人の統合とコスト削減を即座に確認できます。
第 4 世代および第 5 世代 AMD EPYC サーバー向け CPU パフォーマンスを Intel Xeon 6 と比較する
- 8 ～ 24 コア CPU
- 32 ～ 64 コア CPU
- 96 ～ 128 コア CPU
- 144 ～ 192 コア CPU
24 コア CPU
825
675
606
16 コア CPU
618
472
403
8 コア CPU
245
210
2025 年 12 月 11 日時点の SPECrate®2017_int_base スコアに基づきます。各コア数において、そのコア数に属するプロセッサ シリーズの中で最も高性能な SKU を搭載しています。詳細については、注記 6 および 7 を参照してください。
64 コア CPU
1760
1420
1370
48 コア CPU
1470
1200
1140
32 コア CPU
1070
876
770
2025 年 12 月 11 日時点の SPECrate®2017_int_base スコアに基づきます。各コア数において、そのコア数に属するプロセッサ シリーズの中で最も高性能な SKU を搭載しています。詳細については、注記 6 および 7 を参照してください。
128 コア CPU
2850
2510
96 コア CPU
2200
1890
1670
2025 年 12 月 11 日時点の SPECrate®2017_int_base スコアに基づきます。各コア数において、そのコア数に属するプロセッサ シリーズの中で最も高性能な SKU を搭載しています。詳細については、注記 6 および 7 を参照してください。
192 コア CPU
3230
160 コア CPU
2710
144 コア CPU
2660
1420
2025 年 12 月 11 日時点の SPECrate®2017_int_base スコアに基づきます。各コア数において、そのコア数に属するプロセッサ シリーズの中で最も高性能な SKU を搭載しています。詳細については、注記 6 および 7 を参照してください。
AMD EPYC は業界で妥協のない x86 アーキテクチャを提供
x86 アーキテクチャにおいて、AMD は真に効果的なものを追求し続けています。すべての AMD EPYC サーバー向け CPU 世代において、共通かつ妥協のない命令セットと機能群を提供します。
|
AMD EPYC™ 9005 サーバー向け CPU すぐに使える x86 パフォーマンス、シームレスな統合 |
Intel® Xeon 6 CPU |
アーキテクチャ戦略 |
シングル ISA すべての EPYC 9005 プラットフォームに共通の ZEN 5 コア 互換性のある CPU |
アーキテクチャの分割 パフォーマンス コアまたは効率コアを選択する必要がある サーバー レベルでアーキテクチャを混在させることはできない |
製品ポートフォリオ |
8 ～ 192 コア |
8 ～ 144 コア* |
機能の可用性 |
リーダーシップのパフォーマンスと効率性を実現する統合された機能セット |
より複雑: 幅広いモデルの選択肢では、機能、性能、メモリ、効率性、コストなどにおける妥協が必要となります。 |
AVX512 |
はい、すべてのモデルで適用されます |
パフォーマンス コア モデルのみ |
同時マルチスレッディング (SMT) |
はい、すべてのモデルで適用されます |
パフォーマンス コア モデルのみ |
| 導入戦略 | 統合された機能セットにより導入が容易 |
混在する機能は、さまざまな "エンジン" 上で動作させるためのチューニング、微調整、最適化を必要とし、さらにシステムごとに異なる機能に合わせた導入が求められます。 |
*2025 年第 4 四半期時点の Intel Xeon 製品情報 https://www.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/240357/intel-xeon-6-processors.html
ケース スタディ
修正されていない AMD EPYC サーバー向け CPU は、Intel AMX よりも Llama を高速で実行する
第 4 世代 AMD EPYC 9654 サーバー向け標準 CPU は、Intel® AMX を有効にした状態でも、Llama 2 および Llama 3 の推論ワークロードにおいて、第 5 世代 Intel Xeon Platinum 8592+ を上回る性能を発揮します。6
AMD EPYC 搭載の MaxLinear Panther III が Intel® QAT を凌駕
MaxLinear Panther III アクセラレータと第 4 世代 AMD EPYC 9654 サーバーの組み合わせは、L9 DEFLATE ベンチマークにおいて Intel™ QAT 暗号化および圧縮アクセラレータを搭載した 2 台の Intel Platinum 8472C サーバーを最大 13 倍上回る性能を発揮します。7
Swisscom は消費電力を 24% 削減
Swisscom は、クラウドを 64 コアの第 4 世代 AMD EPYC 9554P サーバー向け CPU 搭載シングルソケット サーバーに移行することで、Intel Xeon 搭載サーバーよりも vCPU あたりの消費電力を 55% 削減しました。8
リソース
AMD とつながる
サインアップして、今後のイベントやウェビナーなど、AMD のニュースや最新情報を受け取りましょう。
AMD EPYC サーバー CPU 販売担当者からの連絡をご希望の場合は、次のリンクからお問い合わせください。
脚注
*Forbes。 ©2026 Forbes Media LLC. All rights reserved.ライセンスに基づいて使用されています。
- 9xx5-255: Llama3.1-8B のスループットは、2025 年 10 月 16 日時点の AMD 社内テストに基づきます。構成: llama3.1-8B、vLLM、Python 3.10、TPOT 最大 100 ミリ秒、BF16、入出力長: [128/256、256/512、1024/1024] 1P AMD EPYC 9555 (合計 64 コア、リファレンス システム、768 GB 12x128 GB DDR5-6400、BIOS RVOT1003C、Ubuntu® 22.04 | 6.8.0-84-generic、SMT=OFF、Determinism=power、Mitigations=off)、vLLM 0.9.2、ZenDNN 5.1.0、NPS1 1P Intel Xeon 6767P (合計 64 コア、プロダクション システム、512 GB 8x64 GB MRDIMM (8000 MT/秒)、BIOS IHE110U-1.20 (AMX オン)、Ubuntu 24.04 | 6.8.0-84-generic、SMT=OFF、Performance Bias、Mitigations=off)、vLLM 0.9.1、1、IPEX 2.7、NPS1、SNC OFF 結果: 入出力 prompts6767P throughput6767P prompts9655 throughput9655 128 256 60 435.98 76 680.58 256 512 51 419.63 68 586.18 1024 1024 30 249.53 43 378.03。実際の結果は、システム構成、ソフトウェアのバージョン、BIOS 設定などの要因により異なる場合があります。
- 9xx5-277: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2025 年 12 月 11 日時点のスコアに基づいています。下記の結果と構成の形式: [プロセッサ]、[コア数]、[TDP]、[1Ku 価格 (米ドル)]、[メモリ構成]、[SPECrate®2017_int_base スコア]、[SPECrate®2017_int_base スコア/CPU W]、[SPECrate®2017_int_base スコア/1Ku 価格 (米ドル)]、[スコアへのリンク] 1P AMD EPYC 9555、合計 64 コア、合計 360 W、7,973 米ドル、12x64 GB DDR5-6400、883、2.453、0.111、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q4/cpu2017-20251020-50043.html。2P Intel Xeon 6745P、合計 64 コア、合計 600 W、合計 10,500 米ドル、16x64 GB DDR5-6400、815、1.358、0.078、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250811-49362.html。公表されている SPECrate®2017_int_base の結果に基づいて、サーバー間で同一のメモリ (1 ユニットあたりの価格が同じ) の数量を比較した場合のメモリ コストの削減。12x64 GB DDR5-6400 と 16x64 GB DDR5-6400 を比較。実際の結果は、システムの構成、ソフトウェアのバージョン、BIOS の設定などの要因によって異なりますが、これらに限定されるものではありません。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。ark.intel.com の CPU 仕様。
- 9xxTCO-018: このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。AMD サーバーと温室効果ガス排出量 TCO (総所有コスト) 評価ツール (バージョン 1.53) では、2025 年 9 月 30 日時点において、SPECrate2017_int_base で 391,000 ユニットの TOTAL_PERFORMANCE を実現するために必要となる特定の AMD EPYC™ と Intel® Xeon® CPU ベースのサーバー ソリューションを比較しています。この分析での比較対象は、SPECrate2017_int_base スコアが 3230 の 2P 192 コア AMD EPYC_9965 搭載サーバー
(https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf)。比較対象は、SPECrate2017_int_base スコアが 2510 の 2P Intel Xeon 128 コア Xeon_6980P 搭載サーバー (https://spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.pdf) と
SPECrate2017_int_base スコアが 391 のレガシ 2P Intel Xeon 28 コア Platinum_8280 ベースのサーバー
(https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf)
2025 年の「International Electricity Factors」の国別データを活用した環境影響の推定値は、https://www.carbondi.com/#electricity-factors/ で確認できます。また、本分析で使用した「US EPA Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」は 2024 年 9 月 4 日に取得したもので、https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator で参照できます。
その他の詳細については、
https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-018 をご覧ください。
- GD-183A: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代および/またはシリーズによって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細については、https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard をご覧ください。GD-183A。
- EPYC-056: EPYC 上のコンフィデンシャル コンピューティングは、SEV のセキュリティ機能によって実現されています。この機能は、2017 年に第 1 世代 EPYC で導入されました。そして 2020 年には、第 2 世代 EPYC が Google Cloud で最初のコンフィデンシャル コンピューティング クラウド インスタンスに搭載されました。EPYC: 主要なすべての CSP 上で最も多くのコンフィデンシャル VM オプションを提供し、Linux® カーネルではホストとゲストの双方をサポート。主要なすべての Linux ディストリビューションで利用可能で、VMware® にも対応し、機密コンテナーもサポートします。
- AMD、自然言語 AI 性能で業界をリード
- AMD の第 4 世代 AMD EPYC™ プロセッサは、Maxlinear の圧縮性能において業界をリード
- パフォーマンスとコスト削減効果の記載は Swisscom により提供されたもので、AMD が独自に検証したものではありません。パフォーマンスとそのコストの優位性は、さまざまな要因によって影響を受けます。ここに示された結果は Swisscom 独自のものであり、一般的ではない可能性があります。GD-181
脚注
*Forbes。 ©2026 Forbes Media LLC. All rights reserved.ライセンスに基づいて使用されています。
- 9xx5-255: Llama3.1-8B のスループットは、2025 年 10 月 16 日時点の AMD 社内テストに基づきます。構成: llama3.1-8B、vLLM、Python 3.10、TPOT 最大 100 ミリ秒、BF16、入出力長: [128/256、256/512、1024/1024] 1P AMD EPYC 9555 (合計 64 コア、リファレンス システム、768 GB 12x128 GB DDR5-6400、BIOS RVOT1003C、Ubuntu® 22.04 | 6.8.0-84-generic、SMT=OFF、Determinism=power、Mitigations=off)、vLLM 0.9.2、ZenDNN 5.1.0、NPS1 1P Intel Xeon 6767P (合計 64 コア、プロダクション システム、512 GB 8x64 GB MRDIMM (8000 MT/秒)、BIOS IHE110U-1.20 (AMX オン)、Ubuntu 24.04 | 6.8.0-84-generic、SMT=OFF、Performance Bias、Mitigations=off)、vLLM 0.9.1、1、IPEX 2.7、NPS1、SNC OFF 結果: 入出力 prompts6767P throughput6767P prompts9655 throughput9655 128 256 60 435.98 76 680.58 256 512 51 419.63 68 586.18 1024 1024 30 249.53 43 378.03。実際の結果は、システム構成、ソフトウェアのバージョン、BIOS 設定などの要因により異なる場合があります。
- 9xx5-277: SPECrate®2017_int_base の比較は、www.spec.org に掲載された 2025 年 12 月 11 日時点のスコアに基づいています。下記の結果と構成の形式: [プロセッサ]、[コア数]、[TDP]、[1Ku 価格 (米ドル)]、[メモリ構成]、[SPECrate®2017_int_base スコア]、[SPECrate®2017_int_base スコア/CPU W]、[SPECrate®2017_int_base スコア/1Ku 価格 (米ドル)]、[スコアへのリンク] 1P AMD EPYC 9555、合計 64 コア、合計 360 W、7,973 米ドル、12x64 GB DDR5-6400、883、2.453、0.111、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q4/cpu2017-20251020-50043.html。2P Intel Xeon 6745P、合計 64 コア、合計 600 W、合計 10,500 米ドル、16x64 GB DDR5-6400、815、1.358、0.078、https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q3/cpu2017-20250811-49362.html。公表されている SPECrate®2017_int_base の結果に基づいて、サーバー間で同一のメモリ (1 ユニットあたりの価格が同じ) の数量を比較した場合のメモリ コストの削減。12x64 GB DDR5-6400 と 16x64 GB DDR5-6400 を比較。実際の結果は、システムの構成、ソフトウェアのバージョン、BIOS の設定などの要因によって異なりますが、これらに限定されるものではありません。SPEC®、SPEC CPU®、および SPECrate® は、Standard Performance Evaluation Corporation の登録商標です。詳細については、www.spec.org をご覧ください。ark.intel.com の CPU 仕様。
- 9xxTCO-018: このシナリオには多くの仮定と推定が含まれており、AMD の内部調査と最良近似に基づいています。このシナリオ中に示される数値は、情報提供のみを目的とした例であり、実際のテストに対する意思決定の基礎としては使用しないでください。AMD サーバーと温室効果ガス排出量 TCO (総所有コスト) 評価ツール (バージョン 1.53) では、2025 年 9 月 30 日時点において、SPECrate2017_int_base で 391,000 ユニットの TOTAL_PERFORMANCE を実現するために必要となる特定の AMD EPYC™ と Intel® Xeon® CPU ベースのサーバー ソリューションを比較しています。この分析での比較対象は、SPECrate2017_int_base スコアが 3230 の 2P 192 コア AMD EPYC_9965 搭載サーバー
(https://spec.org/cpu2017/results/res2025q2/cpu2017-20250324-47086.pdf)。比較対象は、SPECrate2017_int_base スコアが 2510 の 2P Intel Xeon 128 コア Xeon_6980P 搭載サーバー (https://spec.org/cpu2017/results/res2023q4/cpu2017-20231127-40064.pdf) と
SPECrate2017_int_base スコアが 391 のレガシ 2P Intel Xeon 28 コア Platinum_8280 ベースのサーバー
(https://spec.org/cpu2017/results/res2020q3/cpu2017-20200915-23984.pdf)
2025 年の「International Electricity Factors」の国別データを活用した環境影響の推定値は、https://www.carbondi.com/#electricity-factors/ で確認できます。また、本分析で使用した「US EPA Greenhouse Gas Equivalencies Calculator」は 2024 年 9 月 4 日に取得したもので、https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator で参照できます。
その他の詳細については、
https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-018 をご覧ください。 - GD-183A: AMD Infinity Guard の機能は、EPYC™ プロセッサの世代および/またはシリーズによって異なります。Infinity Guard のセキュリティ機能は、サーバー OEM および/またはクラウド サービス プロバイダーにより有効化されている必要があります。これらの機能のサポートについては、OEM またはプロバイダーに確認してください。Infinity Guard の詳細については、https://www.amd.com/en/technologies/infinity-guard をご覧ください。GD-183A。
- EPYC-056: EPYC 上のコンフィデンシャル コンピューティングは、SEV のセキュリティ機能によって実現されています。この機能は、2017 年に第 1 世代 EPYC で導入されました。そして 2020 年には、第 2 世代 EPYC が Google Cloud で最初のコンフィデンシャル コンピューティング クラウド インスタンスに搭載されました。EPYC: 主要なすべての CSP 上で最も多くのコンフィデンシャル VM オプションを提供し、Linux® カーネルではホストとゲストの双方をサポート。主要なすべての Linux ディストリビューションで利用可能で、VMware® にも対応し、機密コンテナーもサポートします。
- AMD、自然言語 AI 性能で業界をリード
- AMD の第 4 世代 AMD EPYC™ プロセッサは、Maxlinear の圧縮性能において業界をリード
- パフォーマンスとコスト削減効果の記載は Swisscom により提供されたもので、AMD が独自に検証したものではありません。パフォーマンスとそのコストの優位性は、さまざまな要因によって影響を受けます。ここに示された結果は Swisscom 独自のものであり、一般的ではない可能性があります。GD-181