Ersetzen Sie alternde Serverinfrastruktur durch etwas Revolutionäres
Rechenzentren verändern sich erneut. Die derzeitige Infrastruktur muss steigender Auslastung und komplexen KI-Aufgaben weichen, die vor wenigen Jahren noch kein Faktor waren. Zusammen mit wachsenden Einschränkungen in den Bereichen Leistung, Platz und Budget steigt der Druck auf IT-Abteilungen immer mehr.
Die meisten großen Unternehmen arbeiten heutzutage mit virtualisierten Hybridumgebungen, in denen On-Premises- und virtuelle Maschinen (VMs) in der Cloud gemeinsam die IT-Auslastung bewältigen. Mit wachsender Nachfrage steigen die Kosten aus Sicht der Software und der Budgets, die heute für Rechenzentren erforderlich sind.
Vor diesen Problemen stehen Visualisierungsunternehmen heute
Bei steigenden Kosten wird jeder Server Ihres Kunden teurer im Betrieb. Alternde Hardware, steigende Betriebskosten, Bedarf an höherem Durchsatz. Hier eine Zusammenfassung der Herausforderungen, vor denen Unternehmen heute stehen:
Mit mehr Leistung schneller zum Ergebnis
Von Kunden wird verlangt, die vorhandenen Arbeitslasten mit neuen KI-Prozessen zu bewältigen, was das zeitnahe Abschließen von Aufgaben noch schwieriger gestaltet. Server, die bereits am Limit sind, können keine neuen Anforderungen erfüllen. Die Anforderung des Endbenutzers lautet „mehr Prozesse, noch schneller“.
Den vorhandenen Serverplatz optimal nutzen
Die naheliegende Lösung bei Problemen mit Performance und erhöhtem Durchsatz ist es, die Serverkapazität zu erhöhen. Viele Unternehmen haben heute kein Budget, um eine neue Infrastruktur einzurichten. Der Platz, den sie haben, ist alles, was zur Verfügung steht.
Beibehalten oder Verbessern der Servereffizienz
Einmal abgesehen von reiner Performance und Serverdichte, was ist mit der Effizienz? Wie können Unternehmen bei steigenden Kosten und wachsender Nachfrage, die durch die KI in Bezug auf Leistung zu erwarten sind, die steigenden Anfragen an Server mit den Anforderungen an die Serverrechenleistung in Einklang bringen?
Kosten optimieren
Da sich die Lizenzierung von Virtualisierungssoftware auf ein eher abonnementbasiertes Modell verlagert, könnte das bei einigen Kunden zu einem drastischen Anstieg ihrer Lizenzierungskosten führen. Daher stellt sich die Frage, wie Kunden die zusätzlichen Kosten dieser neuen Lizenzgebühren ohne zusätzliche Hardware minimieren und gleichzeitig die Performance von virtuellen Maschinen (VM) steigern können.
Alles sicher halten
Wie können Unternehmen bei steigenden Datenmengen den aktuellen Stand der Sicherheit aufrechterhalten? Was gestern noch funktioniert hat, geht heute mit dem rasant wachsenden Volumen schon nicht mehr. Unternehmen brauchen die Gewissheit, dass die Lösung, für die sie sich entscheiden, in erster Linie Sicherheit bietet.
AMD EPYC™ Prozessoren: Die Lösung für Virtualisierungskunden
Auch wenn der Bedarf nach „mehr“ steigt, müssen die Gesamtbetriebskosten nicht mitsteigen. AMD EPYC™ Prozessoren bieten eine Reihe von Lösungen, die die Probleme moderner Rechenzentren bei der Optimierung der Kundeninfrastruktur für die Virtualisierungsanforderungen von heute und morgen lösen können. Von energieeffizienten Kernen mit hoher Dichte bis hin zu massivem Durchsatz – AMD EPYC CPUs ermöglichen Ihren Kunden, ihr Geschäft zu skalieren, unabhängig davon, ob sie Tausende von VMs oder rechenintensive KI-Workloads ausführen.
Mit den AMD EPYC Prozessoren der 5. Generation können Kunden ihr Netzwerk auf die Zukunft vorbereiten und die Beschränkungen bei Performance, Effizienz und Serverdichte angehen. Das Produktangebot reicht von 16 bis zu 192 Kernen und bietet dank der AMD 3D V-Cache™-Technologie L3Cachegrößen von bis zu 1.152 MB. AMD kann dazu beitragen, die Virtualisierungsanforderungen Ihrer Kunden zu erfüllen – egal, ob es sich dabei um eine Bank handelt, die über Nacht stapelweise Überweisungen verarbeiten muss, oder eine Konstruktionsfirma, die komplexe Simulationen durchführt. Das Ergebnis zählt, und AMD EPYC Prozessoren helfen dabei, es zu erreichen.
Den kompletten Kundeneinkaufsleitfaden für AMD EPYC™ Prozessoren anzeigen.
AMD EPYC Prozessoren bieten Performance, aber nicht auf Kosten der Effizienz. Tatsächlich sind sie für die energieeffizientesten x86-Server auf dem Markt, bieten außergewöhnliche Performance und tragen gleichzeitig zu einem geringeren Energieverbrauch bei.1 Für Kunden, die ihre Lizenzkosten senken möchten, bedeutet die Performance, die jeder AMD EPYC CPU-Kern bietet, dass sie mehrere VMs pro Kern ausführen können, anstatt langsame, veraltete Hardware zu verwenden, die mehrere Kerne pro VM erfordert. Tatsächlich kann sich ein Umstieg von einem 5–7 Jahre alten System auf ein neues Rechenzentrum mit AMD für Kunden schon nach sechs Monaten amortisieren.2
Was die Energieeffizienz betrifft, so verbrauchen insgesamt 11 Server, die mit AMD EPYC™ 9654 Prozessoren ausgestattet sind und 2.000 VMs ausführen, jährlich schätzungsweise 35 % weniger Energie als 17 Server mit Intel® Xeon™ Platinum 8490H Prozessoren, die für die gleiche Performance erforderlich sind. Damit lassen sich die Ausgaben zur Hardwareanschaffung um bis zu 47 % reduzieren.3
Helfen Sie Ihren Kunden, zu visualisieren, wie hoch die Kosteneinsparungen sind, wenn sie noch heute zu AMD EPYC™ Prozessoren wechseln: AMD EPYC Prozessor-Tools.
Kunden wie DBS haben in ihrem Unternehmen virtualisiertes Computing für den allgemeinen Einsatz über Server eingeführt, die mit AMD-Prozessoren ausgestattet sind, und so phänomenale Ergebnisse erzielt:
Doch das Reduzieren des Platzbedarfs auf ein Viertel war für DBS nur der Start. Nach dem Wechsel zu Servern mit AMD EPYC Prozessoren konnten sie auf 99 Prozent Virtualisierung wechseln, mit dem Ziel, diesen Wert auf bis zu 99,6 Prozent zu erhöhen. Außerdem konnten sie den Energiebedarf um 50 Prozent reduzieren und verfügten dabei noch über das Potenzial für zehnfaches Wachstum und vierzig mal höhere Effizienz, wenn die Arbeitslast hochskaliert wird.
Und es kommt noch besser: Nach dem Wechsel von der traditionellen Infrastruktur zum virtualisierten Äquivalent konnten die Kosten um 75 % gesenkt werden.
Hier die vollständige Fallstudie DBS lesen.
Das ist kein Einzelfall: Emirates NBD konnte die Softwarekosten senken und ihre Bankdienste transformieren – dank Cloud-nativer, containerbasierter Software auf Servern mit AMD EPYC CPUs. Durch die Modernisierung seiner Infrastruktur hat das Unternehmen einen flexiblen Technologie-Stack entwickelt, der diese Skalierung bei gleichzeitiger Kostensenkung und Verbesserung der Performance ermöglicht hat.4
Durch den Wechsel zu AMD EPYC Prozessoren konnten DBS, Emirates NBD und andere Kunden die Performance steigern, den Platzbedarf für Server senken und Potenzial für Kosteneinsparungen und Energieeffizienz freisetzen.
Das offensichtliche Problem: Den Wechsel durchführen
Mehr und mehr Kunden wird bewusst, dass sie neue Infrastruktur benötigen. Das Problem ist nur, wie man den Wechsel durchführt. Den Betrieb zu unterbrechen, um die Server auszutauschen, führt zu Ausfallzeiten und Betriebsschäden, die schlicht inakzeptabel sind. Die Antwort darauf ist die Live-Migration. Aber wie einfach ist das in der Umsetzung?
Zudem stellen sich Kunden die Frage, wie schwer es wird, von den lange genutzten Konkurrenzprodukten zu den neuen AMD Lösungen zu wechseln, selbst wenn diese bessere Ergebnisse und Gesamtbetriebskosten in Aussicht stellen. Welche Probleme können beim Wechsel auftreten und können diese zu Ausfallzeiten führen?
Migration leicht gemacht mit VAMT
AMD hat mit VMware® zusammengearbeitet, um das VMWARE ARCHITECTURE MIGRATION TOOL (VAMT) zu entwickeln – ein Open Source Automatisierungstool, das bei der Automatisierung und der Reduzierung der Komplexität von Kundenmigration von bestehender x86-Hardware auf AMD Hardware hilft. Es bietet die folgenden Funktionen:
- Vollautomatische Cold-Migration
- VM-Erfolgsvalidierung
- Prozessdrosselung
- Windows-Unterstützung ändern
- Idempotenz
- E-Mail- und Syslog-Support
- Audit-Trail
- Rollback
Dank der VAMT können sich Kunden sicher sein, dass sie reibungslos auf eine moderne Lösung migrieren, die ihnen neue Produktivitäts- und Effizienzniveaus bietet.
Erfahren Sie hier mehr über VAMT oder lesen Sie unser Whitepaper.
Informieren Sie Ihre Kunden über die guten Nachrichten
Wenn Ihre Kunden sich fragen, wie sie sich von ihrer alternden Hardware lösen sollen und wie sie ihre Serverinfrastruktur optimal nutzen können, stellen Sie ihnen die Leistungsfähigkeit der AMD EPYC™ Prozessoren vor.
AMD Arena
Enhance your AMD product knowledge with training on AMD Ryzen™ PRO, AMD EPYC™, AMD Instinct™, and more.
Subscribe
Get monthly updates on AMD’s latest products, training resources, and Meet the Experts webinars.
Verwandte Artikel
Verwandte Schulungskurse
Verwandte Online-Seminare
Fußnoten
- EPYC-028D: SPECpower_ssj® 2008, SPECrate®2017_int_energy_base und SPECrate®2017_fp_energy_base basierend auf Ergebnissen, die auf der SPEC-Website veröffentlicht wurden (Stand 10.11.2022). Ergebnisse auf Basis von VMmark® Server Power-Performance/Server- und Speicher-Power-Performance (PPKW) veröffentlicht unter https://www.vmware.com/products/vmmark/results3x.1.html?sort=score. Die ersten 80 SPECpower_ssj®2008-Veröffentlichungen mit der höchsten Gesamteffizienz (overall ssj ops/W) wurden alle mit AMD EPYC Prozessoren ausgeführt. Für SPECrate®2017 Integer (Energy Base) werden die ersten 11 SPECrate®2017_int_energy_base Performance/System-W-Scores auf AMD EPYC CPUs ausgeführt. Für SPECrate®2017 Floating Point (Energy Base) werden die ersten 12 SPECrate®2017_fp_energy_base Performance/System-W-Scores auf AMD EPYC CPUs ausgeführt. Für VMmark® Server-Power-Performance (PPKW) übertreffen die besten vier Ergebnisse für 2- und 4-Sockel-Matched-Pair-Server alle anderen Sockelergebnisse. Für VMmark® Server- und Speicher-Power-Performance (PPKW) haben sie den besten Gesamtscore. Die vollständige Liste ist unter https://www.amd.com/de/legal/claims/epyc.html#q=EPYC-028C einsehbar. Weitere Informationen zu SPEC® finden Sie unter http://www.spec.org. SPEC, SPECrate und SPECpower sind eingetragene Marken der Standard Performance Evaluation Corporation. VMmark ist eine eingetragene Marke von VMware in den USA oder anderen Ländern.
- Dieses Szenario fußt auf vielen Annahmen und Schätzungen, und obwohl es auf internen Forschungen und bestmöglichen Näherungswerten von AMD basiert, dient es nur als Beispiel zur Veranschaulichung und sollte nicht als Grundlage für die Entscheidungsfindung anstelle tatsächlicher Tests dienen. Das Server and Greenhouse Gas Emissions TCO (Total Cost of Ownership) Estimator Tool vergleicht die benötigten AMD EPYC™ und Intel® Xeon® CPU-basierten Server für eine Ziel-Performance-Metrik von 28.700 Einheiten Integer Performance (Stand 10. April 2025). Diese Schätzung bezieht sich auf einen Zeitraum von 5 Jahren. Nur Strom- und Softwarelizenzkosten tragen zu den Betriebskosten bei. Diese Analyse vergleicht einen 2P-Server mit AMD EPYC_9375F, 32 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 1010 (https://spec.org/cpu2017/results/res2024q4/cpu2017-20241105-45389.pdf) mit einem 2P-Server mit Intel Xeon Platinum_8562Y+, 32 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 729 (https://spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240530-43623.pdf) im Vergleich zu einem alten 2P-Server mit Intel Xeon Gold_6252, 24 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 287 (https://spec.org/cpu2017/results/res2019q4/cpu2017-20190916-18249.pdf). Weitere Details finden Sie unter https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-011. (9xx5TCO-011)
- SP5TCO-036A: Mit Stand 19.05.2023, basierend auf einer internen Analyse von AMD mit AMD EPYC™ Server Virtualization and Greenhouse Gas Emissions TCO Estimation Tools Version 12.15. Schätzung der Kosten und Anzahl von 2P AMD EPYC™ 9654 Servern mit 96 Kernen gegenüber der Serverlösung 2P Intel® Xeon® Platinum 8490H mit 60 Kernen, die für die Bereitstellung von insgesamt 2000 virtuellen Maschinen (VM) erforderlich ist, die 1 Kern und 8 GB Speicher pro VM benötigen, über einen Zeitraum von drei Jahren. Dies umfasst VMware-Softwarelizenzkosten von 6.558,32 US-Dollar pro Sockel zuzüglich einer zusätzlichen Software pro 32-CPU-Kernstufen je Sockel. Dieses Szenario fußt auf vielen Annahmen und Schätzungen, und obwohl es auf internen Forschungen und bestmöglichen Näherungswerten von AMD basiert, dient es nur als Beispiel zur Veranschaulichung und sollte nicht als Grundlage für die Entscheidungsfindung anstelle tatsächlicher Tests dienen. Weitere Details finden Sie unter https://www.amd.com/de/legal/claims/epyc-claims.html#q=SP5TCO-036A.
- GD-181: Alle Aussagen über Performance und Kosteneinsparungen stammen von Emirates National Bank of Dubai und wurden von AMD nicht unabhängig nachgeprüft. Performance und Kostenvorteile werden von verschiedenen Faktoren beeinflusst. Die hierin enthaltenen Ergebnisse sind spezifisch für Emirates National Bank of Dubai und möglicherweise nicht repräsentativ.
- EPYC-028D: SPECpower_ssj® 2008, SPECrate®2017_int_energy_base und SPECrate®2017_fp_energy_base basierend auf Ergebnissen, die auf der SPEC-Website veröffentlicht wurden (Stand 10.11.2022). Ergebnisse auf Basis von VMmark® Server Power-Performance/Server- und Speicher-Power-Performance (PPKW) veröffentlicht unter https://www.vmware.com/products/vmmark/results3x.1.html?sort=score. Die ersten 80 SPECpower_ssj®2008-Veröffentlichungen mit der höchsten Gesamteffizienz (overall ssj ops/W) wurden alle mit AMD EPYC Prozessoren ausgeführt. Für SPECrate®2017 Integer (Energy Base) werden die ersten 11 SPECrate®2017_int_energy_base Performance/System-W-Scores auf AMD EPYC CPUs ausgeführt. Für SPECrate®2017 Floating Point (Energy Base) werden die ersten 12 SPECrate®2017_fp_energy_base Performance/System-W-Scores auf AMD EPYC CPUs ausgeführt. Für VMmark® Server-Power-Performance (PPKW) übertreffen die besten vier Ergebnisse für 2- und 4-Sockel-Matched-Pair-Server alle anderen Sockelergebnisse. Für VMmark® Server- und Speicher-Power-Performance (PPKW) haben sie den besten Gesamtscore. Die vollständige Liste ist unter https://www.amd.com/de/legal/claims/epyc.html#q=EPYC-028C einsehbar. Weitere Informationen zu SPEC® finden Sie unter http://www.spec.org. SPEC, SPECrate und SPECpower sind eingetragene Marken der Standard Performance Evaluation Corporation. VMmark ist eine eingetragene Marke von VMware in den USA oder anderen Ländern.
- Dieses Szenario fußt auf vielen Annahmen und Schätzungen, und obwohl es auf internen Forschungen und bestmöglichen Näherungswerten von AMD basiert, dient es nur als Beispiel zur Veranschaulichung und sollte nicht als Grundlage für die Entscheidungsfindung anstelle tatsächlicher Tests dienen. Das Server and Greenhouse Gas Emissions TCO (Total Cost of Ownership) Estimator Tool vergleicht die benötigten AMD EPYC™ und Intel® Xeon® CPU-basierten Server für eine Ziel-Performance-Metrik von 28.700 Einheiten Integer Performance (Stand 10. April 2025). Diese Schätzung bezieht sich auf einen Zeitraum von 5 Jahren. Nur Strom- und Softwarelizenzkosten tragen zu den Betriebskosten bei. Diese Analyse vergleicht einen 2P-Server mit AMD EPYC_9375F, 32 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 1010 (https://spec.org/cpu2017/results/res2024q4/cpu2017-20241105-45389.pdf) mit einem 2P-Server mit Intel Xeon Platinum_8562Y+, 32 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 729 (https://spec.org/cpu2017/results/res2024q2/cpu2017-20240530-43623.pdf) im Vergleich zu einem alten 2P-Server mit Intel Xeon Gold_6252, 24 Kernen und einer SPECrate2017_int_base Bewertung von 287 (https://spec.org/cpu2017/results/res2019q4/cpu2017-20190916-18249.pdf). Weitere Details finden Sie unter https://www.amd.com/en/legal/claims/epyc.html#q=9xx5TCO-011. (9xx5TCO-011)
- SP5TCO-036A: Mit Stand 19.05.2023, basierend auf einer internen Analyse von AMD mit AMD EPYC™ Server Virtualization and Greenhouse Gas Emissions TCO Estimation Tools Version 12.15. Schätzung der Kosten und Anzahl von 2P AMD EPYC™ 9654 Servern mit 96 Kernen gegenüber der Serverlösung 2P Intel® Xeon® Platinum 8490H mit 60 Kernen, die für die Bereitstellung von insgesamt 2000 virtuellen Maschinen (VM) erforderlich ist, die 1 Kern und 8 GB Speicher pro VM benötigen, über einen Zeitraum von drei Jahren. Dies umfasst VMware-Softwarelizenzkosten von 6.558,32 US-Dollar pro Sockel zuzüglich einer zusätzlichen Software pro 32-CPU-Kernstufen je Sockel. Dieses Szenario fußt auf vielen Annahmen und Schätzungen, und obwohl es auf internen Forschungen und bestmöglichen Näherungswerten von AMD basiert, dient es nur als Beispiel zur Veranschaulichung und sollte nicht als Grundlage für die Entscheidungsfindung anstelle tatsächlicher Tests dienen. Weitere Details finden Sie unter https://www.amd.com/de/legal/claims/epyc-claims.html#q=SP5TCO-036A.
- GD-181: Alle Aussagen über Performance und Kosteneinsparungen stammen von Emirates National Bank of Dubai und wurden von AMD nicht unabhängig nachgeprüft. Performance und Kostenvorteile werden von verschiedenen Faktoren beeinflusst. Die hierin enthaltenen Ergebnisse sind spezifisch für Emirates National Bank of Dubai und möglicherweise nicht repräsentativ.