Cloud-Computing-Bedarf optimieren und Cloud-Betriebskosten sparen
Das Hinauszögern einer Modernisierung kann kostspielig sein
Wenn Organisationen über die Zukunft ihres Cloud-Computing-Bedarfs nachdenken, sind die primären Ziele die Aufrechterhaltung der Performance und Skalierung bei gleichzeitiger Minimierung der Betriebskosten. Dies führt oft dazu, dass sie an Instanzen der älteren Generation mit niedrigeren Kosten festhalten. Der Verzicht auf Modernisierung kann aber auch ganz eigene Kosten haben, insbesondere wenn die brandneuen M8a Instanzen viel mehr mit weniger Instanzen erreichen können.
Mit weniger mehr erreichen
Die Amazon EC2 M8a Instanzen mit den neuesten AMD EPYC™ Prozessoren können den gleichen Workload-Durchsatz wie die Intel-basierte M8i Instanz erzielen, wobei hier nur ein Bruchteil der Instanzen eingesetzt wird. Dies kann zu großen Einsparungen bei den Computing-Kosten führen.
Flexible und optimierte Instanzen mit EPYC™
Da Flexibilität bei der Auswahl einer Cloud-Instanz entscheidend ist, bietet AWS eine Vielzahl von Computing-Instanzen mit AMD EPYC™ Prozessoren an, die für bestimmte Anwendungsfälle wie speicher- und rechenintensive HPC-Anwendungen konzipiert sind. Vollständige Liste der EPYC™ Amazon EC2 Instanzen anzeigen
Wie stark können mit M8a die Cloud-Computing-Kosten gesenkt werden?
Einsparungen bei performancebasierten Cloud-Betriebskosten – M8a im Vergleich zu M8i1
Die Modernisierung Ihrer AWS-Bereitstellung auf M8a kann erhebliche Einsparungen bei den Betriebskosten ermöglichen. Bei einem Umstieg von M8i zu M8a können Kunden eine bis zu 1,6-fache Performanceverbesserung verzeichnen und durchschnittlich 30 % der Cloud-Betriebskosten einsparen.1 Somit können Sie dieselben Workloads mit weniger Instanzen ausführen, wodurch erhebliche Einsparungen bei der Rechenleistung erzielt werden und gleichzeitig die Performanceeffizienz gesteigert wird.
| Web-/App-Ebene | |
| Webservice | Videoverarbeitung |
| NGINX | FFMPEG |
| 2,1 x Anfr./s |
1,9 x Frames/s |
| 46 % Einsparungen |
40 % Einsparungen |
| Datenebene | |||
| SQL-Datenbanken (Transaktional) | SQL-Server (BI/DW/OLTP) TPC_H |
SQL-Server (OLTP) TPC_E |
NoSQL-Datenbanken |
| MySQL | MS SQL Server | MS SQL Server | Redis |
| 1,5 x Transaktionen/m |
1,3 x QphH |
1,3 x QphH |
2,0 x Anfr./s |
| 25 % Einsparungen |
22 % Einsparungen |
15 % Einsparungen |
42 % Einsparungen |
Einsparungen bei performancebasierten Cloud-Betriebskosten – M7a im Vergleich zu M7i2
Organisationen, die von einem On-Premise-Rechenzentrum oder einem anderen Cloud-Anbieter zu AWS migrieren, profitieren ebenfalls von einem Umstieg auf M7a-Instanzen. Auch hier kann die Wahl von AMD im Vergleich zu der neuesten Intel-basierten M7i Instanz zu erheblichen Einsparungen führen.3
| Web-/App-Ebene | ||
| Enterprise-Anwendungen | Webservice | Videoverarbeitung |
| Java | NGINX | FFMPEG |
| 1,6 x max-jOPS |
1,9 x Anfr./s |
2,5 x Frames/s |
| 24 % Einsparungen |
36 % Einsparungen |
52 % Einsparungen |
| Datenebene | ||
| SQL-Datenbanken (Transaktional) | SQL-Datenbanken (Analyse) |
NoSQL-Datenbanken |
| MySQL | MS SQL Server | Redis |
| 1,7 x Transaktionen/m |
1,7 x QphH |
2,4 x Anfr./s |
| 31 % Einsparungen |
30 % Einsparungen |
49 % Einsparungen |
Instanzen
Machen Sie Ihre Cloud-Umgebung mit AMD und AWS wettbewerbsfähiger – die beiden setzen überlegene Maßstäbe in Performance und Skalierbarkeit für Ihre anspruchsvollsten Workloads.
Finden Sie die richtige Instanz, die zu Ihrem Workload-Bedarf passt.
- Universalzwecke
- HPC-optimiert
- Rechenintensiv
- Speicheroptimiert
- Universalzwecke Burstable
- Universalzwecke Hochfrequenz
- Speicheroptimierter, elastischer Rechner
- Grafikintensiv
Universalzwecke
Ausgeglichene Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen für allgemeine Workloads. Für geschäftskritische Anwendungsserver, Backend-Server für Enterprise-Anwendungen, Gaming-Server, Caching-Flotten und App-Entwicklungsumgebungen.
Instanz |
Technische Daten |
Generation |
Wichtigste Workloads |
|
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
M7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
M6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
M5a/5ad |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
HPC-optimiert
Amazon EC2 Hpc8a Instanzen bieten Performance zum besten Preis für rechenintensive High-Performance-Computing-Workloads (HPC) bei AWS.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| Hpc8a |
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
| Hpc7a |
|
EPYC™ der 4. Generation | Eng gekoppelte, rechenintensive High-Performance-Computing-Workloads (HPC) wie numerische Strömungsmechanik (CFD), Wettervorhersagen, Multiphysiksimulationen und Deep Learning |
| Hpc6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
Rechenintensiv
Diese Instanzen mit Frequenzen bis zu 4,5 GHz* wurden für Batch-Verarbeitung, Medientranskodierung, High-Performance-Webserver, High Performance Computing (HPC), wissenschaftliche Modellierung, dedizierte Gaming-Server und Anzeigenserver-Engines, Inferenzen für maschinelles Lernen und andere rechenintensive Anwendungen entwickelt.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| C8a |
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
| C7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
| C6a |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
| C5a/C5ad |
|
EPYC™ der 2. Generation |
|
| C5an.metal/C5adn.metal |
|
EPYC™ der 2. Generation |
|
Speicheroptimiert
Für High-Performance-Datenbanken, verteilte webbasierte In-Memory-Caches, In-Memory-Datenbanken, Big-Data-Analytik in Echtzeit und andere Enterprise-Anwendungen.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| R8a |
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
| R7a |
|
EPYC™ der 4. Generation |
|
| R6a/R6ad |
|
EPYC™ der 3. Generation |
|
| R5a/R5ad |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
Universalzwecke Burstable
Baseline-Level der CPU-Performance mit Burst-Fähigkeit für die CPU-Auslastung jederzeit und so lange wie erforderlich. Für Mikroservices, interaktive Anwendungen mit geringer Latenz, kleine und mittlere Datenbanken, virtuelle Desktops, Entwicklungsumgebungen, Code-Repositorys und geschäftskritische Anwendungen.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| T3a |
|
EPYC™ der 1. Generation |
|
Universalzwecke Hochfrequenz
Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) für Hochfrequenznetzwerke. M8azn Instanzen bieten eine bis zu 2-fache Rechnerleistung im Vergleich zu M5zn der vorherigen Generation. Diese Instanzen bieten außerdem eine 24 % höhere Performance als M8a Instanzen.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| M8azn |
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
Speicheroptimierter, elastischer Rechner
Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) X8aedz Instanzen sind die speicheroptimierten Instanzen der nächsten Generation. Diese Instanzen bieten die höchste CPU-Frequenz. X8aedz Instanzen eignen sich ideal für EDA-Workloads (Electronic Design Automation), wie z. B. physische Layouts und physische Prüfaufträge sowie relationale Datenbanken, die von hoher Single-Thread-Prozessorleistung und großer Speicherkapazität profitieren. Die Kombination aus 5-GHz-Prozessoren und lokalem NVMe-Speicher ermöglicht eine schnellere Verarbeitung speicherintensiver Backend-EDA-Workloads.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
| X8aedz |
|
EPYC™ der 5. Generation |
|
Grafikintensiv
G4ad mit AMD EPYC™ CPUs und Radeon™ Pro GPUs liefert eine hypereffiziente Verbindung mit hoher Bandbreite, womit ein herausragender Datendurchsatz und Reaktionsschnelligkeit der Anwendung für Entwickler und Ingenieure sichergestellt wird.
| Instanz | Technische Daten | Generation | Wichtigste Workloads |
|
|
|
|
|
|
|
|
AWS Fallstudien
Ressourcen
Newsletter und Kontaktanfrage
Rechenzentren-Infos von AMD abonnieren
Kontakt mit einem AMD EPYC™ und AWS Vertriebsexperten anfordern
Fußnoten
* EPYC-18: Max. Boost für AMD EPYC Prozessoren ist die maximal erreichbare Taktfrequenz eines einzelnen Kerns auf dem Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen für Serversysteme.
1. 9xx5C-046: AWS M8a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M8i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 25.10.2025.
FFmpeg: - v6.1.1 (Durchschnitt von 2 x Kodierung und 2 x Transkodierung) Durchschnittliche Performance ~1,9 x im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~40 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: - v1.1.9-2, WRK 4.2 ~1,6-fache WRK-Performance im Vergleich zu M81 mit Einsparungen von ~46 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: - HammerDB TPROC-C ~1,5-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~25 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: - TPC-H ~1,4-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~22 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: - TPC-E-Variante ~1,3-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~15 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: 7,2 (Durchschnitt von GET und SET) ~2,0-fache rps-Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~42 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
2. SP5C-004: AWS M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M7i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 09.10.2023.
FFmpeg: ~1,9-fache raw to vp9 encoding-Performance (52,3 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~40 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,6-fache WRK-Performance (61,7 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~29 % der Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,4-fache ops/sec-Performance (71,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,4-fache TPROC-C-Performance (70,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: ~1,3-fache TPROC-H-Performance (76,0 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~13 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,2-fache rps-Performance (44,6 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
3. SPC5-003: M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M6i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux® vom 9.10.2023.
FFmpeg: ~2,5-fache raw_vp9-Performance (40,2 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~52 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,9-fache WRK-Performance (52,9 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~36 % der Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,6-fache ops/sec-Performance (63,3 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~24 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,7-fache TPROC-C-Performance (57,5 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~31 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server: ~1,7-fache TPROC-H-Performance (58,1 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~30 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,4-fache SET rps-Performance (42,4 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
Weitere Informationen zu M8a/M8azn/X8aedz: https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/m8a/
* EPYC-18: Max. Boost für AMD EPYC Prozessoren ist die maximal erreichbare Taktfrequenz eines einzelnen Kerns auf dem Prozessor unter normalen Betriebsbedingungen für Serversysteme.
1. 9xx5C-046: AWS M8a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M8i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 25.10.2025.
FFmpeg: - v6.1.1 (Durchschnitt von 2 x Kodierung und 2 x Transkodierung) Durchschnittliche Performance ~1,9 x im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~40 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: - v1.1.9-2, WRK 4.2 ~1,6-fache WRK-Performance im Vergleich zu M81 mit Einsparungen von ~46 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: - HammerDB TPROC-C ~1,5-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~25 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: - TPC-H ~1,4-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~22 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: - TPC-E-Variante ~1,3-fache Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~15 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: 7,2 (Durchschnitt von GET und SET) ~2,0-fache rps-Performance im Vergleich zu M8i mit Einsparungen von ~42 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
2. SP5C-004: AWS M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M7i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux vom 09.10.2023.
FFmpeg: ~1,9-fache raw to vp9 encoding-Performance (52,3 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~40 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,6-fache WRK-Performance (61,7 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~29 % der Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,4-fache ops/sec-Performance (71,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,4-fache TPROC-C-Performance (70,4 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~18 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server®: ~1,3-fache TPROC-H-Performance (76,0 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~13 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,2-fache rps-Performance (44,6 % der M7i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
3. SPC5-003: M7a.4xlarge Maximalbewertung und Cloud-Betriebskosteneinsparungen im Vergleich zu M6i.4xlarge mit sechs gängigen Anwendungs-Workloads mit On-Demand-Preisen US-East (Ohio) Linux® vom 9.10.2023.
FFmpeg: ~2,5-fache raw_vp9-Performance (40,2 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~52 % der Cloud-Betriebskosten
NGINX™: ~1,9-fache WRK-Performance (52,9 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~36 % der Cloud-Betriebskosten
Serverseitige Java® Multi-Instanz max. Java-Vorgänge: ~1,6-fache ops/sec-Performance (63,3 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~24 % der Cloud-Betriebskosten
MySQL™: ~1,7-fache TPROC-C-Performance (57,5 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~31 % der Cloud-Betriebskosten
SQL Server: ~1,7-fache TPROC-H-Performance (58,1 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~30 % der Cloud-Betriebskosten
Redis™: ~2,4-fache SET rps-Performance (42,4 % der M6i-Laufzeit) für Einsparungen von ~49 % der Cloud-Betriebskosten
Die hier dargestellten Cloud-Performance-Ergebnisse basieren auf dem Testdatum der Konfiguration. Die Ergebnisse können aufgrund von Änderungen an der zugrundeliegenden Konfiguration und anderen Bedingungen variieren, z. B. Platzierung der VM und ihrer Ressourcen, Optimierungen durch den Cloud-Service-Anbieter, aufgerufene Cloud-Regionen, Co-Tenants und die Arten anderer Workloads, die gleichzeitig auf dem System ausgeführt werden.
Weitere Informationen zu M8a/M8azn/X8aedz: https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/m8a/