
概述
Vivado Design Suite 具備簡化的設計流程,可讓傳統 FPGA 開發人員使用 Versal 自適應 SoC 來快速實現設計收斂
達成 FMAX 目標
全新 P&R 與時序演算法讓設計師達成最複雜設計的時序
快速編譯與彈性開機
減少編譯時間1, 2 並優先啟動 PS,實現快速設計收斂和系統啟動
最高層級的 RTL 流程
使用傳統 RTL 流程來充分發揮 Versal 器件的系統效能
適用於硬體開發人員的簡化設計流程
*僅適用於搭載 AI 引擎的器件。

使用 Vivado Design Suite,五個步驟即可移轉至 Veral 架構
AMD Veral™ 自適應 SoC 架構提供異構加速與硬核 IP 整合,帶來突破性的每瓦系統效能。但當您從上一代的 FPGA 移轉過來時,要如何確保獲得最佳的結果呢?請遵循這些最佳實務,使用 AMD Vivado™ Design Suite 來簡化您的轉換作業。


達成 FMAX 目標
經過實證的 FPGA 方法
Versal™ 自適應 SoC 奠基於經實證的 FPGA 方法,成就系統設計的全新典範。Versal 架構與 Vivado Design Suite 中可實現時序收斂的功能包括:
- 可減少佈線壅塞的編譯流程
- 能盡可能減少時脈偏斜的時脈區域自動校正
- 協助減少目標式偏斜的全新時脈緩衝器技術
- SSIT 型器件所需要的增強裸晶對裸晶連線能力
Vivado 工具中的最新增強功能搭配內建矽晶片功能,可讓自動化和使用者控制都達成時序收斂。
Vivado 2024.2 相對於 2024.1 的效能改善幅度
效能計算的根據是,設計中的時脈為最差負時序餘量 (WNS)。



快速編譯與彈性開機
最多減少 2 倍的編譯時間1, 2
Versal™ 自適應 SoC 可為較複雜的設計提供更多邏輯資源和硬核 IP。但是隨著複雜度增加,編譯時間也可能隨之延長。Vivado™ Design Suite 現在擁有「進階流程」,為每個導入階段提供各項增強功能,相較於先前版本,最多可將編譯速度加快 2 倍:
✓ 自動分區,適用於平行佈局與繞線
✓ 更智慧化的佈局,可減少壅塞
✓ 進階佈線演算法,實現更快速的時序收斂
編譯時間改善1, 2
彈性處理器開機
Vivado Design Suite 提供多種選項,可將處理系統設為優先開機,這對於需要快速啟動作業系統、嚴格控制上電順序,或在不中斷軟體執行階段的情況下進行 PL 動態重配置的應用程式而言特別重要。全新「分割組態」流程:
- 優先啟動處理器、記憶體和作業系統
- 將 PL 配置延遲到後階段
- 在執行階段透過 Linux® 或 U-Boot 提供 PL PDI(設定檔)
在 2024.2 版本中,能以搶先體驗 (EA) 功能的形式使用「分割組態」。如需詳細資訊,請參閱 GitHub 教學課程。



最高層級的 RTL 流程
針對 Versal 自適應 SoC,硬體開發人員可透過 IP Integrator,採用區塊化系統方法來對映其設計,或是繼續使用最高層級的 RTL,採用以下兩項全新功能來輕鬆移轉上一代 FPGA 設計:
- 模組化 NoC 流程可透過採用系統層級方法的 RTL 和 IP Integrator 環境來實現實例化,藉此讓設計輸入變輕鬆。
- 全新 Versal 收發器精靈提供以 GT 基元為基礎的 RTL 包裝函式,並允許基本客製化。
雖然 IP Integrator 仍在 Versal 自適應 SoC 流程中被用於各種 IP 區塊,然而最高層級的 RTL 流程可提供更多彈性,而有助於匯入含有複雜拓撲的設計。


全新設計移轉課程
從 AMD UltraScale+™ 器件移轉到 Versal 自適應 SoC
如果您原本的設計是採用 UltraScale+ FPGA 或自適應 SoC,這堂隨選課程可提供系統規劃策略、分割方法,以及各種系統架構的最佳移轉作法。簡化轉換到 Versal 自適應 SoC 的過程,今天就註冊!
資源
Versal 知識庫,依您的設計階段分門別類,內含說明文件、訓練單元、訓練課程和其他內容。
Vivado 2024.2 版
下載最新版本的 Vivado Design Suite 以獲取最新功能
Power Design Manager 2024.2 版本
下載最新版本,以確保 UltraScale+ 與 Versal 器件的功耗資料正確。

聯絡我們
註冊以獲得硬體工具的最新消息,或是聯絡 Vivado Design Suite 專家以提出問題或提供回饋
尾註
- 根據 AMD 在 2024 年 12 月執行的單一測試情境,針對 124 個以 Versal 晶片堆疊互連 (SSI) 技術器件為目標的設計,測量 Vivado Design Suite 2024.2 與 Vivado Design Suite 2024.1 平均各需使用多少編譯時間(小時/分鐘)。編譯時間結果會因器件、設計、配置和其他因素而異 (VIV-011)
- 根據 AMD 在 2024 年 12 月執行的單一測試情境,針對 151 個以 Versal 單體器件為目標的設計,測量 Vivado Design Suite 2024.2 與 Vivado Design Suite 2024.1 平均各需使用多少編譯時間(小時/分鐘)。編譯時間結果會因器件、設計、配置和其他因素而異。(VIV-010)
- 根據 AMD 於 2025 年 4 月進行的效能測試,比較 Vivado Design Suite 2024.2 與 2024.1 的最差負時序餘量。所述的結果是 153 個單體設計的幾何平均值。結果會因器件、設計、配置、軟體和其他因素而異 (VIV-013)
- 根據 AMD 於 2025 年 4 月進行的效能測試,比較 Vivado Design Suite 2024.2 與 2024.1 的最差負時序餘量。所述的結果是 125 個 SSI 設計的幾何平均值。結果會根據器件、設計、配置、軟體和其他因素而異 (VIV-014)
- 根據 AMD 在 2024 年 12 月執行的單一測試情境,針對 124 個以 Versal 晶片堆疊互連 (SSI) 技術器件為目標的設計,測量 Vivado Design Suite 2024.2 與 Vivado Design Suite 2024.1 平均各需使用多少編譯時間(小時/分鐘)。編譯時間結果會因器件、設計、配置和其他因素而異 (VIV-011)
- 根據 AMD 在 2024 年 12 月執行的單一測試情境,針對 151 個以 Versal 單體器件為目標的設計,測量 Vivado Design Suite 2024.2 與 Vivado Design Suite 2024.1 平均各需使用多少編譯時間(小時/分鐘)。編譯時間結果會因器件、設計、配置和其他因素而異。(VIV-010)
- 根據 AMD 於 2025 年 4 月進行的效能測試,比較 Vivado Design Suite 2024.2 與 2024.1 的最差負時序餘量。所述的結果是 153 個單體設計的幾何平均值。結果會因器件、設計、配置、軟體和其他因素而異 (VIV-013)
- 根據 AMD 於 2025 年 4 月進行的效能測試,比較 Vivado Design Suite 2024.2 與 2024.1 的最差負時序餘量。所述的結果是 125 個 SSI 設計的幾何平均值。結果會根據器件、設計、配置、軟體和其他因素而異 (VIV-014)